Можно ли сжечь электронику цифрозеркалки из-за неправильной батареи?

Помогите, пожалуйста, дельным советом по системе питания CANON 350D.
Ситуация такая, что вместо комплектной батареи вставил в него (в "походных" условиях) литиумную батарею Kodak Max 2CR5 (6 V), которая чисто визуально очень похожа на кэноновскую. В результате, батарея Kodak, конечно же, не работала. А после того, как я снова вставил в аппарат родную (уже заряженную) батарею, оказалось, что камера и вообще не подает признаков жизни (при включении на ON - абсолютно никакой реакции!). При этом, родная (полностью заряженная) батарея на месте, флешка вставлена, крышки отсеков карты и питания плотно закрыты и т.д.
Я вот и думаю, не сжег ли я всю его электронную начинку из-зи этой "левой" батареи? Потом я уже ообратил внимание на то, что плюс-минус на батарее Kodak не соответствуют контактам в отсеке питания камеры (т.е. плюс пошел на минус) и на батарее Kodak отсутствует средний контакт (который есть на родной батарее).
Очень большая просьба, подскажите, пожалуйста, в чем может быть дело и насколько обоснованы мои худшие подозрения в том, что камера накрылась?
Заранее огромнейшее спасибо!!!

да плюсминус ето может быть кирдык. хорошо если только блоку питания. многие микросхемы не терпят обратного напрежения.
круто же прикололись грёбаные дизайнеры кэноновского акумулятора. обычно наоборот делают чтоб можно было ставить 2цр5

Сейчас почти вся техника конструируется с защитой от дурака по питанию. Там может стоять предохранитель и защитный стабилитрон, при превышении напряжения выжигающий предохранитель возросшим через него током. Так что, скорее всего, ничего фатального не произошло. Отнесите камеру в сервис, если починят - слава богу, а если нет, шансы всё равно высоки. Сгорел всё равно не весь фотоаппарат, а высокочастотный импульсный источник питания. Фот напрямую от аккумулятора не питается, как и видеокамера.