Можно ли ставить "пилотом" лампу накаливания в патрон E27 вместо штатной галогенки?

Всем привет. Обрисую ситуацию:

Имеются импульсные головы 400 Дж с патроном E27 для пилотного (моделирующего) света. Но помещение небольшое, даже 150 Вт пилотного (на каждой голове) многовато, а регулятора яркости нет. Вопрос: можно ли постаять вместо галогенок подходящие по форме обычные бытовые лампы накаливания 60-100 Вт?

То, что работать будет - и так понятно, да и проверено :) Вопрос в том - не разорвет ли со временем такую лампочку от мощных вспышек опоясывающей импульсной лампы? И не будет ли вреда самому прибору от такого пилота? Теоретически - не будет, поскольку параметры питания те же, а потребление у ЛК даже меньше. Но хотелось бы уточнить...

если размеры кольцевой вспышки не мешают ввинтить лампочку с колбой страдартного размера то почему нет?
в некоторые из моих приборов, вместо штатных 150W галогенок я иногда ввинчиваю обычные классические лампочки на 100W.
никаких проблем.

но обратите внимание что 100W в вашем случае - это всего на 30% меньше мощность. имхо мало что дает.
60W еще куда ни шло.

а смысл от такой лампочки?

Цитата:

от: Wisky
а смысл от такой лампочки?

какой "такой"?
в теме упоминаются три мощности и два типа.
вы о чем сейчас спрашиваете?

Цитата:

от: berbir
какой "такой"?
в теме упоминаются три мощности и два типа.
вы о чем сейчас спрашиваете?

"150 Вт ... многовато... можно ли постаять... бытовые лампы накаливания 60-100 Вт"

"вместо штатных 150W...ввинчиваю ...на 100W.
...
60W еще куда ни шло."

А че тут непонятного?
60 - вообще не пилот.
100 Вт - иллюзия пилота....

Цитата:

от: Дык
А че тут непонятного?

непонятно, зачем каждую тему рассматривать лишь как повод поговорить о своем.

АВТОРУ 150W МНОГО настолько, что готов думать о меньшей мощности.
не вам и не мне, а АВТОРУ.
мне обычно и 250W мало но зачем я буду писать про "иллюзию" и "вообще не пилот" автору в ЕГО ситуации?
улавливаете разницу?

где-то в продаже 100 ватные, и даже 60 ватные галлогенки видел.. да, можно тупо посмотреть ассортимент ОСРАМ - че он там выпускает из галлогенок под Е27..

а лучше у GRIFO спрси: он моноблоки Аврора Орион без пилотников покупает, и чтобы временно заткнуть дырку лампы накаливания туда вкручивает - всяко лучше других в теме..
http://www.Пrografshop.ru/index.php?productID=741
"П" заменить на "P" (латинскую)

Да мне вот тоже интересно, для чего такой маломощный пилот? :!:

ну, например, если снимать предметку в темном помещении, то светотеневые переходы при слишком ярком пилоте хуже видно, имхо..

Цитата:

от: sam000
а лучше у GRIFO спрси: он моноблоки Аврора Орион без пилотников покупает, и чтобы временно заткнуть дырку лампы накаливания туда вкручивает

Орионы в стандартной корейской комплектации комплектуются криптоновой лампой (обычная бытовая лампа накаливания) 100Вт.

Re:Ilya SNV
Меньшей мощности без всяких проблем можете вкручивать любую лампу накаливания в Е27 цоколе - как галогеновую, так и обычную бытовую "из люстры"

Цитата:

от: BeS
Да мне вот тоже интересно, для чего такой маломощный пилот? :!:

если вам "вот тоже интересно", значит вам не нужно. :D
как только станет нужно, вы тут же будете знать "для чего".

в ту же секунду. :smile2:

Всем большое спасибо за советы по лампочке, успокоили

P.S. Надобности в ярком пилотном свете нет, потому что рутинная предметная съемка, освещение почти возле лица - вполне хватает и 60 Вт на каждый фонарь. В данном случае цель пилота - ориентироваться в пространстве темной студии, а не игра света и тени.