Можно ли снимать в холодную погоду?
Всего 108 сообщ.
|
Показаны 41 - 60
Re[Александр Рауш]:
А кофра это типо фотосумки? Или я не так понимаю?!
Re[Ekaterina Unknown]:
Прекратите свой стёб над форумчанами.
Я давно его наблюдаю и мне он надоел.
Я давно его наблюдаю и мне он надоел.
Re[ROMANSON]:
от: ROMANSON
Прекратите свой стёб над форумчанами.
Зря вы так... Автор ищет ответы на вопросы про фотографию и себя в этом мире. Только наступает на фотографическую стезю, а вы его (автора) сразу... Стёб мол.
Re[Альфрид]:
Ничуть этого небывало.
Стёб самый настоящий и если я не прав, искренне расстроюсь и огорчусь.
Стёб самый настоящий и если я не прав, искренне расстроюсь и огорчусь.
Re[ROMANSON]:
от: ROMANSON"Мыши кололись и плакали, но продолжали есть кактус". (с)
Прекратите свой стёб
Я давно его наблюдаю и мне он надоел
Надоел, так не наблюдайте. Нет, пожалуйста, продолжайте свои исступлённые стенания - не все еще видели садомазо в прямом эфире. ;)
Re[Константин Бугров]:
от:Константин Бугров
при съемке в мороз (-20-25) аппарат спустя некоторе время начал глючить и стал делать слишком светлую экспозицию. Для сравнения: первая фотка нормальная, вторая уже спустя полчасика на морозе.
Про проблемы с конденсатом уже много что сказано...Подробнее
А не заметили, что один снимок - ISO160, а другой - iso400, один - экспозамер типа 3, другой - типа 5, в одном снимке - все объекты светлые, машина крупным планом по центру - белая, в другом - человек на переднем плане явно темнее снега и машины на предыдущем, в одном ФР=14.3мм, в другом - 30мм?
Так что, валить надо не на мороз, а на автора.
Вот если бы Вы не играли с настройками, тут же забыв, что и для чего сделали - было бы всё одинаково.
Кстати, именно на Sony R1 снимал на таком морозе - ничего похожего на глюки, что сразу, что через два часа. Аккумулятор - да, приходилось держать за пазухой, заряд на морозе падает, но быстро восстанавливается.
Re[alexandrd]:
от:alexandrd
А не заметили, что один снимок - ISO160, а другой - iso400, один - экспозамер типа 3, другой - типа 5, в одном снимке - все объекты светлые, машина крупным планом по центру - белая, в другом - человек на переднем плане явно темнее снега и машины на предыдущем, в одном ФР=14.3мм, в другом - 30мм?
Так что, валить надо не на мороз, а на автора.Подробнее
Видать аппарат на автомате стоял.
P.S. И какое ужасное боке!
Re[Альфрид]:
от: Альфрид
Видать аппарат на автомате стоял.
Не, его в руках держали.
от: Альфрид
P.S. И какое ужасное боке!
Бок у машины вполне блестящий, вот зад - да, не помыт...
Re[alexandrd]:
Александр, я, пожалуй, и готов бы был с вами согласится, если б только один такой снимок имел место. Камера действительно имела настройке в автомате. Но последние пару десятков кадров были явно недоэкспонированы, при том, первые четыре десятка OK с теми же настройками в автомате. Не думаю, что уж настолько мои руки кривые. Опять таки, это возможно дефект одной конкретной камеры.
Re[Константин Бугров]:
от:Константин Бугров
Александр, я, пожалуй, и готов бы был с вами согласится, если б только один такой снимок имел место. Камера действительно имела настройке в автомате. Но последние пару десятков кадров были явно недоэкспонированы, при том, первые четыре десятка OK с теми же настройками в автомате. Не думаю, что уж настолько мои руки кривые. Опять таки, это возможно дефект одной конкретной камеры.Подробнее
Там определение экспозиции в первом и втором кадре (по екзифу это видно) - разные способы, этого достаточно, чтобы всё было по-разному. Видно, сменили кнопочкой со средневзвешенного на точечный? Sony R1 - коварная вещь, можно не раз нарваться на её особенности режимов.
И даже если режим был просто точечный всё время (это вряд ли, один снимок - 3-й режим, другой - 5-й) - всё зависит не от температуры, а от того, что попало в центр снимка, по которому определялась экспозиция.
То есть, сначала надо проверить все варианты с предположением правильной работы камеры. Посмотрите екзифы снимков нормальных и пересвеченных, что там стоит в типах экспозамеров?
Впрочем, это не исключает и Вашего варианта, но разумного объяснения этому я пока не вижу. Замёрзший конденсат внутри мог случайно так сыграть, тогда в следующий раз история может и не повториться.
Да, а что с iso, камера его самостоятельно сменила со 160 на 400 - или это Ваши действия? ДД при этом сужается, правда, думаю, не настолько, чтобы привести к такому пересвету.
PS. Рекомендую перейти на отображение полосатостью пересвеченных участков, ставится в меню. Тогда, если пересвет повторится, а его индикации не будет - эффект есть. Но это вряд ли.
Re[Константин Бугров]:
от: Константин Бугров
Камера действительно имела настройке в автомате. Но последние пару десятков кадров были явно недоэкспонированы
Абсолютно предсказуемая работа камеры. Попробуйте почитать любую инфу по экспозамеру, хотя бы мануал к камере. Камера не пытается анализировать сюжет, а банально пытается привести среднюю яркость к серому. Поэтому если вы будете снимать в автомате снег, то он будет вместо белого серым, с недосветом, а при съемке черной поверхности она опять таки будет серой с пересветом. Именно для этого и существует в камерах экспокоррекция и мануальные режимы.
Re[alexandrd]:
от: alexandrd
Бок у машины вполне блестящий, вот зад - да, не помыт...
На дыре 8.0 замыть фон? Может быть автор хотел передать отраженных людей в машине, или просто не хотел фон замывать, что характерно для пейзажа. Иначе дыру следовало бы открыть.
Re[Kassyan]:
от: Kassyan
На дыре 8.0 замыть фон? Может быть автор хотел передать отраженных людей в машине, или просто не хотел фон замывать, что характерно для пейзажа. Иначе дыру следовало бы открыть.
Автомат про это ничего не знает, он лупит, как посчитали нужным его создатели.
Re[Константин Бугров]:
от:Константин Бугров
Александр, вы открыли мне глаза...Пересвет только на снимках точечным замером, на снимках с центрально взвешенным замером экспозиции подобного косяка нет вне зависимости от цвета снимаемого объекта
Мороз, видать моцк замерз совсемПодробнее
Рад, что косяк обнаружен.
Ещё Вас ждёт тормоз в работе камеры в одном из режимов работы экрана (или видоискателя, одинаково). Тоже ещё та загадка.
Re[alexandrd]:
думаю, что уже не меня
: летом перешел на ЦЗ - D90, а R1 поменял на полтинник 1,4 D. Но, надо сказать, о Соньке остались самые теплые впечатления
Re:
Снимал разными камерами до -40С: проблемы возникают не от камеры. Экранчик - почти не виден. Аккумулятор - садится моментально. Некоторые флешки – перестают работать, но стоит их подогреть в руках пару минут – и можно сделать несколько снимков.
Re[KYUN]:
от:KYUN
Снимал разными камерами до -40С: проблемы возникают не от камеры. Экранчик - почти не виден. Аккумулятор - садится моментально. Некоторые флешки – перестают работать, но стоит их подогреть в руках пару минут – и можно сделать несколько снимков.Подробнее
Вот это вполне реально существующие трудности, связанные именно с температурой.
Re[alexandrd]:
ЕСЛИ Я ПОЛОЖУ В ФОТОСУМКУ, НИЧЕГО НЕ ВЫСТУПИТ, МАКСИМУМ ПРИ -15?



