Можно ли с Canon 5D Mark II печатать большие форматы (типа А1)
Всего 79 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[Dreaming Dexter]:
Я с 300D печатал большие плакаты и билборды....
Re[Александръ]:
от: Александръ
сходите на выставки и поймете шо 95% с тамошних СФ отпечатков можна было 10мгп камерой снять...
меня интересуют как раз форматы А2-А1.
Вот и вопрос ровно в этом.
Из всей темы делаю вывод что А2 - это красиво, все что больше - требует технологических ухищрений, неизбежно понижающих качеству.
Спасибо, коллеги!
Re[AlBataev]:
Не очевиден?По-моему более точно ответить нельзя.Что Вы не увидели очами - формат?Способ печати?
А2-полиграфия, фото-печать,
А1- плоттер -растяжки, плакаты, постеры.
А2-полиграфия, фото-печать,
А1- плоттер -растяжки, плакаты, постеры.
Re[AlBataev]:
Повторяю - качественно такой формат с 35 мм не напечатать! Это некоторые товарищи себя успокаивают. Дескать да, напечатать-то можно, ежели сильно в заду зудеть будет, но получится не так, как если с СФ печатать.
На счёт
Снимать-то я снимаю и для своих целей мне этого хватает более чем, а вот работал я в полиграфии, да и фотографий таких форматов в своей жизни повидал не мало, благо на выставки по возможности всегда ходил.
На счёт
от: Rolek
Вы товарища не слушайте, он снимает на - камера (боди): Nikon D40, Nikon D90
Снимать-то я снимаю и для своих целей мне этого хватает более чем, а вот работал я в полиграфии, да и фотографий таких форматов в своей жизни повидал не мало, благо на выставки по возможности всегда ходил.
Re
И вообще, господа, будьте профессионалами. Не стоит выдавать желаемое за действительное. На самом деле всё выглядит несколько иначе. Человек интересуется качеством, а вы ему пытаетесь для качественной форматной печати огрызок в виде 5D MkII навязать.
Re[AlBataev]:
от: AlBataev
Можно ли с Canon 5D Mark II печатать большие форматы (типа А1)?
Почему нет?!
Re[AlBataev]:
от:AlBataev
меня интересуют как раз форматы А2-А1.
Вот и вопрос ровно в этом.
Из всей темы делаю вывод что А2 - это красиво, все что больше - требует технологических ухищрений, неизбежно понижающих качеству.
Спасибо, коллеги!Подробнее
вам надо было разделить размер в пикселах на 100 и получить картинку в дюймах при разрешении 250 dpi (300 dpi - стандарт). Чистая математика и не надо даже никого спрашивать.
Получается 5616x3744 = 56х37 дюймов или 142х94 см., это если смотреть вблизи. Дальше многое зависит от сюжета и алгоритмов растягивания, ну и панорамить можно.
Re[AlBataev]:
нельзя
вам про СФ уже вроде написАли :D
может кого-то интерполяция и устраивает... но все таки ради смеха, давайте я вам отдам какой-нить RAW с пятдвака а вы попробуете распечатать его на А1?
тогда вопросы сразу же снимются...
ЗЫ богатый вы человек, если можете себе позволить распечатку А1)))
вам про СФ уже вроде написАли :D
может кого-то интерполяция и устраивает... но все таки ради смеха, давайте я вам отдам какой-нить RAW с пятдвака а вы попробуете распечатать его на А1?
тогда вопросы сразу же снимются...
ЗЫ богатый вы человек, если можете себе позволить распечатку А1)))
Re[Mike_P]:
от: Mike_P
вам надо было разделить размер в пикселах на 100 и получить картинку в дюймах при разрешении 250 dpi (300 dpi - стандарт). Чистая математика и не надо даже никого спрашивать.
Re[AlBataev]:
сканъ с 6х7 тоже не дастъ попиксельной резкости на А1...заметного преимущества перед Пядваком не будетъ
Re[Mike_P]:
от:Mike_P
вам надо было разделить размер в пикселах на 100 и получить картинку в дюймах при разрешении 250 dpi (300 dpi - стандарт). Чистая математика и не надо даже никого спрашивать.
Получается 5616x3744 = 56х37 дюймов или 142х94 см., это если смотреть вблизи. Дальше многое зависит от сюжета и алгоритмов растягивания, ну и панорамить можно.Подробнее
Не забываем ещё про разрешающую способность оптики...
Re[BeS]:
от: BeS
Не забываем ещё про разрешающую способность оптики...
на СФ она еще хуже...
Re[Ark]:
от: Ark![]()
![]()
Да, я напутал.
Пятница наверно.
Тогда все хуже, будет 37х56 см, но вероятно раза в 2 можно разогнать с хорошей оптикой и алгоритмом ресайза.
Re[Александръ]:
от: Александръ
на СФ она еще хуже...
Там этого за царапинами и зерном не заметно.
Re[Mike_P]:
Чуть-чуть....: разделить на 300 и умножить на 2,54...:)= 300dpi\дюйм
Re[BeS]:
от: BeS
Там этого за царапинами и зерном не заметно.
на цыфру этого добра добавить никаких проблемъ...
Re[Павел Ионас]:
Для повесить на стену в офисе - на выставке 200 дпи достаточно.
Re[Бaбай]:
Дык можна и на 72 dpi..........а ежали выставка в Хацепетовке в клубе - дажа многа!
Re[Павел Ионас]:
Блин, маниаки могут и на 400 конешно делать. Но придется доплачивать
http://www.maxilab.ru/services/middle_size/
http://www.maxilab.ru/services/middle_size/
Re[Павел Ионас]:
от: Павел Ионас
Чуть-чуть....: разделить на 300 и умножить на 2,54...:)= 300dpi\дюйм
можно было указать 100 dpi, тогда при делении на 100 получается размер в дюймах. Для больших отпечатков может подойти, если требования снизить, тогда можно печатать 37х56 дюймов, а иначе 37х56 см, если ползать с лупой.
