Можно ли проявить бумагу пленочным проявителем?

Всего 16 сообщ. | Показаны 1 - 16

1

13 сент. 2012 г., 16:00:32

Lemetriss

13 сент. 2012 г., 16:00:32

Можно ли проявить бумагу пленочным проявителем?

Собственно и весь вопрос: Имеется ч/б бумага фомаспид, из проявителей — микрофен и фомадон ексель. Возможно ли этой химией провяить бумагу? И если да, то как?

13 сент. 2012 г., 16:05:10

Галим Махмутов

Галим Махмутов

13 сент. 2012 г., 16:05:10

Re[Lemetriss]:

Можно. Но результат будет довольно "интересным". Пробовал проявлять Ильфосолом 3 - картинка была, но это было давным-давно, сейчас я только PQ использую.

13 сент. 2012 г., 17:01:18

13 сент. 2012 г., 17:01:18

Re[Lemetriss]:

соды(только не питьевой, а кальценированной) добавьте грамм 30 на л в эксель(хотя без разницы, можно и в микрофен) и будет вам бумажный проявитель только емкость у него поменьше будет чем у бумажного, ну и конечно пленку им проявлять уже будет нельзя.

13 сент. 2012 г., 19:07:59

tombo

13 сент. 2012 г., 19:07:59

Re[Lemetriss]:

родиналом бумага проявляется нормально

13 сент. 2012 г., 20:26:35

13 сент. 2012 г., 20:26:35

Re[tombo]:

Цитата:

от: tombo
родиналом бумага проявляется нормально

1:100!!?? :D

14 сент. 2012 г., 13:38:50

Lemetriss

14 сент. 2012 г., 13:38:50

Re[Lemetriss]:

Спасибо за советы, проявилось, вроде, но результат не очень ожидаемый :( Позже выложу снимки, но, видимо, дело в увеличителе — светит пятном, получается что куда светит, там и экспонируется, а по краям почти все белое :( Провяитель уп-2, еще 50-х годов )
Позже выложу фотки, сможете хаять и указывать на ошибки!

14 сент. 2012 г., 14:24:39

14 сент. 2012 г., 14:24:39

Re[Lemetriss]:

увеличитель пятном? Что вы имели ввиду? У вас рамка для пленки есть в увеличителе, а кадрирующая рамка для бумаги?

УП2 для бумаги подходит

14 сент. 2012 г., 15:37:24

Lemetriss

14 сент. 2012 г., 15:37:24

Re[AP]:

Да, все есть. Получается что когда лампа светит, то в центре свет намного ярче чем по краям, как будто какой-то рассеиватель нужен что ли...

14 сент. 2012 г., 16:33:18

14 сент. 2012 г., 16:33:18

Re[Lemetriss]:

у вас что-то с конденсором увеличителя. Ну еще можно поиграться удаляя и приближая лампу осветителя к конденсору. Надо сфокусировать увеличитель с любым тест-объектом, потом убрать тест объект и максимально зажать диафрагму до 8-16 и манипуляциями с лампой и конденсором попытаться добиться равномерного освещения по всему полю кадра.

14 сент. 2012 г., 18:15:27

ZVB

14 сент. 2012 г., 18:15:27

Re[Lemetriss]:

Увеличитель - Упа?

14 сент. 2012 г., 19:07:10

tombo

14 сент. 2012 г., 19:07:10

Re[AP]:

Цитата:

от: AP
1:100!!?? :D

неа.. 1:20

14 сент. 2012 г., 20:57:27

Lemetriss

14 сент. 2012 г., 20:57:27

Re[AP]:

Я вообще не понял как там фокусировка идет. По идее он автофокусный, но как сделать вручную осталось загадкой для меня. Да и высота лампы не меняется, по моему. А от зажатой диафрагмы тут толку-то и нет, только время экспонирования увеличивается!

14 сент. 2012 г., 20:58:06

Lemetriss

14 сент. 2012 г., 20:58:06

Re[ZVB]:

УПА-2 59 года )

14 сент. 2012 г., 22:03:42

14 сент. 2012 г., 22:03:42

Re[Lemetriss]:

Цитата:

от: Lemetriss
УПА-2 59 года )

Да вроде там есть регулировочный шток сверху для перемещения лампы.

А диафрагму зажимать нужно, что бы лучше видеть неравномерность освещенности.

18 сент. 2012 г., 14:48:28

Lemetriss

18 сент. 2012 г., 14:48:28

Re[Lemetriss]:

Продолжение темы со сканами и примером:
https://foto.ru/forums/general/plenochnaya-fototehnika-35-mm-i-prinadlezhnosti/659515

1 нояб. 2013 г., 23:09:55

Valor

1 нояб. 2013 г., 23:09:55

Re[Lemetriss]:

В микрофен бухнул 30гр. соды кальц. = вполне себе бумажный получился) ;)

1