Можно ли прикрепить FD (через переходник) к EF-байонету

Всего 9 сообщ. | Показаны 1 - 9
Можно ли прикрепить FD (через переходник) к EF-байонету
И почему ФД-оптика у кэнона такая дешевая?
Где подвох?
Re[Дмитрий В.М.]:
1да,можно
2может потому что очень старая 3 не знаю
Re[Дмитрий В.М.]:
Цитата:
от: Дмитрий В.М.
И почему ФД-оптика у кэнона такая дешевая?
Где подвох?


Можно...! Но в переходнике будет линза, которая окончательно убьет качество хороших FD линз (например 85 1.2) и смысл тогда исчезает. Переходник может быть без линзы, но тогда будет потеря бесконечности, что может не быть катастрофично для портретной и макро сьемок.

Вообще FD е5динственный байонет, который н встает на ЕФ.
На ЕФ спокойно встает через переходники:
Никкор (очень неплохая и недорогая (сравнительно...) оптика, сопоставима с ФД)
Контакс/Яшика (Яшика - не фонтан, а вот Цейссы под контакс - вешь, но стоит соответственно)
М42
Лейка Р (не дешево)
Зуйки (сам такого переходника не видел)
Может еще чего есть.
Re[Дмитрий В.М.]:
1да,можно,поиск-фото и иже с ним 2может потому что очень старая 3 не знаю
Re[Dene_Little]:
Переходники на зуйки есть - их полно на иБэе.
Да, наверное все же надо в их сторону смотреть.

Просто увидел 200 2.8 за 200 долларов и подумал, что неплохо.
А тут геммор с переходником.
Re[Панкратов Роман]:
Цитата:
от: Панкратов Роман
1да,можно,поиск-фото и иже с ним 2может потому что очень старая 3 не знаю


Спасибо, поглядим.
Re[Дмитрий В.М.]:
Цитата:
от: Дмитрий В.М.
Переходники на зуйки есть - их полно на иБэе.
Да, наверное все же надо в их сторону смотреть.

Просто увидел 200 2.8 за 200 долларов и подумал, что неплохо.
А тут геммор с переходником.

да, переходник тока с линзой.

дешовые т.к. старые и АФ соответственно нетту, да ещё гемор с переходником, а следовательно и ненужны пачти никаму=)
Re[Дмитрий В.М.]:
Можно.

Родной переходник дорогой.

Имеет смысл присоединять большие и белые объективы FD. Они дешевле своих автофокусных потомков, а оптически даже с линзой переходника будет не хуже.

Кстати, такой переходник и немножко телеконвертер, точно сейчас не помню, что то около 1.3х.
Re[jtphoto]:
Спасибо за ответ! А дорогой - это сколько?

P.S. В общем для портретной съемки все равно лучше брать что-то зуйкообразное.

А большие трубы тяжело без автофокуса разумно использовать. Так что пока не вижу смысла из покупать, хотя стоят дейтствтельно дешево.

Конвертер 1.3 - это значит и потеря светосилы ... это тоже не здорово.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.