Можно ли при помощи нескольких камер и танцев с бубном на ПК получить изображение "будто снятое" из точки, где нету объектива?

ATTENTION! Данная задача возможно сломает вам моск.
Представьте квадрат ABCD с центром O. Допустим, что у нас есть неограниченное кол-во камер, будем учитывать их размер как одну точку. Если можно разместить камеры только за пределом квадрата, возможно ли каким нибудь образом получить изображение, которое было как будто снято из точки О?

А вы как думаете? Можно ли снять дом снаружи, что бы было как будто из нутри снято?

Цитата:

от:CartmanBrah
ATTENTION! Данная задача возможно сломает вам моск.
Представьте квадрат ABCD с центром O. Допустим, что у нас есть неограниченное кол-во камер, будем учитывать их размер как одну точку. Если можно разместить камеры только за пределом квадрата, возможно ли каким нибудь образом получить изображение, которое было как будто снято из точки О?

Подробнее

Что по Вашему "как будто снято"? Если увеличить Фокусное растояние объектива то скадрируете также как в точке О, а уйдете за приделы.

Вопрос: А в какую сторону камеры снимают?

Цитата:

от:CartmanBrah
ATTENTION! Данная задача возможно сломает вам моск.
Представьте квадрат ABCD с центром O. Допустим, что у нас есть неограниченное кол-во камер, будем учитывать их размер как одну точку. Если можно разместить камеры только за пределом квадрата, возможно ли каким нибудь образом получить изображение, которое было как будто снято из точки О?

Подробнее

Если снимать будете исключительно предметы, стоящие строго на границе квадрата (то есть, линию, очерчивающую квадрат), то задача решается даже строго математически.
Если задачу сделать более приближенной к действительной съёмке, то есть, имеем прямоугольный параллелепипед, у которого отсутствует одна стенка, а снимать будем исключительно поверхности стенок, то задача и в этом случае вполне разрешима. Это очевидно, да?
Идём дальше. Этот параллелепипед пусть будет исключительно в нашем воображении, просто все предметы в сцене находятся только на его стенках. Эадача, очевидно, имеет решение и в этом случае.
А теперь представим множество параллелепипедов, покрывающих своими стенками всё, что должно быть снято и видимо. Опять очевидно, что раз мы умеем решать предыдущие задачи, то и эта не будет иметь даже теоретических препятствий. То есть, именно теоретических...
Короче, задача решаема в принципе.

Цитата:

от: RFT
А вы как думаете? Можно ли снять дом снаружи, что бы было как будто из нутри снято?

Если стенки воображемые - запросто... Всё зависит от того, сколько за этот сизифов труд заплатят... :cannabis:

возможно если обьект однозначтно проектируется до етой точки. иначи там в место обьекта будит нечто\странное

3дшку строиш по стерео паре (четвёрке итд) и фсё. с кинектом просто оббегаеш эту фигню и сразу профит. но те места которые закрыты со всех точек,, ессно не получуца.

уже гугломашины по улицам ездют снимают сразу 3д лазерным сканнером. так что нескроешся :cannabis:

Пятница завтра...После 15.00 можно такое запостить...

Сейчас это называется самострел в зеркале в туалете
Селфи туалетное)

адын - http://www.youtube.com/watch?v=kjbybmu_vuU
дууе - http://www.youtube.com/watch?v=jn3gYXWZXOU

Цитата:

от: Аццкая_белка
Сейчас это называется самострел в зеркале в туалете
Селфи туалетное)

А Интернационал на индийский мотив можно сделать?

это воще пещерный век.
и даже это https://www.youtube.com/watch?v=of6d7C_ZWwc уже тоже плесень баян рванный.

3д баян ужев моде 4, 5д и выше. кубик рубику уже дошкольники играюца только в 4д.

Во алгоритм бояна.
https://dropmefiles.com/UZiyY всяко интереснее, помещалось на флопи.