Аппарат EOS 10D
Объектив EF75-300 f/4-5.6 IS USM
Хочу попробовать с конвертором 2X
Родных нету - из неродных говорят эксперты foto.ru бывает только SOLIGOR, они же говорят, что это полный фуфел.
Что делать? Кто сталкивался?
Можно ли подобрать конвертор? EOS 10D + EF75-300 (+)
Всего 6 сообщ.
|
Показаны 1 - 6
Можно ли подобрать конвертор? EOS 10D + EF75-300 (+)
Re: Можно ли подобрать конвертор? EOS 10D + EF75-300 (+)
http://194.100.88.243/petteri/pont/Reviews/de_TC_vs_TC/a_Tamron_vs_Sigma_1.4x.html
В любом случае, автофокуса с 75-300 не будет как с 1.4, так и с 2х конвертером.
Кстати, конвертер лишь увеличивает центральную часть изображения и имеет смысл только в том случае, когда резкость выдаваемого линзой изображения превосходит макс. разрешение матрицы (читай L-фиксы и L-зумы с 1.4 конвертером). С 75-300, который и так мыльноват на длинном конце, 2х конвертор ничего не даст. Вероятно лучший результат получится просто увеличив центр картинки в фотошопе.
В любом случае, автофокуса с 75-300 не будет как с 1.4, так и с 2х конвертером.
Кстати, конвертер лишь увеличивает центральную часть изображения и имеет смысл только в том случае, когда резкость выдаваемого линзой изображения превосходит макс. разрешение матрицы (читай L-фиксы и L-зумы с 1.4 конвертером). С 75-300, который и так мыльноват на длинном конце, 2х конвертор ничего не даст. Вероятно лучший результат получится просто увеличив центр картинки в фотошопе.
Re: Re: Можно ли подобрать конвертор? EOS 10D + EF75-300 (+)
Для кэнона есть следующие конверторы 1.4 (из приличных)
1. Sigma 1.4x EX extender
2. Canon 1.4x extender (1.4x II)
3. Tamron 1.4x
4. Kenko Teleplus 300 Pro 1.4x
первые 2 имеют выступающий тубус и сядут не на все объективы.
Последние 2 - "плоские". По соотношению цена / качество наиболее оптимален Kenko 1.4x Pro.
Но вам правильно сказали, что конвертер можно использовать лишь с хорошей линзой. Минимально допустимая линза для конвертера (например) Canon 70-200/4L - у вас сохранится АФ и будет неплохая резкость. На сигме 70-300 даже пытаться не стоит, у нее не будет АФ, а учитывая, что ее диапазон 200-300 мм и так мыльный... какой смысл?
1. Sigma 1.4x EX extender
2. Canon 1.4x extender (1.4x II)
3. Tamron 1.4x
4. Kenko Teleplus 300 Pro 1.4x
первые 2 имеют выступающий тубус и сядут не на все объективы.
Последние 2 - "плоские". По соотношению цена / качество наиболее оптимален Kenko 1.4x Pro.
Но вам правильно сказали, что конвертер можно использовать лишь с хорошей линзой. Минимально допустимая линза для конвертера (например) Canon 70-200/4L - у вас сохранится АФ и будет неплохая резкость. На сигме 70-300 даже пытаться не стоит, у нее не будет АФ, а учитывая, что ее диапазон 200-300 мм и так мыльный... какой смысл?
Re: Re: Re: Можно ли подобрать конвертор? EOS 10D + EF75-300 (+)
А понять будут ли "биться" линзы можно только экспериментальным путем, или Tamron с Sigma однозначно пройдут под EOS 10D + EF75-300?
Re: Re: Re: Re: Можно ли подобрать конвертор? EOS 10D + EF75-300 (+)
от: ruslik
А понять будут ли "биться" линзы можно только экспериментальным путем, или Tamron с Sigma однозначно пройдут под EOS 10D + EF75-300?
C Tamron не будут точно. Но кроме использования в качестве подзорной трубы, толку от 2х конвертера (любого) и 75-300 будет ноль. Автофокуса нет, качество изображения хуже чем увеличение картинки без конвертера.
Re: Можно ли подобрать конвертор? EOS 10D + EF75-300 (+)
от: ruslik
А понять будут ли "биться" линзы можно только экспериментальным путем, или Tamron с Sigma однозначно пройдут под EOS 10D + EF75-300?
У производителя есть индекс совместимости линз с конвертерами. Смотрите на сайте. Начальная линза на которой имеет смысл использовать конвертер 1.4х это 70-200/4L, все остальное будет мылом несусветным. 75-300 от Кэнона и так то слабенький объектив.
Далее на линзе 70-200/2.8L будет работать АФ и на 1.4х конвертере и на 2.0х конвертере от Кэнона. На данной линзе еще можно что-то делать с 2.0х линзой (хотя смысла особого я в этом не вижу, за такие деньги проще сразу 100-400 от кэнона взять).
