можно ли нарушить экспоавтоматику если в кадр попало зенитное солнце ?

имелоссь ввиду не кадр а в визор
про матрицу вопросов нет, ее солнце не видело .
вопрос о вероятности выхода из строя сабжа.

или это все байки ?

заранее спасибо

Байки... Р --> 0...

Цитата:

от: CYBORG
имелоссь ввиду не кадр а в визор
про матрицу вопросов нет, ее солнце не видело .
вопрос о вероятности выхода из строя сабжа.

или это все байки ?

заранее спасибо

Да и с матрицей тоже ничего не будет, ежели не пялица подолгу! Возьмите линзу и направьте лучик от солнца на руку - что будет? Если долго держать-ожог обеспечен, а если нацелить и убрать-ничего страшного! Так и объектив выполняет роль линзы! Свет от солнца через зеркало идет в ВИ и единственное что может пострадать-Ваши глаза! А вот если снимать солнце с длительной выдержкой- тогда и матрицу можно попалить!

[quot]Да и с матрицей тоже ничего не будет, ежели не пялица подолгу! Возьмите линзу и направьте лучик от солнца на руку - что будет?[/quot]

Позволю себе не согласиться и потеорезировать. (практического и научного опыта нет)
Кожа человека - это клеточная структура, которая, как нельзя лучше, адаптирована к воздействию света. Поэтому излишняя мощность светового потока, тем более кратковременная, компенсируется внутренними резервами.
А вот матрица камеры - это тупой кристалл, в котором, чем сильнее световой поток, тем протекает больший ток. Если дать на этот кристалл даже кратковременный мощный световой поток, то даже кратковременно вызванный сильный электрический ток может либо спалить какой-либо электронный светоэлемент, либо изменить его физико-химические свойства. (по крайней мере где-то так объяснялось то, что лазерные лучи, сфотографированные на дискотеках, гасят матрицы цифровиков, но не влияют на глаза человека)
А вот если солнечные лучи будут проходить только через оптико-зеркальную систему, тот тут, пожалуй, ничео не может произойти, даже если направлять камеру на солнце весь день.

Не знаю! Я по науке не интересовался, но будучи еще с Кенаном 450 гуляли с женой по побережью, она что-то снимала а потом спрашивает А Я СОЛНЫШКО СФОТКАЛА - НИЧЕГО НЕ СЛУЧИЦА С КАМЕРОЙ? Посмотрели-ничего не случилось! Правда и солнышко у нее не вышло!

Цитата:

от: Вадим111

А вот матрица камеры - это тупой кристалл,

токо он держит 200 градусов а не 60. и глаза выгорают быстрее ну если на матрице канещна линза 85/1.2 то другоё дело11111


на зеркалке ничё небудет.. единственое экспонометр будет дико врать при наличие сонца или фанаря ф кадре

[quot]зеркалке ничё небудет.. единственое экспонометр будет дико врать при наличие сонца или фанаря ф кадре [/quot]

всмылсе врать ? тобишь нарушиться или просто не сможет корректно отработать замеры именно от такого мощного источника света?

Цитата:

от:CYBORG
[quot]зеркалке ничё небудет.. единственое экспонометр будет дико врать при наличие сонца или фанаря ф кадре [/quot]

всмылсе врать ? тобишь нарушиться или просто не сможет корректно отработать замеры именно от такого мощного источника света?

Подробнее

При наличии в кадре такого мощьного источника света, камера ошибется с замером и выберет не правильную экспопару, выдержку поставит неопраданно низкую и диафрагму может ужать до невозможного! В результате при получении кадра Вы получите недодержанный кадр - типа квадрата Малевича! Это по простому!

Постоянно снимаю солнце в кадре. Да и на пленку раньше снимал. Вот только в бинокль ни разу на солнце не смотрел, а при пейзажной съемке стараюсь солнышко вписать в кадр.
Экспонометр не врет при съемке, да и после съемки работает как надо.