Здравствуйте. Хочу приобрести NIKON D70. Говорят , что на этой цифровушке глубина резкости будет больше, чем на аналоговом аппарате. И если поставить на него какой нибудь NIKKOR от аналогового аппарата, то глкбина все равно будет больше, а надобы поменьше, для портрета.
Заранее спасибо.
можно ли на NIKON D70 добится малой глубины резкости, как на аналоговом аппарате
Всего 27 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
можно ли на NIKON D70 добится малой глубины резкости, как на аналоговом аппарате
Re[бармалей]:
от:бармалей
Здравствуйте. Хочу приобрести NIKON D70. Говорят , что на этой цифровушке глубина резкости будет больше, чем на аналоговом аппарате. И если поставить на него какой нибудь NIKKOR от аналогового аппарата, то глкбина все равно будет больше, а надобы поменьше, для портрета.
Заранее спасибо.Подробнее
50/1,4 станет примерно как 75/1,8
Re[бармалей]:
от:бармалей
Здравствуйте. Хочу приобрести NIKON D70. Говорят , что на этой цифровушке глубина резкости будет больше, чем на аналоговом аппарате. И если поставить на него какой нибудь NIKKOR от аналогового аппарата, то глкбина все равно будет больше, а надобы поменьше, для портрета.
Заранее спасибо.Подробнее
Реально ГРИП если и больше, то не слишком. Так что объектив 50/1.4 или 85/1.8 так же дадут малую ГРИП как и на пленке.
Re[Едкий Натр]:
Бред... за счёт корпа теряете широкий угол, а в остальном всё тоже самое... :)
Re[Ильин Александр]:
от: Ильин Александр
Бред... за счёт корпа теряете широкий угол, а в остальном всё тоже самое... :)
Почему бы Вам не прочесть статью про ГРИП, которая лежит на сайте, ссылка на который вбита в Вашу подпись?
Re[Mike_P]:
не такую же. Реально на цифре грип будет больше, на той же диафрагме, и при том же масштабе изображения. Потому что расстояние до снимаемого объекта будет больше.
Re[miope]:
от: miope
Почему бы Вам не прочесть статью про ГРИП, которая лежит на сайте, ссылка на который вбита в Вашу подпись?
ржу!
Автору - не волнуйтесь, глубина резкости возрастет не существенно. Скорее всего проблемы будут в другом - например, в маленьком видоискателе Д70.
Re[Едкий Натр]:
от: Едкий Натр
50/1,4 станет примерно как 75/1,8
Скорее как 75 f/2.2
Re[Карасёв Петька]:
от: Карасёв Петька
не такую же. Реально на цифре грип будет больше, на той же диафрагме, и том же масштабе изображения. Потому что расстояние до снимаемого объекта будет больше.
Именно так. Поэтому придётся пересчитывать с учётом кроп.
Re[бармалей]:
вам насколько неглубоко надо то. У меня на 85/1.4 при дыре 2.5 (портретируемый развернут градусов на 30 от меня) - один глаз резкий, второй уже нет -- вы именно этого хотите. Да, портрет лицевой.
Re[Ivan T]:
ради интереса на калькуляторе прикинул до обьекта 2 м , дыра 1.8 ГРИП 3 мм - офигительно.
Re[Едкий Натр]:
от: Едкий Натр
50/1,4 станет примерно как 75/1,8
Если Кроп 1.6, то и умножать надо обе цифры т.е. буде 80/2.24.
Re[Painmailer]:
Кроп-это разве не просто вырезанная центральная часть изображения на плоскости плёнки/матрицы? Если рабочий отрезок и прочие факторы не меняются, получается ведь тот же ГРИП, и та же перспектива, только края изображения срезаны(кропнуты). Прошу исправить если я неправильно понял.
Re[Dozie Dinante]:
от:Dozie Dinante
Кроп-это разве не просто вырезанная центральная часть изображения на плоскости плёнки/матрицы? Если рабочий отрезок и прочие факторы не меняются, получается ведь тот же ГРИП, и та же перспектива, только края изображения срезаны(кропнуты). Прошу исправить если я неправильно понял.Подробнее
Ага, только для получения идентичных (угол зрения, ГРИП, размер объекта на изображении) снимков с кропом и без требуются разные объективы. Для кропа фокусное расстояние нужно умножать на кроп, для получения той же ГРИП - диафрагму делить на кроп.
Re[Painmailer]:
от: Painmailer
Если Кроп 1.6, то и умножать надо обе цифры т.е. буде 80/2.24.
на Никоне 1,5
но по сути- правильно
Если кому-то кажется, что умножать надо только фокусное, а ГРИП останется, то это прямой путь к изучению матчасти : ))))
Re[Карасёв Петька]:
от: Карасёв Петька
не такую же. Реально на цифре грип будет больше, на той же диафрагме, и при том же масштабе изображения. Потому что расстояние до снимаемого объекта будет больше.
Посмотрите в формулы рассчёта ГРИП. Попробуйте найти там упоминание о размере кадра. И поймёте, что величина ГРИП зависит только от параметров объектива ну и несколько от размера кружка нерезкости.
Всё остальное - кажущееся.
Re[Alexand]:
от:Alexand
Посмотрите в формулы рассчёта ГРИП. Попробуйте найти там упоминание о размере кадра. И поймёте, что величина ГРИП зависит только от параметров объектива ну и несколько от размера кружка нерезкости.
Всё остальное - кажущееся.Подробнее
а то, что при том же сюжете и диафрагме, на кропе надо отойти, или на ФФ подойти, это, я так понимаю, мы в расчет не берем ?
Re[Alexand]:
от:Alexand
Посмотрите в формулы рассчёта ГРИП. Попробуйте найти там упоминание о размере кадра. И поймёте, что величина ГРИП зависит только от параметров объектива ну и несколько от размера кружка нерезкости.
Всё остальное - кажущееся.Подробнее
А диаметр кружка нерезкости - это недостаточное "упоминание о размере кадра", а?
Re[miope]:
от: miope
А диаметр кружка нерезкости - это недостаточное "упоминание о размере кадра", а?
ДКН - величина условная, субьективная. Принято, но не ГОСТировано (для 35мм, среднего формата, большого формата)
Re[Alexand]:
от: Alexand
ДКН - величина условная, субьективная. Принято, но не ГОСТировано (для 35мм, среднего формата, большого формата)
А ГРИП - величина объективная, да?
ГОСТ есть?
Она ж по определению зависит от того, какое размытие считать еще резким (потому что глаз всё равно не различит, а идеальная резкость бывает только в фокальной плоскости).