Можно ли крутить объектив при выключенной камере(+)

Сбылась мечта....
Курьер доставил НИКОН Ф65ый (кит) домой, а я в командировке :-(
Получала жена.
Дык она говорит, что уже объектив крутила. Я так думаю, что она скорее всего не нажимала кнопку включения питания.
Вопрос:
Насколько это критично?

Спасибо за ваши ответы.

ЗЫ. Она мне еще обещала вставить "пистон" за несогласованные с ней траты. Гыыы. Вообщето она у меня добрая.

[quote:bf28624d1f="RuzZty"]
Получала жена.
Дык она говорит, что уже объектив крутила. Я так думаю, что она скорее всего не нажимала кнопку включения питания.
Насколько это критично?
[/quote:bf28624d1f]
Если крутила кольцо ЗУМа, то можно.
Если крутила кольцо наводки - критично. (поломка объектива или привода в фотокамере)

[quote:d86f616362="Anonym"]Если это кольцо фокусировки - то (как это по описанию?) при включенном автофокусе (не зависимо от включения питания камеры) это сломанный объектив.[/quote:d86f616362]

Подождите, подождите! Откуда выключенная камера (и объектив) знает про автовокус?
Не помню где, но в каком-то мануале импортном было написано, что бленду рекомендуется ставить/снимать при выключенной камере. Как я понял это для того чтобы случайно кольцо автофокуса не повернуть, а при выключенной - все ОК.
Или я не прав?

Всем спасибо за оветы и советы (про женские штучки в китах):-)
Позвонил домой в срочном порядке, она говорит, что крутила что-то, что приближает-удаляет. Получается что ZOOM,
А другого кольца покрутить она не нашла.
Вроде успокоился, но все равно...Блин, как до 20-ого дотерпеть...
Черт с ними с "пистонами", лишь бы камера была цела...

[quote:7bc4c6493c]Может - она у Вас тоже фотограф?[/quote:7bc4c6493c]
Желания у нее фотографировать хоть отбавляй. Она больше нажиматель...
К моему приезду обычно пленки 3-4 на дочурку изводит. Попадаются и прикольные.

Если объектив 28-100, то нормальное кольцо там только для зума. Кольцо фокусировки можно вообще не заметить: тоненькое, с маленькими зубчиками. При выключенном АФ оно крутится легко и без последствий.
При включенном АФ трудно догадаться о существовании кольца фокусировки, оно как бы часть корпуса объектива. От среднего усилия человека, понимающего что у него в руках фотоаппарат, кольцо люфтит немного, но не крутится и ничего не ломается.

[quote:966a5a4908="Nering"]Не помню где, но в каком-то мануале импортном было написано, что бленду рекомендуется ставить/снимать при выключенной камере. Как я понял это для того чтобы случайно кольцо автофокуса не повернуть, а при выключенной - все ОК.
Или я не прав?[/quote:966a5a4908]

Тоже интересует этот вопрос.
Т.к. при установке/снятии бленды на Minolta 28-80 у меня прикладывается усилие не очень маленькое, держится она хорошо. Придерживать там довольно неудобно. При установке бленды нужно держать кольцо фокусировки, а при перевороте ее в другую сторону придерживаю за обод фильтра, что тоже очень неудобно.
Кажется, что из за этих манипуляций добавляется люфт кольца фокусировки и боюсь что-то сломать.

Т.е., как я понял, нужно на выключенной камере ставить бленду или и это может не спасти если не придерживать кольцо фокусировки?

Вот куплю себе 24-105, там кольцо фокусировки широкое, держаться удобно, но от жены однозначно нужно прятать, точно покрутит :)

[quote:8841e3f939="Nering"][quote:8841e3f939="Anonym"]Если это кольцо фокусировки - то (как это по описанию?) при включенном автофокусе (не зависимо от включения питания камеры) это сломанный объектив.[/quote:8841e3f939]

а при выключенной - все ОК.
Или я не прав?[/quote:8841e3f939]

Нет. У Никона, если объектив не AF-S(в ките 65 точно нет :) ), то покрутив кольцо фокусировки без отключения привода оного, не зависимо от вкл. или выкл. камера - это может привести к поломке(хотя старые корпуса и оптика это выдерживали, но делать так не надо!!). Но вопрос в другом: в коробке китового набора камера и объектив лежат отдельно - так что, жена их соединила?

[quote="SKO"][quote:9659436fc6="Nering"]Не помню где, но в каком-то мануале импортном было написано, что бленду рекомендуется ставить/снимать при выключенной камере. Как я понял это для того чтобы случайно кольцо автофокуса не повернуть, а при выключенной - все ОК.
Или я не прав?[/quote:9659436fc6]

Тоже интересует этот вопрос.
Т.к. при установке/снятии бленды на Minolta 28-80 у меня прикладывается усилие не очень маленькое, держится она хорошо. Придерживать там довольно неудобно. При установке бленды нужно держать кольцо фокусировки, а при перевороте ее в другую сторону придерживаю за обод фильтра, что тоже очень неудобно.
Кажется, что из за этих манипуляций добавляется люфт кольца фокусировки и боюсь что-то сломать.

Т.е., как я понял, нужно на выключенной камере ставить бленду или и это может не спасти если не придерживать кольцо фокусировки?[quote]


Держать надо только за передний компонент, а не за кольцо фокус.! И отключить надо привод АФ, а не камеру.

Грустя о переживаниях коллеги моего по фотоцеху, решил вот тоже написать...
Насколько я представляю, в китовой коробке должно быть как минимум ТРИ ОТДЕЛЬНЫХ вложения: боди, линза и батарейки вне боди. Последнее принципиально. Всякие инструкции, ремешки и проч. сейчас не принципиальны.
Хотя я и теоретик, с чем меня как-то анонимный Гость и поздравил своими многочисленными улыбками, однако приехав вчера домой я провел следующий эксперимент (люблю это дело!). Достал свою Минолта-7 с присоединенной AF линзой. Боди выключено, переключатель фокусировки стоит на автофокусе. Зум-кольцо крутится дегко, фокусировочное кольцо не крутится (больших усилий не прилагал, своя рубашка (Minolta 28-70/2.8G) ближе к телу). Отсоединяю линзу, пробую кольца - оба они крутятся легко. Так и должно быть, кто бы спорил.
НО:
Снова подсоединяю линзу к выключенной тушке и, не включая последнюю, кручу кольца.
ОБА ЛЕГКО КРУТЯТСЯ.
Что вообще тоже понятно по некоторому размышлению.
Эта идиллия естественным образом разрушилась при включении тушки - напомню, переключатель на боди все время стоял в позиции автофокуса.
Поэтому если Ваша жена не вставляла батарейки в камеру или как минимум ее не включала - никаких проблем у Вашей покупки быть не должно, если только Никон в этом аналогичен Минольте. Так что покупайте жене подарок.
P.S. А вообше безотносительно того сломана ли камера или не сломана - покупайте жене подарок. Боди, линзы и прочая чепуха - все преходяще.
С праздником Вас и всех других участников форума.

[quote:00a1c61fe8="Anonym"]У Никона F65 отличная от Минолты схема пивода автофокуса...[/quote:00a1c61fe8]
Уважаемый Гость, судя по Вашему описанию, система привода автофокуса у Минольты и Никона одинаковы. У Минольты тоже торчит подпружиненная отвертка и т.д. По логике вещей при нажатии кнопки рассоединения байонетов (отсоединения линзы) эта отвертка должна чуть утопиться в корпусе чтобы не мешаться при взаимном повороте щек байонета. И вопрос только в том, когда она (отвертка) приводится в рабочее состояние, если перед этим она была утоплена (линза отсоединена). Мне кажется что это происходит при включении камеры, но увидеть это я не смог - линза мешает :) . Однако если Вы дома и у Вас Никон F65 - проверьте на камере, повторите мой "эксперимент". И мы обеспечим нашему коллеге спокойный ночной сон :) . У меня ведь не Никон а Минолта да и та дома, а я на работе уже давно сижу, а уйду домой не скоро...
Удачи

[quote:3cff1e7693="Anonym"]Отключение автофокуса, механически утапливает этот штырек в крпус.[/quote:3cff1e7693]
Похоже я не прав, извините. Ключевыми словами у Вас является "механически утапливает...". Наверное действительно есть разница. "Механически" - это означает в прямом смысле, через железное коромысло, или все-же электроприводом? Так что, у Никона я могу поменять линзу только при отключенном автофокусе, когда отвертка механически утоплена? Хотелось бы думать что я не прав. Тут я порой свою Минольту-7 просто забываю выключить при смене линз - и это при съемке природы, когда никто не торопит. Правда вроде выключать это боди при смене линз и не требуется, но все-же лучше это делать. Но забываю...

Механники, блин......

Чтобы поломать механизм наводки на резкость это надо с какой силой крутить-то! В приводах фотоаппаратов все таки не часовые шестеренки стоят, редукторы то помощнее. Так что сломать что-то надо очень постараться.

Я вообще-то по специальности робототехник, приводов навидался много, разбирал тоже.

Такой общий совет - если что-то крутится без приложения силы - крутите на здоровье. Если сила все таки нужна - не крутите.

Николаю - естественно отключение автофокуса не только механически топит приводной хвостовик, он еще и электрически блокирует привод и еще сообщает чипу камеры об отключении.
Но механически принцип именно такой - отжимается приводной хвостовик, разделяя редуктор и объектив. При смене объектива приводной хвостовик тоже отжимается, но другой кнопкой, сами знаете какой....

[quote:105779a6a6="Andrey Loukianov"]Механники, блин...[/quote:105779a6a6]
Андрей, да чего горячиться, ругательным словом "Механники" обзываться :) ? Конечно, можно крутить только то что легко крутится без усилий. Да вот бедный автор ветки и гадает, что означает "без усилий" в устах его жены. А что в редукторе стоят не часовые шестеренки, так вроде ясно. А что редукторы наводки на резкость сами порой ломаются, даже без помощи их владельцев - так тоже хорошо известно, и на этом форуме до сих пор эхо от криков боли можно услышать, да и можно сходить на сайт
http://www.photographyreview.com/
и начитаться на ночь страшилок про хруст шестеренок у Sigma объективов.
То, что в нормальном режиме должны идти сообщения и на чип - тоже вроде ясно, ведь есть у Минольта7 опция - разрешен или нет спуск затвора у камеры без линзы. И отвертка, казалось бы должна отжиматься (механическое движение, конечно) независимо электроприводом (хотя бы для DMF) И механически, через железное коромысло (для снятия линзы у обесточенной камеры), что и есть у Минольты. Убежден что и Никон такой же. Но пока сам или кто-то другой не проверит сие - настаивать на этом не берусь. Что, казалось бы, может помешать TTL замеру экспозиции через неродную линзу. А вот Никон умудрился сделать так что не замеряет. Так что речь здесь идет не о ситуации, данной заголовком топика - конечно же нельзя крутить, с достижением результата (поворота кольца) исход фатален, а о последовательности действий, произведенных женой автора - насколько они фатальны. Если бы он заказывал Минольта7 - я бы уже точно сказал "не боись" и сам забыл про эту ветку как кошмарный сон. А так чистота эксперимента требует чтобы мои манипуляции с Минольтой7 были повторены на Никон F65. И все, не нужно теоретизировать, а нужно просто посмотреть на тушке. Хороший эксперимент убеждает лучше теории, это я как теоретик говорю :).

А где написано, что жена присоединяла объектив к тушке?

[quote:8bb9198a0f="Юра."]А где написано, что жена присоединяла объектив к тушке?[/quote:8bb9198a0f]
Это следует из слов:
[quote:8bb9198a0f="RuzZty."]...крутила что-то, что приближает-удаляет[/quote:8bb9198a0f]

Один знакомый сантехник говорил, что все нужно крутить до характерного щелчка :)

все понятно теперь. Я жену только что по аське допрашивал, читая весь диспут. Представьте себе, она допетрила открыть мануал и по картинкам сообразить как подсоединить линзу. Я за ней такой смекалки особо не замечал. Теперь уж точно буду уважать еще сильнее и подарок однозначно куплю.
А всем откликнувшимся на мой SOS большое человеческое спасибо.
Но поспать спокойно пока не удается, не терпится скорее домой.
Скоро-скоро...

Кручу, кручу куда хочу :) :) :)
Никаких тебе приводных хвостовиков, никто никого не утапливает механически и подпружиненых отвёрток не торчит.
Ляпотааа! одним словом.... :) :) :)

[quote:c3f1ea8a59] Да, женщины -- не ьеловеки вообще, чтобы накрутить гайку требуется недюжинный (мужской!) ум... :( [/quote:c3f1ea8a59]
Приношу свои извинения перед прекрасной половиной форума и оставшегося человечества.
Я забыл добавить что мануал на англ.яз. А она у меня его не знает.
И что такое "штык" в аппарате она тоже не знает.