Можно ли использовать Canon 70-200/2.8 в качестве штатника?
Всего 12 сообщ.
|
Показаны 1 - 12
Можно ли использовать Canon 70-200/2.8 в качестве штатника?
Хороший объектив, судя по фоткам с него. Не длинноват ли он будет? Тушка 400D.
Re[Игорь03]:
от: Игорь03
Хороший объектив, судя по фоткам с него. Не длинноват ли он будет? Тушка 400D.
Это смотря ЧАВО снимать...
..у меня он с тушки не слазил бы, если б она вместе с ним в велосумку помешалась. ... но приходится снимать...тем более ИС версия чуток длиннее..
Re[Игорь03]:
Каждый для себя выбирает штатником такой обьектив, который покрывает 80-90% его ежедневных потребностей.
У меня пока штатником полтинник. Но так как все же мне этого маловато вероятно буду штатно использовать 24-70/2,8.
Кому то ширик является штатником.
А кому то штатник 400 с конвертором.
Так что 70-200/2,8 вполне штатник если подходит для Ваших целей.
У меня пока штатником полтинник. Но так как все же мне этого маловато вероятно буду штатно использовать 24-70/2,8.
Кому то ширик является штатником.
А кому то штатник 400 с конвертором.
Так что 70-200/2,8 вполне штатник если подходит для Ваших целей.
Re[SergeSmArt]:
Чаво снимать... - да все что движется.. а что не движется - двигать и тоже снимать!
Если серьезно - то всего понемножку. Я не проффессионал, снимаю детей, природу (т.е. пейзажи), просто занятные сюжеты. Но имеющееся стекло неудовлетворяет. Нужен длинный конец, поэтому рассматриваю именно это стеклышко, а не 24-70 например.
Если серьезно - то всего понемножку. Я не проффессионал, снимаю детей, природу (т.е. пейзажи), просто занятные сюжеты. Но имеющееся стекло неудовлетворяет. Нужен длинный конец, поэтому рассматриваю именно это стеклышко, а не 24-70 например.
Re[Игорь03]:
можно, я разрешаю
Re[Игорь03]:
смотря что снимаете =)
для меня слегка длинноват для многих сюжетов... вот на ФФ в самый раз было бы, наверное :)
для меня слегка длинноват для многих сюжетов... вот на ФФ в самый раз было бы, наверное :)
Re[Игорь03]:
от: Игорь03
Хороший объектив, судя по фоткам с него. Не длинноват ли он будет? Тушка 400D.
Если его фокусные - Ваши, то замечательный штатник будет. Заодно очько четырехсотому порвет и купите нормальную тушку :D
Re[ussuri2]:
дома только лицевые и поясные на кропе ...
если дом стандартный ...
если дом стандартный ...
Re[Mikael J]:
примерно так и есть))
или далеко убегать и всё-таки снимать в рост
или далеко убегать и всё-таки снимать в рост
Re[ussuri2]:
от: ussuri2
..... Заодно очько четырехсотому порвет и купите нормальную тушку .... :D
Бинго!... я тож хотел сказать!! , но так СКЛАДНО не вышло :cannabis:
ну ничего.. начните с 70-200/2.8 .. а тут скоро Пятак савсем подешевеет - и даже подержанный он будет в СТО РАЗ лучше, чем этот бастард - 400Д ...
...МЛМ конечно .. :)
Re[SergeSmArt]:
Серж , а почему такое предубеждение против 400д ?
Многие и на пятак значительно хуже вас снимают ...
Многие и на пятак значительно хуже вас снимают ...
Re[Игорь03]:
от: Игорь03
Хороший объектив, судя по фоткам с него. Не длинноват ли он будет? Тушка 400D.
Не наказуемо
