Можно ли использовать 85 1.8 с экстендером Canon 2.0 x II?

Можно ли использовать 85 1.8 и 100 2.0 с экстендером Canon 2.0 x II?
Если можно, то что из этого получится?

Можно. Ничего хорошего не получится. Мыло будет. У него конструкция а-ля планар, почти симметричный анастигмат, а не телевик с флюоритом, для которых он и предназначен

Хотя может и не получится. В заднюю линзу может упереться.

Ясно. Сейчас открою другую ветку, про наименее отстойный из дешевых телевиков на ФФ...

200 2.8 L в целом хороший и не дорогой телевик. Можно у Сержа спросить, он им пользовался. Если есть желание применить мануальную оптику, можно посмотреть на ту же Zuika 135 2.8 от Олимпуса. Я ей пользуюсь, если для пейзажа , то без проблем. для портрета , лучше наводиться по лайв вью . Портрет конечно имеетс в виду постановочный.

Цитата:

от: Логачев Сергей
200 2.8 L в целом хороший и не дорогой телевик...

Наверно еще последний номер не получили! Вы меня вытеснили из списка…

както в магазине тестил 200ф2.8 лку по качеству намного интересней рисунок был чем у 50ф1.4 ярче и живее, а скорость фокуса поразила! в вашем случае будет целесообразней чуть подкопить на полноценное л стекло тем более оно довольно дешевое относительно и рисунок полноценно лкин!

Экстендэры как правило картинку портят даже на л оптике увы.

Я не читаю советских газет. :D

Цитата:

от: foto-boss
Можно ли использовать 85 1.8 и 100 2.0 с экстендером Canon 2.0 x II?
Если можно, то что из этого получится?

А разве этот экстендер конструктивно можно подцепить к этим объективам? У экстендера передняя линза выступает чуть ли не на сантиметр вперед...

К экстендерам кладется бумажка с табличкой, где самыми короткофокусными числятся наращиваемые стекла фикс 135L и зумы 70-200L. При чем на несовместимые они не прикрепляются чисто физически, задняя линза объективов мешает войти выступу экстендеров.

Даже если он прицепится, в итоге будет ерунда, оба этих объектива и так очень плохие по качеству, а если их ещё неидеальным экстендром растянуть в два раза.. Не советую. :(

Снято со Стрелки ВО Спб
Canon 300L F4 +1.4X +2X ФФ

+1 начиная со 135-ки эль....и зумы 70-200

точно точно. в инструкции написано. тоже сначала думал макрик 100 2.8 присабачить - а не подошел =). только от 135-ки