Можно ли идти на свадьбу с таким оборудованием?

Всего 91 сообщ. | Показаны 1 - 20
Можно ли идти на свадьбу с таким оборудованием?
Уважаемые профессионалы оцените пожалуйста мою фото технику. Можно ли идти на свадьбу с таким оборудованием?
- Nikon D90 объективы: nikon 18-105 VR DX
nikon 50mm 1.8D
- Sony A100 Объективы: sony A 50-200 3.5-5.6
sigma 18-50 2.8 DC
Внешняя вспышка sony

Планируем вдвоем заняться свадебной фотографией у меня nikon d90 у партнера sony A100
Есть ли вообще смысл ходить на свадьбы вдвоем?
Что еще следует докупить перед тем как идти на свадьбу?(кроме флешек конечно)
Стоит ли менять тушки на какие то другие аппараты?
Стоит ли менять или докупать какие-то объективы?
Какой ценник выставлять за двух фотографов с таким оборудованием?
Заранее спасибо за ответы!
Re[jenja-x]:
клиенты будут вестись на это очень таки довольно сильно,
главное расказать толково в чем преимущество такого подхода.


Ну а то что полная фигня будет поначалу получаться и работать придется за копейки другой вопрос

Главное бамбануть рынок ЦЕННИКОМ 100$ фулл-дей за 2х хватограферов
Re[jenja-x]:
У меня Nikon D5000 + Sigma 50 1.4 + Зенитар 16. 2.8

Ценник 2000 в час. 8-9 часов. Делаю скидку до 15000. Все радуются моим снимкам.
Re[Mihail Kokotkov]:
от: Mihail Kokotkov
У меня Nikon D5000 + Sigma 50 1.4 + Зенитар 16. 2.8

Ценник 2000 в час. 8-9 часов. Делаю скидку до 15000. Все радуются моим снимкам.


Да прикольные у тебя фотки. А клиенты не спрашивают типа "не маловат ли фотоаппарат"?
Интересно кстати sigma 50 1.4 c d5000 смотрится сигма тяжелее даже наверное...
Re[jenja-x]:
от: jenja-x
Да прикольные у тебя фотки. А клиенты не спрашивают типа "не маловат ли фотоаппарат"?
Интересно кстати sigma 50 1.4 c d5000 смотрится сигма тяжелее даже наверное...




Это да)))) Тяжелее)))) Скоро нужно все таки брать D700/ Ну а так для начала, меня по минимуму и этот комплект устраивает) Вопросов по размеру пока не возникало)
Re[jenja-x]:
Просто бывает смешно, когда на свадьбе какой нибудь гость снимает на марк 2 и эльку))))) Но я не комплексую сильно, будут деньги куплю фул-фрейм.
Re[FreeSTYLE]:

от:FreeSTYLE
клиенты будут вестись на это очень таки довольно сильно,
главное расказать толково в чем преимущество такого подхода.


Ну а то что полная фигня будет поначалу получаться и работать придется за копейки другой вопрос

Главное бамбануть рынок ЦЕННИКОМ 100$ фулл-дей за 2х хватограферов

Подробнее

Со всем согласен полностью...
А вообще снимать можно на всё, главное стараться это делать с каждым разом всё лучше, ну и технику менять со временем...
Re[jenja-x]:
[quot]оцените пожалуйста мою фото технику[/quot]
оцениваю. красиво.
а где можно оценить фото?
Re[Слава Панченко]:
от: Слава Панченко
[quot]оцените пожалуйста мою фото технику[/quot]
оцениваю. красиво.
а где можно оценить фото?


На свадьбы еще не ходил.
Некоторые фото есть в моих фотографиях на аккаунте
Re[jenja-x]:
от: jenja-x
На свадьбы еще не ходил.
Некоторые фото есть в моих фотографиях на аккаунте


один совет забейте на диагональный креатив в кадрах и побольше снимайте горизонтальных кадров.

Сам с трудом после пинка от этого от учился
Re[jenja-x]:
кисловато ;)
Re[jenja-x]:
от: jenja-x
На свадьбы еще не ходил.


Картина маслом: "Женя-Хэ идёт грудью на свадьбы"
Первый год - бесплатно.
Потом - нахнужно, всё равно не платят...

Re[jenja-x]:
Учитесь снимать один! Потому как на свадьбе все равно если два фотографа. то один основной. а другой ассистент и морду бить если что не так будут основному (и деньги и спасибо на словах тоже основному если все Ок). А вдвоем начинат фотать это все из-за неуверености и боязни ответственности.
Тем более и по деньгам вкуснее одному работать.
Re[GUNIK]:
от: GUNIK

Картина маслом: "Женя-Хэ идёт грудью на свадьбы"
Первый год - бесплатно.
Потом - нахнужно, всё равно не платят...


Ты первый год бесплатно ходил?...сочувствую если так
Re[damien]:

от:damien
Учитесь снимать один! Потому как на свадьбе все равно если два фотографа. то один основной. а другой ассистент и морду бить если что не так будут основному (и деньги и спасибо на словах тоже основному если все Ок). А вдвоем начинат фотать это все из-за неуверености и боязни ответственности.
Тем более и по деньгам вкуснее одному работать.

Подробнее


Первые свадьбы для портфолио не за дорого, а вдвоем больше возможности не запороть свадьбу, и морду двоим тяжелее бить.
А почему должен быть "основной"? один портреты снимает другой репортаж. Главное чтоб не мешались друг другу.
Переубедите меня
Re[Слава Панченко]:
от: Слава Панченко
кисловато ;)


Это новый критерий оценки фото такое? Что это значит?
Re[jenja-x]:
Начинать можно практически с любой зеркалки. Хорошо бы иметь некитовый зум и внешнюю вспышку. Сам снимаю на 400Д+Тамрон 17-50. Просто цену адекватную ставь, желательно поснимать несколько свадеб знакомых , бесплатно - появится небольшой опыт. И не слушай тут всяких про фулфреймы с эльками. Почитаешь тут , такое впечатление, что некоторые уже рождаются с пятаками и эльками в руках. Появится опыт, деньги - купишь технику посерьёзней. Начинают всегда с малого.
Re[jenja-x]:
от: jenja-x
Это новый критерий оценки фото такое? Что это значит?

кучашедевров.
пробуй клиентам показывать не эти фото а свою технику, она у тебя хорошая. ;)
Re[jenja-x]:
Апстену.

"На месте этого предложения ругательное высказывание"

Что за критинические вопросы?

Нет,нельзя снимать. Меняйте все полностью на топ.
Re[Чарский Алексей]:
Дело не в ФФ и эльках, а в подходе.
Человек спрашивает не КАК,а МОЖНО ЛИ с такой техникой снять. Лично мне это все сразу раскрывает. Минимум полное профанство и подход не с той стороны с которой нужно. Откровенно бесят такие темы, без сущности. Тк такие вопросы задают полные ламеры и люди случайные в фотографии на весь свой псевдотворческий период-какой объектив купить,да какая камера пойдет.
Они не знают что делать с обычной любительской камерой, тем более с про, но задают вопросы в надежде на сиюминутное просветление.



Встретил как то на свадьбе "второго фотографа", который бъяснился мне в том, что типа щас он будет все снимать, набивать себе портфолио (ну типа ты будешь ставить а я буду какбэ щолкать,тк ты типа знаешь чо как), типа в рекламе работал чел прошареный. На мой вопрос что он читает из фотолитературы-гы гы ничО, бывает ли на фотору-гы гы там сидят маразматы и все предвзято я выше этого. Короче ноль полный, тк даже не знает как на своей собственной камере сменить значение диафрагмы в А режиме и прям в процессе спрашивает меня об этом. Посмотрел фото его-треш говенный.
Вот такие и спрашивают каг и чо и сойдет ли камеро для профтосъемке.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта