Можно ли фотографировать солнце?

Где-то услышала, что прямые солнечные лучи, попадая на объектив, могут сжечь матрицу. Правда ли это? У меня цифровой фотоаппарат Olimpus Camedia C-350 Zoom.

Цитата:

от: Юлек
Где-то услышала, что прямые солнечные лучи, попадая на объектив, могут сжечь матрицу. Правда ли это? У меня цифровой фотоаппарат Olimpus Camedia C-350 Zoom.

вы в детстве пробовали лупой сфокусировать солнце на своей руке?

Допустим пробовал :)
И что дальше? за 1/100 секунды с рукой точно ничего не происходило...

Цитата:

от: Эшли
Допустим пробовал :)
И что дальше? за 1/100 секунды с рукой точно ничего не происходило...

ну если навскидку фотографировать, без предварительной наводки, то ничего и не будет...

На самом восходе и закате - можно, особенно хорошо получается, если солнце слегка затуманено дымкой. Правда я его снимал зеркалкой на 24 х 36 на 300 мм. А когда оно высоко - зачем оно Вам? Во-первых, будет в виде крошечного кружка. Во-вторых, все остальное будет черным силуэтом. А в незеркалках при визировании оно находится на матрице отнюдь не 1/100 и даже не 1/5 сек. Астрофизики снимают не этим и не так. А Вам-то оно зачем? Откройте...

когда было затмение, я снимал скозь 5-дюймовый флоппи-диск.

Цитата:

от: dr.noise
когда было затмение, я снимал скозь 5-дюймовый флоппи-диск.

Отличное "ноу-хау"! Но на какой размер кадра и с каким ФР расстоянием Вы снимали?

В инструкции к фотику G5 написано:
Не снимайте солнце, это может привести к ухудшению ЗРЕНИЯ. Наверное имеется в виду, не смотрите в видоискатель на солнце :)
Про то, что что-то случится с матрицей - там не пишут.
Хотя из чистой физики ясно, что солнце после объектива на матрице может вызвать локальный перегрев. Если не снимать со штатива с выдержкой несколько десятков секунд, то, скорее всего, с матрицей ничего не случится.
Вопрос только в том, ЗАЧЕМ это делать :)

Цитата:

от: By-passer
Цитата:

от: dr.noise
когда было затмение, я снимал скозь 5-дюймовый флоппи-диск.

Отличное "ноу-хау"! Но на какой размер кадра и с каким ФР расстоянием Вы снимали?

да я больше ради смеха снимал. Пленочный Зенит 122, объектив Гелиос 50 мм.
на отпечатке 15*12 получилось изображение величиной с полкопейки примерно, но вполне нормально так.

но диски надо еще выбирать :)
у одних плотность большая, у других зерно заметно, у третьих лучи паразитные получаются...

Цитата:

от: Эшли
Допустим пробовал :)
И что дальше? за 1/100 секунды с рукой точно ничего не происходило...

У многих цифромыльниц (не знаю, как у заявленной выше) механического затвора нет, поэтому матрица "освещается" прямым солнцем гораздо дольше 1/100с. Кстати, для механичекого затвора нагрев шторок тоже очень даже не полезен. Еще раз кстати, на конференции IXBT человек жаловался, что после съемки заката на матрице остался след - фотографии стали иметь более светлое пятно там, куда попадало солнце. Правда, там он снимал жестоко - со штатива. В общей сложности солнце било в объектив минут 10.

Про фокусировку: изображение на матрице фокусируется отнюдь не в точку, так что сравнение с лупой не совсем корректно.

Цитата:

от: Майкл брат Джерри
Про фокусировку: изображение на матрице фокусируется отнюдь не в точку, так что сравнение с лупой не совсем корректно.

Гх, а как назвать то "пятнышко" от солнца, диаметром в доли миллиметра? :D

хрен с ними, с матрицами ...
будьте очень осторожно при смотрении на солнце через видоискатель.
на большом Зуме видоискатель превращается в телескоп.

а в телескоп, как известно, можно посмотреть на солнце только 2 раза: правым глазом и левым ...

Цитата:

от:Mike_SunFire
хрен с ними, с матрицами ...
будьте очень осторожно при смотрении на солнце через видоискатель.
на большом Зуме видоискатель превращается в телескоп.

а в телескоп, как известно, можно посмотреть на солнце только 2 раза: правым глазом и левым ...

Подробнее

а фамилия-то у вас какая говорящая :)))))

та цэ ж не фамилия ...

Как Вы думаете, с каким физическим механизмом воздействия излучения солнца на матрицу это связано?
С перегревом? Или изменяются физические свойства фотодиодов, во что верится с большим трудом, благо солнце это все-таки не лазер и больших значений напряженностей электрического поля там нет. Или там может подгореть усилительная схема, если опять же нет токоограничивающих резисторов?

Цитата:

от:Эшли
Как Вы думаете, с каким физическим механизмом воздействия излучения солнца на матрицу это связано?
С перегревом? Или изменяются физические свойства фотодиодов, во что верится с большим трудом, благо солнце это все-таки не лазер и больших значений напряженностей электрического поля там нет. Или там может подгореть усилительная схема, если опять же нет токоограничивающих резисторов?

Подробнее

Перед сенсорами стоят цветные фильтры, страдают в первую очередь именно они, по моему мнению.

Цитата:

от: GetUp
Гх, а как назвать то "пятнышко" от солнца, диаметром в доли миллиметра? :D

Но пленка-то не прогорает, между прочим... Про физику и фокусировку можно долго говорить :) Попробуйте навести на руку не точечный фокус, а пятно даже в 1/3 от размера лупы...

Цитата:

от: Mike_SunFire
та цэ ж не фамилия ...

да я понимаю :)

Цитата:

от: Майкл брат Джерри
Но пленка-то не прогорает, между прочим... Про физику и фокусировку можно долго говорить :) Попробуйте навести на руку не точечный фокус, а пятно даже в 1/3 от размера лупы...

а че пленке прогорать, если она закрыта шторками?