Можно ли это считать браком?

Появилась недалеко от дома цифровая лаборатория из сети FujiDigital.ru. Решил я испытать, благо до нее 20 миню пешком. В субботу ехал на дачу, по пути заехал и забрал заказ, там смотреть было некогда. Увиденное мнея не обрадовало совсем. Механического брака не было. Нет царапин, пыли. Так чем же, спросите вы, я недоволен? Таки отвечу. Оператор весьма по-своему трактует окружающую действительность. Не сказать, чтобы очень адекватно. Он постарался все фотографии привести к солнечному дню. Этакий, млин, праздник, который всегда с тобой. Ну а я, так вышло, на этих пленках много снимал именно в плохую погоду или вечером. А получилось все, как в полдень. Только на снимок Луны не хватило технической мощи аппаратуры. К глубокому, видно, сожалению опреатора, там так ночь и осталась ;)

Вопрос. Можно ли это считать браком и требовать переделки? Или в такой ситуации шанс быть посланным выше? В качестве доказательств моей точки зрения есть индекс (сделанный, правда, в другой лабе), где тональность неба именно такая, какая была нужна мне. Что скажете?

Надо бы было до печати сказать, чтобы печатал как есть.
В моей лабе, где я постоянно печатаю (уже 80 плёнок) сначала приходилось каждый раз Ронену и жене его Софи говорить, чтобы печатали без коррекции. Сейчас они это и так знают и делают для меня эз из.

К сожалению, нельзя. В таких случаях надо сначала делать контактный отпечаток, а затем рассказывать оператору, что Вы имели ввиду на каждом кадре (не факт, что на контакте будет то, что Вы хотели увидеть). Или делать это сейчас, опираясь на фотографии (с контактом получается дешевле).
С уважением, Дмитрий.