Можно ли доказать авторское право или как поступить?

Всего 28 сообщ. | Показаны 21 - 28
Re[Ириша М]:
Чем закончилось? А то у меня аналогичная ситуация, только вот голову никто открутить не обещает.
Re[meskalin]:
от: meskalin
Чем закончилось? А то у меня аналогичная ситуация, только вот голову никто открутить не обещает.

Походу открутили все-таки :(
Re[Ириша М]:
1) Не ставьте себя в идиотское положение со собственному желанию.
2) Всегда берите предоплату
3) Если говорят "потом" не беритесь за работу. В этом случае она скорее всего бесплатная.

И оценить Ваши способности как фотографа можно просмотром Вашего сайта.
Re[Арон]:
от:Арон
Советую забыть и сделать вывод, а данное действие бездействие усвоить как урок, на всю жизнь. Правовых действий, у заказчика который Вас кинул, очень много и все не в Вашу пользу. И если, кто то будет утверждать обратное, Ваше дело верить или нет мне, хотите опять попасть на денежный развод, тогда не верьте мне и не читайте. У таких людей юристы не глупые и все действия с ними согласовываются, которые (действия) визуально для Вас кажутся не правовыми и вроде как в Вашу пользу, на самом деле имеют подводные камни не в Вашу пользу, где Вы, ещё в последствии будете виноваты, а кто виноват, тот и платит по счетам. Повторюсь, путей с их стороны несколько, по крайней мере я так вижу, они законны и в их пользу. Приведу в качестве примера только один правовой путь. Первая Ваша ошибка; Вы не пошли правовым путём (не разбираем по каким причинам, да и уже не зачем), согласно ГК РФ и статьи 158. Форма сделок 1. Сделки совершаются устно или в письменной форме (простой или нотариальной).
2. Сделка, которая может быть совершена устно, считается совершенной и в том случае, когда из поведения лица явствует его воля совершить сделку.
3. Молчание признается выражением воли совершить сделку в случаях, предусмотренных законом или соглашением сторон.
Надо было отталкиваться от статьи 160. Письменная форма сделки и далее. Вы никогда не докажете обратное, следующее из статей 158(приведена выше) и 159 ГК РФ, Устные сделки 1. Сделка, для которой законом или соглашением сторон не установлена письменная (простая или нотариальная) форма, может быть совершена устно.
2. Если иное не установлено соглашением сторон, могут совершаться устно все сделки, исполняемые при самом их совершении, за исключением сделок, для которых установлена нотариальная форма, и сделок, несоблюдение простой письменной формы которых влечет их недействительность.
3. Сделки во исполнение договора, заключенного в письменной форме, могут по соглашению сторон совершаться устно, если это не противоречит закону, иным правовым актам и договору.
В общем , путей много, это самый простой и не чуть не хуже других более сложных, при опоре на действующее законодательство РФ. Я думаю, из всего вышесказанного, нет смысла заниматься, с моей стороны, писаниной других путей. Удачи.
Подробнее


Приведите конкретные юридические аргументы, почему правовых действий у заказчика, который кинул, очень много и все они не в пользу автора и почему автор не может отстоять свои права.
Если даже автор не докажет факта сделки, то может доказать свое авторство. А следовательно может запретить использовать сделанные им фотографии. И может потребовать компенсацию за нарушение авторских прав. В любом случае выиграет автор!
Re[Ириша М]:
от:Ириша М
Сенкс за ответы!
Заявление в милиции, решили таки не оставлять это дело, долго думали.
Были мысли, позвонили, пытались культурно договориться, на что, нас некультурно послали, пообещав "найти и бошки открутить".
Вообщем, не хорошо как-то получается, мирно не вышло...
Подробнее

Милиция не будет этим заниматься, пошлёт в суд. Разве что по поводу угроз, если они задокументированны.
Re[BeS]:
нет, нормально всё) живы все.
Лично разбирался мент по месту жительства, далее дело передали по месту правонарушения и всё затихло ( о чём говорить, если у них менты на охране помещения стоят).
Но фото они сменили, так что попотеть и раскошелиться пришлось.
А я просто решила сделать выводы и нервы на таких.... не тратить))))
Re[meskalin]:
ответ в теме
то, что меня смутило
Месяца три-четыре назад у меня возникло неистребимое желание обратиться к специалистам по защите авторских прав.
Через поисковую систему, с легкостью обнаружил сайт www.advokat21.ru.
Всё было бы замечательно, только меня смутило следующее – в оформлении трех разделов этого сайта были использованы фотоизображения, автором которых являюсь я.
Voilà!
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта