Может смешно, но про сумки

Прошу совета, я "фотограф" бытовой, но с претензиями :D
У меня сумка Lowepro вот такая http://foto.ru/products/images/add/3392_or.jpg Но после нескольких поездок понял, что хороша она, действительно, для транспортировки. Носить ее постоянно просто невыносимо (даже на плече). Чаще всего у меня с собой камера с "пристегнутым" широкоуголником и 1 или 2 объектива увесистых (на всякий случай, никогда не знаешь, что встретится :)).
Расскажите как вы носите свои камеры? Ведь иногда, в зависимости от обстоятельств, быстро хочется объектив поменять...

я использую рюкзаки. В ходе длительных экспериментов со своей спиной и рюкзаками, я понял, что если нужно взять больше 1 камеры, то лучшее - это f-stop. Очень хорош kenti для города, а tilopa "сойдет для сельской местности". Рюкзаки ловепро просто ужасны, причем по всем абсолютно параметрам. Единственно, что может их оправдать - это цена около 50-60 долларов с доставкой с ебея за 400ый рюкзак (хотя недавно была распродажа по 40)

З.Ы. Если совсем нет возможности отдать около 300 за хороший рюкзак, то можно взять Dakine Mission Photo, но он гораздо менее удобен как внутри, так и по ношению. Но цена конечно более народна - 130 долларов обычная цена и по 90 часто бывают распродажи.
В общем, насколько дешевле, настолько и хуже чем f-stop
З.З.Ы. Однако, Dakine Grom - совершенно изумительный мелкий рюкзачок для 1 камеры типа 5д + 24-70 или 5д + 70-200 4 и кучи мелочевки типа солнечных очков, бутылки воды, документов, перчаток.

Рюкзачки я рассматривал как вариант... А удобно менять объективы? Это ж пока снимешь, пока достанешь... А если быстро надо?

я на улице никогда не меняю объективы, слишком много у этого дела недостатков.

но если мне надо что-то такое сделать, что занимает некоторое время и обе руки, то я снимаю рюкзак и ставлю его.

А удобной для длительного ношения сумки в виде именно сумки через плечо просто нет, удобная сумка - это рюкзак

Спасибо, буду думать :)

почитайте еще эту конференцию, насколько я помню, SCAT писал о том, что он использует ловепро 400 и доволен и запросто меняет объективы, просто перетаскивая рюкзак (который держится на поясном ремне) со спины - вперед.

в сети я видел подобное видео, тоже сейчас не вспомню где именно

Лето, етить...

Боянистые темы про рюкзаки плодятся, как мухи на помойке

Рюкзак - адназначна.
Сумка - для машины, а для более или менее длительной переноски - исключительно рюкзак.

Выбирать - только самому, только по себе - спина - штука сугубо индивидуальная.

F-stop на сегодня, ИМХО и AFAIK, практически единственные, кто делает оптимальные фоторюкзаки, но - и дорого, и очень долго ждать заказа.

Из того, что есть now&here, Lowepro, ИМХО, всё-таки наиболее продвинуты - и встречаются чаще прочих, можно потрогать-повертеть.
Сейчас они выпустили новые модели, не такие страховидные и тяжёлые, как раньше - но при этом вполне удобные.
Даже странное крепление для штатива наконец-то переместилось на боковую сторону - прогресс, аднака!
Смотрите всякие Photo Hatchback, Flipside Pro etc..

Новые не очень дёшевы, но можно брать б\у с бея.

Всякие каты, тамраки, кейс-лоджики и т.п. - ну, смотреть можно, они не всегда дешевле, но обычно менее удобны. Это уже вопрос выбора, кому что подходит.

То же самое касается неспециализированных производителей - у Dakine, Deuter, ещё у кого-то проскакивают отдельные модели, иногда удачные, чаще - очень компромиссные.

Think tank делает более чем годные вещи, но очень уж они "профессиональные" - сплошь чёрные гробы. Всякие сбруи, кофрики под стёкла - отличные, а вот рюкзаки у них совсем кондовые.
[quot]Ведь иногда, в зависимости от обстоятельств, быстро хочется объектив поменять...[/quot]
В принципе, замена стекла в случае рюкзака, имеющего вход со спины, проблем не представляет - рюкзак разворачивается на поясном ремне, снимать его не обязательно. На тытрубе полно видео на эту тему - подробно и со вкусом, как что вертеть, снимать и менять.

Для меня оптимальным решением стал рюкзак + небольшая поясная сумка для объективов.
Когда снимать не надо, все упаковывается в рюкзак.

Спасибо

Цитата:

от:santatechnik
В принципе, замена стекла в случае рюкзака, имеющего вход со спины, проблем не представляет - рюкзак разворачивается на поясном ремне, снимать его не обязательно. На тытрубе полно видео на эту тему - подробно и со вкусом, как что вертеть, снимать и менять.

Подробнее

А вы штативом пользуетесь ? А у вас дети есть ?

А вообще виден опыт. Много пробовали сумок/рюкзаков, кроме ловыпры-то ?

Цитата:

от:lubitel456
почитайте еще эту конференцию, насколько я помню, SCAT писал о том, что он использует ловепро 400 и доволен и запросто меняет объективы, просто перетаскивая рюкзак (который держится на поясном ремне) со спины - вперед.

в сети я видел подобное видео, тоже сейчас не вспомню где именно

Подробнее

Пользуюсь таким, действительно удобно. Но штативное крепление ни к месту (я кладу штатив в боковой карман).
Видео

Купи слинг (однолямковый рюкзак), в городских условиях лучше его нет. Быстрый доступ к камере, и широкий ремень.
Что-то вроде Kata LighTri-315DL -TorsoPack
Они у разных производителей по разному называются.
Если для дальних походов, то тут надо двух-лямковый, чтобы равномерно распределить нагрузку на спину.

[quot]А вы штативом пользуетесь ?[/quot]
Штативом - пользуюсь :) - даже часто и в городе :) - и на рюкзак его отлично креплю :) - сбоку, правильно?
[quot]А у вас дети есть?[/quot]
Ну, троих знаю лично - старшой осенью в армию идёт
А чё? Мне штатив на рюкзаке никак не мешает - уж не знаю, хде у вас детородные органы навешаны, но с моими он не соприкасается никаким образом ;)
[quot] Много пробовали сумок/рюкзаков, кроме ловыпры-то?[/quot]
Грубо говоря, до хрена - одних рюкзаков в доме семь штук (из них ловепро - два), и пара на подходе
Люблю я снарягу, вот люблю - и всё тут
И - если чё - ничего страшного в допилинге конкретного продухта под свои потребности также не наблюдаю.
А то, вишь ли, отодрать негодный/пришить годный кусок стропы для некоторых - задача непосильная

И да - ваша, MadFox, идиосинкразия к продукции Lowepro - известна.
И в качестве личного вашего мнения вполне уважаема :) - но кагбэ не более того
И если под ваши специфические потребности что-то не годится - это не значит, что оно не годится абсолютно.

купил недавно вот такую сумку

Incase Designs Corp Ari Marcopoulos Bag

очень доволен ей, не напихать правда кучу оптики, но если требуется носить немного линз и прочей периферии - то советую

а рюкзаки - это конечно весч, но оперативности ноль... (за вычетом спец моделей о которых упоминалось здесь, но лично их не пробовал)

Ну рад за вас, а то фокусы с рекламным разворотом на пузо ловыпры, с пристегнутым штативом, грозят оставить фотографа без потомства.

Пришить что-то - готов, без проблем. рюкзак за 900руб перешивал наполовину сам. но за 2-3 килорубля - считаю это переплатой за полуфабрикатное барахло.

Ну и это у меня не идиосинкразия, это восприятие фирмы в целом по ее продукции. китайские спортивные костюмы помните, с молниями пришитыми волной ? так это ваша личная потребность, застегивать молнию, не более того.

Я тоже больше склоняюсь к рюкзакам, они и удобнее и надежнее.
Сумку использую только тогда, когда не надо менять объективы и когда не планируется чего-то "серьезного".

Цитата:

от: Sakela
Я тоже больше склоняюсь к рюкзакам, они и удобнее и надежнее.
Сумку использую только тогда, когда не надо менять объективы и когда не планируется чего-то "серьезного".

Рюкзаки удобны только для переноски и транспортировки техники. Годятся они только для одного, удобно доставить технику на место съемки. Лазить постоянно в рюкзак во время съемки, это просто ад. Даже самая неудобная сумка будет в разы удобнее любого рюкзака.

А что скажете про Сумки KATA ?
Например про KATA DC-433 http://www.foto.ru/kata_dc-433_dl.html

Для беззеркалки олимпус ПЛ5 + телевик + слегка прочих приблудок?

Мне показалось что открывание сумки от себя будет поудобнее?

[УДАЛЕНО]

И сколько вы так проходите, если у вас там 5 кг? (и это самое малое).

М.б., конечно, у кого-то плечо как у трелевочного трактора... тогда извините...