Может ли женщина фотограф снять девушку так, чтобы модель захотели мужчины?

Цитата:

от: Ondatr
Ellen von Unwerth

Возможно, причина нижеследущего вывода в специфике моих вкусов, но её работы, за возможными редкими исключениями, никакой или почти никакой эротической составляющей не содержат.

Цитата:

от: Ondatr
Это уж очень индивидуально.

Я имел в иду классификацию, "порнография" как изображения для сексуального возбуждения и т.д., а эротика художественное изображение обнажённого тела. Примерно так, при этом эротика может быть гораздо откровеннее.

Цитата:

от: Раздолбаефф
никакой эротической составляющей не содержат.

А что вы хотите от феминистки?

Т.е. если сиськи сняла женщина, то это уже не сиськи? А жопа на жопу не похожа?

А я соглашусь с автором!
Вот работы женщины: http://club.foto.ru/gallery/photos/author.php?author_id=53157
А вот мужчины: http://club.foto.ru/gallery/photos/author.php?author_id=17395#listStart
Может, дело не в том, что они женщина и мужчина, но его фотографии даже у женщин вызывают желания, а ее - равнодушие.

А я завсегда с этим согласен! ,не только в "ню", но и вовсех остальных жанрах... хорошо подходит термин "женская фотография", которая, в свою очередь, как бы не была великолепна в некоторых случаях, всё равно останется в чём-то поверхностной... разумеется есть исключения из правил, но это нужно рассматривать как патологию, в хорошем, разумеется смысле..., например (хотя тоже не факт):
http://eliara.gallery.ru/watch?a=uTe-bhfM

Можно долго небезосновательно вдаваться в лишние 200гр мужского мозга, третичные зоны коры... и, вообще, считайте меня феминистом!

Я знаю, женщине мешает врожденная скромность

Настоящий Художник передаёт в произведениях свои чувства, мысли, эмоции, в том числе и ... эротические ;) .

А вот многие ли женщины, снимая женщин, стремятся подчеркнуть именно сексуальность вопрос, как говорится, на засыпку.

Аналогично, многие ли мужчины снимая мужчин ...



видят в них .... сексуальные объекты