Может ли вспышка влиять на резкость снимка?

Экспериментировал тут со вспышкой в помещении - снимал при разных положениях наклона головы, разной площади "картонки" и с самопальным рассеивателем. Пентакс MZ-7 + AF220T. Все кадры одинаковые по композиции и настройкам фотоапппарата. Снимал в приоритете диафрагмы. Отличаются кадры только использованием вспышки.
Так вот некоторые кадры получились нерезкими. Т.е. не то что бы аппарат навелся чуть-чуть не туда, куда мне надо, а вообще, резкого места на кадре нет. Съемку помню хорошо, "рысканий" объективом не было, как бывает при наведении на белую стену. Однако большинство кадров - идеально.
Как считаете, это у меня руки дрожат или свет от вспышки все-таки влияет на резкость снимка?
Спиртное не употребляю :)
Все бы ничего, снимки тестовые, но насторожил процент брака - около 30% :(

Спасибо.

Выдержка какая была? => тремор => мазня
Резкость на негативе? => минилаб => перепечатать

тестовые снимки надо быдо бы просеять и ручной наводкой на резкость, а наводка фокуса по точеке и перекадрировка была? и НЕТ ЛИ НА МЫЛЬНЫХ КАДРАХ ДИСТОРСИИ? :)

Скорее всего снимали в этом режиме работы со вспишкой .
Автоматика могла поставить длинную выдержку.
ИМХО

[quote:cc4daa8ba4="VIT_imxo"]Выдержка какая была? => тремор => мазня
Резкость на негативе? => минилаб => перепечатать

тестовые снимки надо быдо бы просеять и ручной наводкой на резкость, а наводка фокуса по точеке и перекадрировка была? и НЕТ ЛИ НА МЫЛЬНЫХ КАДРАХ ДИСТОРСИИ? :)[/quote:cc4daa8ba4]

Что такое "тремор"?
Что такое "дисторсия"?
Перекадрировки не было и наводки по точке у меня в аппарате нет.
Сегодня ради интереса отдам в другой минилаб.

Спасибо,
Сергей.

[quote:c4005e5cc6="Nik_Nik"]Re: Медленная синхронизация
Скорее всего снимали в этом режиме работы со вспишкой .
Автоматика могла поставить длинную выдержку.
ИМХО[/quote:c4005e5cc6]

Да вроде нет, снимал в приоритете диафрагмы. "Ночной режим" - вот это у меня вроде как "медленная синхронизация", а я его не использую без штатива.

Сергей.

[quote:5bb6fea6ec]Что такое "[b:5bb6fea6ec]тремор[/b:5bb6fea6ec]"?[/quote:5bb6fea6ec]
- [i:5bb6fea6ec]Неконтролируемые или не согласованные сокращения мышц в теле проявляющиеся в дрожании конечностей. Именно поэтомы длительные выдержки и дают мазню в кадре. [/i:5bb6fea6ec]8)) ( не путать с ознобом)

[quote:5bb6fea6ec]Что такое "[b:5bb6fea6ec]дисторсия[/b:5bb6fea6ec]"? [/quote:5bb6fea6ec]- [i:5bb6fea6ec]Заключается в геометрических искажениях изображения по сравнению с объектом из-за изменения линейного увеличения объектива от центра к краю поля[/i:5bb6fea6ec]
http://www.photoprofi.narod.ru/distorsiya.htm[/url]

Если Вы снимали без штатива, то нерезкость в режиме приоритета диафрагмы - это шевеленка из-за длинной выдержки. Если бы Вы снимали в автоматическом режиме, ее бы не было.

[quote:ebaf2d98ea="M_de_M"]Если Вы снимали без штатива, то нерезкость в режиме приоритета диафрагмы - это шевеленка из-за длинной выдержки. Если бы Вы снимали в автоматическом режиме, ее бы не было.[/quote:ebaf2d98ea]

Cегодня забрал снимки из перепечатки. Та же нерезкость.
Значит это я уже дряхлею - руки дрожат. :(
Спасибо за совет насчет автомата. Иногда хотелось бы влиять на фотоаппарат экспокоррекцией, а в автомате этого сделать нельзя. Как быть?

Спасибо.