Тема закрыта

Может кто знает, подскажите можно ли найти неродную прошивку на полноразмерную цифру Kodak DCS Pro 14/n (т.н. от "Дяди Васи")

Всего 21 сообщ. | Показаны 1 - 20
Может кто знает, подскажите можно ли найти неродную прошивку на полноразмерную цифру Kodak DCS Pro 14/n
Уважаемые респонденты, у меня небольшой вопрос.

Купил тут недавно аппаратик Kodak DCS Pro 14/n :) , всё мне нравится, только к сожалению, в отличие от того же Канона, на мех. объективах не работает экспозамер, ни в режиме "М" ни в "S", в принципе можно конечно взять с собой и отдельно "Свердловск-4" ;) , но это не совсем удобно, вот и хотел узнать, может кто подскажет можно ли найти неродную прошивку на аппарат, с решением данного вопроса.

Слыхал про т.н. прошивку от "Дяди Васи", но на Канон 300Д, может есть подобная на Kodak DCS Pro 14/n :?: .

Заранее спасибо Алексей.
Re[Алексей76]:
Цитата:

от:Алексей76
Уважаемые респонденты, у меня небольшой вопрос.

Купил тут недавно аппаратик Kodak DCS Pro 14/n :) , всё мне нравится, только к сожалению, в отличие от того же Канона, на мех. объективах не работает экспозамер, ни в режиме "М" ни в "S", в принципе можно конечно взять с собой и отдельно "Свердловск-4" ;) , но это не совсем удобно, вот и хотел узнать, может кто подскажет можно ли найти неродную прошивку на аппарат, с решением данного вопроса.

Слыхал про т.н. прошивку от "Дяди Васи", но на Канон 300Д, может есть подобная на Kodak DCS Pro 14/n :?: .

Заранее спасибо Алексей.

Подробнее


"базовой" камерой для DCS 14/n послужил, если мне не изменяет склероз, Nikon F80. А в Nikon F80 - замера с "беспроцессрной" оптикой нет. Просто нет. Аппаратно. И никакая прошивка, естественно, недостающую для замера аппаратную часть ему не вырастит.

это такое имманентное свойство "любителських" автофокусных тушек Никона - не мерять с "механическими" объективами. Хотите мерять c никоновской "механической" оптикой - из цифровых покупайте D200, Fuji S5Pro, D1 или D2 с любой буквой. Ну или любой пленочный, кроме F50/F55/F60/F65/F75/F80.


Re[Mik_S]:
D 200 и т.д., это конечно хорошо, но цвета кодаковской матрицы, да и полный размер...
А может попробовать использовать устройство т.н. "одуванчик", такой для Никона есть :?:
Re[Алексей76]:
Цитата:

от:Алексей76
D 200 и т.д., это конечно хорошо, но цвета кодаковской матрицы, да и полный размер...
А может попробовать использовать устройство т.н. "одуванчик", такой для Никона есть :?:

Подробнее



"одуванчик", как известно, делает возможным работу индикатора АФ с не-АФ объективами на Кэноне. На Никоне "одуванчик" не нужен - там индикация АФ и так с чем угодно работает.

А чтобы на F80 (он же - Fuji S2Pro, S3Pro, Kodak DCS 14/n, Kodak DCS Pro SLR/n, Nikon D100) заработал замер с "беспроцессорной" оптикой - надо в объектив добавить соотвествующий процессор. Другого известного пути не существует. Сделать это можно либо в мастерской (есть в США одна мастерская, которая такие вещи делает - отправьте им свой объектив и за сотню с чем-то долларов плюс стоимость пересылки получите его обратно пригодным для замера на вашей камере). Либо покудибинствовать над объективом руками, но для этого над иметь еще один объектив - автофокусный - из которого вы выдерете процессор для вставления в неавтофокусный.

Других извстных человечеству способов заставить вашу камеру мерять с "беспроцессорной" оптикой человечеству на сегодня неизвестно.
Re[Mik_S]:
Да непонятно что проще,- взять с собой отдельно "Свердловск-4" или морчиться с объективом :? (впринципе классный шифт, можно и заморочиться), странно, что такой возможности нет в аппарате такого уровня, но огромное спасибо за инфу :P , а может кто нить ещё что-то знает, пишите, буду очень признателен.
Однако недавно слыхал про прошивку, дающую возможность увеличить число ИСО, вот и думаю может есть неродная прошивка, с решением данного вопроса по использованнию мех. объективов на аппарате Kodak DCS Pro 14/n :?: .
Заранее спасибо Алексей. :!:
Re[Алексей76]:
Цитата:
от: Алексей76
странно, что такой возможности нет в аппарате такого уровня


ну какого "такого уровня" ?

сосбтвенно фотоаппарат в вашем Кодак 14/n - это никоновская камера F80. Вполне "любительского уровня". И возможность замера на ней с "беспроцессорной" оптикой - Никоном конструктивно не предусмотрена. На уровне "железа" камеры. И никакими прошивками вы это не измените.

Найдите любое руководство к F80 и почитайте. Там таблицы совместимости с оптикой есть.
Re[Алексей76]:
Цитата:

от:Алексей76
думаю может есть неродная прошивка, с решением данного вопроса по использованнию мех. объективов на аппарате Kodak DCS Pro 14/n :?: .
Заранее спасибо Алексей. :!:

Подробнее

Вы слова понимаете, или нет? Для передачи значения диафрагмы, установленной на механическом объективе, в камеру, на камере нужен специальный поводок. Короче, это целый конструктивный узел. Никакая программная модификация этого узла в аппарате не создаст!!!
Re[Mik_S]:
Нет ну я понимаю то, что ф80 это камера любительского уровня, но как же с размером матрицы, да и разрешение времени выпуска было весьма-весьма высокое, странно, что кодак, построил свою на базе любительского аппарата. И всё же хочется её как то трансформировать на этот счёт. ;)
Re[Алексей76]:
Цитата:
от: Алексей76
И всё же хочется её как то трансформировать на этот счёт. ;)

Купите, например, F70, отдайте умельцам-слесарям, и пусть они по образу и подобию Вам врежут недостающий узел в кодак.
Re[Viktorych]:
Уважаемый Viktorych и не надо так волноваться, а то голову разобьёте :D
Вы не совсем поняли, меня интересует работа экспозиции, как на открытой дырке, в реж. "М" и "S" ну т.е.
- ставлю допустим на 5,6 мех обектив, а выдержку в зависимости от прошедшего через объектив кол-ва света (по показаниям экспонометра пересвет или недостаток), у меня на каноне (по крайней мере на моей 1-чке, а на других не знаю не пробовал) это можно, а насчёт поводка, то я конечно не часто общаюсь в форуме и не могу догадываться об уровне знаний респондентов (может тут 90% совсем чайники и не понимают что откуда и как появляется на дисплее), но достаточно давно занимаюсь фотографией и прекрасно понимаю то, как работают никоны с объективами. :P
С уважением Алексей. ;)
Re[C-8080WZ]:
А вот это уже конструктивное предложение :D огромное спасибо.
А Вы случайно не знаете таких умельцев, может телефон какой подскажите.
Кстати, а сколько ориентировочно может стоить Ф70.
С уважением Алексей.
Re[Viktorych]:
Цитата:
от: Viktorych
на камере нужен специальный поводок.

Это у байонета К. У F кажется слегка по другому
Re[Алексей76]:
Цитата:

от:Алексей76
Нет ну я понимаю то, что ф80 это камера любительского уровня, но как же с размером матрицы, да и разрешение времени выпуска было весьма-весьма высокое, странно, что кодак, построил свою на базе любительского аппарата.

Подробнее


какую камеру Никон дал - на той и построил. F100 и тем более F5 никон сторонним кулибиным для постройки цифротушек почему-то не раздавал... Только 80-ку.
Это сейчас вот с Фуджи D200-м поделился.

Цитата:
от: Алексей76

И всё же хочется её как то трансформировать на этот счёт. ;)



не вы первый, не вы последний...
как вы думаете, сколько уже народу на этой планете хотело бы, чтобы у "бюджетных никонов" нормально замер с не-АФ оптикой работал? Ой много... А обмануть Никон так никому и не удалось. Кроме той американской лавочки, которая в не-АФ объективы (а не в камеры) чипы от АФ-объективов вкрячивает.

теоретически - можно попробовать выдрать из камеры чип управления экспозамером, проанализировать алгоритм его работы, понять что ему добавить, чтобы мерял на закрытой дырке как у Кэнона, написать новую логику работы, реализовать в каком-нибудь Xilinx или Altera и впихнуть это дело в камеру вместо родного чипа... Но пока такого героического действия никто не совершил. Так что либо смиритесь, либо ищите лишний АФ-объектив, выдирайте из него управляющий чип и присобачивайте к не_АФ объективу.

Все кэноновские "чудеса" гораздо проще устроены - "васина прошивка" всего лишь использует и так имеющийся в D300, но неиспользуемый, кусок кода, а "одуванчик" - всего лишь пеермыкает пару контактов на кэноновском байонете. С замером у Никона все, увы, гораздо сложнее.
Re[Mik_S]:
Огромное спасибо за инфу, а что Вы думаете насчёт высказывания C-8080WZ, это возможно (конечно понимаю, что теоретически возможно почти всё на свете ), я просто не знаю чем отличается Ф70-ый от Ф80-го.
С уважением Алексей.
Re[Алексей76]:
Цитата:

от:Алексей76
Огромное спасибо за инфу, а что Вы думаете насчёт высказывания C-8080WZ, это возможно (конечно понимаю, что теоретически возможно почти всё на свете ), я просто не знаю чем отличается Ф70-ый от Ф80-го.
С уважением Алексей.

Подробнее



а F70 - это предыдущее поколение любительских камер Nikon. ОН попроще F80, но замер с не-АФ оптикой в нем еще не выкинули. Так что дело за малым - найти где-то F70, ободрать с вашей камеры весь кодаковский электронный обвес, включая матрицу, и переставить в тот F70...

ну либо выдрать из F70 мезанический узел сопряжения с не-Ф объективами и всю систему замера (датчики, чип), переставить в вашу камеру и срастить информацию си системы замера F70 с процессором вашей камеры...

что совой об пень, что пнем по сове - и то и другое скорее сюжет для фантастического романа.
Re[Mik_S]:
Мда-а..... :?
Выходить всё же проще воспользоваться экспонометром, впрочем я человек настойчивый, может и займусь выше предложенным извращением, если что и получится обязательно отпишу.
Всем большущее спасибо буду думать.
Re[Алексей76]:
Ну чтож F70 уже у меня, теперь буду разбирать, смотреть, пробовать
Re[Mik_S]:
Цитата:
от: Mik_S
а "одуванчик" - всего лишь пеермыкает пару контактов на кэноновском байонете. С замером у Никона все, увы, гораздо сложнее.


одуванчик - это полноценный маленький компьютер, который работает непрерывно и отвечает на все запросы камеры таким образом, что камера думает будто на ней стоит кэноновский объектив. К слову сказать, китайцы так и не смогли создать прошивку, стабильно и надежно работающую на разных камерах, они украли у Виктора Лушникова идею, но не реализацию.
Re[Matteo]:
Так всё-таки существует или нет одуванчик к Никону :?:
Re[Алексей76]:
Ппросто и безотказно : опытным путем несколько снимков подряд в разных режимах с контролем по гистограмме.
Сам думал - не разменять ли Кодак-про на Д200, да слава Богу- раздумал. На сегодняшний день картинка Кодака-про самая хорошая. Творческих успехов!
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.