пентакс LX - отработка на автоматике с крышкой на объективе: ровно 7 минут 30 сек.
это, надо полагать - погрешность от "протекания" электр.схемы
может кому интересно...
Всего 22 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
может кому интересно...
Re[nnn999]:
исо 125, ф 5,6
Re[nnn999]:
А видоискатель закрывали ?
Re[nnn999]:
на исо 3200 и ф 1,4 - 15 сек.
Re[Семен04]:
хм!
нет, сейчас попробую
нет, сейчас попробую
Re[nnn999]:
попробовал с закрытым видоискателем
повторно 3200/1,4 дает:
сначала 8, еще через 10 мин. 10 сек. - видимо надо подождать полного "разряда" в схеме
повторно 3200/1,4 дает:
сначала 8, еще через 10 мин. 10 сек. - видимо надо подождать полного "разряда" в схеме
Re[nnn999]:
Это на "авто", а если поставить в приоритете диафрагмы?
Re[Шевченко А И]:
у LX из "авто" режимов только приоритет дыры и есть.
Re[nnn999]:
nnn999 05.12.2007 21:14:11 | Re[Семен04]:
nnn999 05.12.2007 21:21:34 | Re[nnn999]:
сначала 8, еще через 10 мин. 10 сек
??? глюк или между поставми не прошло 8 минут? ))
nnn999 05.12.2007 21:21:34 | Re[nnn999]:
сначала 8, еще через 10 мин. 10 сек
??? глюк или между поставми не прошло 8 минут? ))
Re[sample626]:
не, не глюк, "10 мин." - это я примерно написал
судя по измерениям даже через пол-часа предыдущий заряд еще сказывается (ну заметно это естественно, на очень больших выдержках) - выдержка укорачивается
видимо из-за этого второе измерение (исо 3200, 15 сек.) было короче, чем сегодня (через ~15 часов после последнего "снимка") - 47 сек.
диафрагма по идее влиять не должна, был введен в заблуждение именно погрешностью при нескольких срабатываниях подряд
судя по измерениям даже через пол-часа предыдущий заряд еще сказывается (ну заметно это естественно, на очень больших выдержках) - выдержка укорачивается
видимо из-за этого второе измерение (исо 3200, 15 сек.) было короче, чем сегодня (через ~15 часов после последнего "снимка") - 47 сек.
диафрагма по идее влиять не должна, был введен в заблуждение именно погрешностью при нескольких срабатываниях подряд
Re[Шевченко А И]:
как уже заметил уважаемый sample626 , "авто" - это и есть приоритет диафрагмы
у lx только он и ручной
у lx только он и ручной
Re[nnn999]:
А левой рукой не пробовали?
Re[nnn999]:
Re[Nizhegorodec]:
Мужики!!!
А вы о чем ваще?!
Не... просто интересно....
А вы о чем ваще?!
Не... просто интересно....
Re[nnn999]:
А Вы взвешивали крышечку на объектив?
Re[Nizhegorodec]:
>А левой рукой не пробовали?
ну наконец кто-то задал вопрос по существу, хы
в родной документации время указано "до 125 сек." (при 100 исо, ф 1,2)
а мне вот интересно проверить было
вывод важный лично для меня - электроника у моего выпуска 81 года аппарата очень даже в форме
чего и вашей технике желаю
:)
ну наконец кто-то задал вопрос по существу, хы
в родной документации время указано "до 125 сек." (при 100 исо, ф 1,2)
а мне вот интересно проверить было
вывод важный лично для меня - электроника у моего выпуска 81 года аппарата очень даже в форме
чего и вашей технике желаю
:)
Re[Юра.]:
> взвешивали
это как?
это как?
Re[nnn999]:
На электронных весах. Вот зуйкофилы (и я тоже) полтиники взвешивали. На основании взвешивания делались выводы о наличии редкоземельных металлов и просветлении
Re[nnn999]:
от: nnn999
>в родной документации время указано "до 125 сек." (при 100 исо, ф 1,2)
а мне вот интересно проверить было:)
В документации указано ,так сказать, гарантированная точность отработки. После 125 сек. камера может отработать хоть 20 минут, но точность экспозиции выходит за допуски.
Re[Юрий Трубников]:
почему без объектива - с объективом
