Тема закрыта

Может еще один критерий оценки ввести ?

Всего 8 сообщ. | Показаны 1 - 8
Может еще один критерий оценки ввести ?
Конечно и того что уже есть наверное чрезмерно... меня например очень веселит, то что чтобы мои оценки имели вес я сейчас должен быстро пробежаться в поисках плохих работ или просто навлеплять двоек... честно не хочу тратить на это время.. но это так флуд...

Посмотрел на свои фото и понял, что что-то не так.. явно прослеживается зависимость от настроения, может времени года.. и т.д....
Предложение : Ввести где-нибудь (так чтоб не загромождать.. и тд..) возможность ставить самому автору себе оценки или свой рейтинг... или просто вывести "Самая Любимая Работа Автора"
Я вот посмотрел и вижу что у меня есть работы которые нравятся мне и которые народу... и не всегда это совпадает.. :))... хотя полагаю, что все может меняться от настроения... но тоже интересно посмотреть на то, какое сегодня у автора настроение.. :))))
Re: Может еще один критерий оценки ввести ?
Цитата:

от:Прокофьев Владимир
Конечно и того что уже есть наверное чрезмерно... меня например очень веселит, то что чтобы мои оценки имели вес я сейчас должен быстро пробежаться в поисках плохих работ или просто навлеплять двоек... честно не хочу тратить на это время.. но это так флуд...

Посмотрел на свои фото и понял, что что-то не так.. явно прослеживается зависимость от настроения, может времени года.. и т.д....
Предложение : Ввести где-нибудь (так чтоб не загромождать.. и тд..) возможность ставить самому автору себе оценки или свой рейтинг... или просто вывести "Самая Любимая Работа Автора"
Я вот посмотрел и вижу что у меня есть работы которые нравятся мне и которые народу... и не всегда это совпадает.. :))... хотя полагаю, что все может меняться от настроения... но тоже интересно посмотреть на то, какое сегодня у автора настроение.. :))))

Подробнее


Иногда, довольно редко, цикличность этого мира меня ужасает. Когда я вижу, что всё, что уже было, хочет произойти снова, снова и снова. Правда иногда, ещё более редко, меня это восхищает. :) Но не в этот раз.

За 3 с лишним года пребывания в клубе, я слышал это предложение несколько десятков раз. Ответ был и будет един. Жуков и медоносов - нах.
Re: Может еще один критерий оценки ввести ?
"Иногда, довольно редко, цикличность этого мира меня ужасает."
История развивается по спирали... Коли уже обсуждалось и не привилось..., тоды сорри... не могу же я читать все форумы за 3 года..
"Жуков и медоносов - нах"
Не знаю к какой категории меня отнесли... нах так нах...
мне собственно пох... :) но лично мне интересно посмотреть на фотографию автора, которую он сам для себя считает самой удавшейся... это помогает понять человека скажем так глубже и может уже по другому взглянуть на его другие работы...
Re: Re: Может еще один критерий оценки ввести ?
Цитата:
от: Прокофьев Владимир
это помогает понять человека скажем так глубже и может уже по другому взглянуть на его другие работы...


Со временем, понятие "моя лучшая работа" меняется. Переходящий кубок получается. Да и к примеру, мои лучшие и любимые работы не имеют никакого практически отношения к художественной ценности и соответственно к фотоклубу. И выставляться не будут никогда. Но это мои _лучшие_ работы. Самые удавшиеся и самые близкие. И что дальше? Бредовая тема в общем. :)
Re: Re: Re: Может еще один критерий оценки ввести ?
Цитата:
от: Citizen Koibito
Цитата:
от: Прокофьев Владимир
это помогает понять человека скажем так глубже и может уже по другому взглянуть на его другие работы...


Со временем, понятие "моя лучшая работа" меняется.


Цитата:

от:Citizen Koibito
Переходящий кубок получается. Да и к примеру, мои лучшие и любимые работы не имеют никакого практически отношения к художественной ценности и соответственно к фотоклубу. И выставляться не будут никогда. Но это мои _лучшие_ работы. Самые удавшиеся и самые близкие. И что дальше? Бредовая тема в общем. :)

Подробнее



Ну и я про это, настроение у человека поменялось - сразу видно по его лучшей работе :)

У всех по разному.. я бы не ставил знак равенства между "художественной ценностью" и "фотоклубом" Клуб, как мне кажется это всетаки клуб, а не галерея в музее или на выставке...
И потом, все мои работы например, живут исключительно здесь... у меня даже отпечатков то раз/два и обсчелся, потому как честно скажу мне лениво готовить работу к печати с другим разрешением и т.д. (хотя может как-нибудь и сподоблюсь..:)...
Вообще, потому как народ безмолствует, наверное и правда бредовая тема... так же как и оценки все эти и рейтинги... а и правда все нах :D
Re: Re: Re: Re: Может еще один критерий оценки ввести ?
ИМХО - оценки и прочая шелуха мало имеют отношения к фотографии как таковой.
Клуб фото.ру тем и забавен, что фотограферам или считающим себя таковыми, другие фотограферы показывают свои "фотки", "снимки", "кадры" и "работы". В таком контексте система взамных оценок - мягко говоря сомнительна. Хотя бы потому, что творческий человек сам по себе не обязательно ценитель чужого творчества. И не обязательно благожелательно относится к коллегам. Кому-то просто что то активно неприятно - как, например, меня просто тошнит от церквей, крестов и прочих культовых сооружений и символов на снимках. По мне так это пошлее, чем кошкофотография в разы. Но тем не менее - открывать и аккуратненько выставлять 2 под каждой церквефотографией я не буду - нравится людям - так пусть их... Не хожу же я на улицу истреблять футбольных фанатов, хоть и не нравятся они мне - я просто не обращаю на них внимания. Как на невнятные ч/б снимки, снятые как будто от случайно нажатой кнопки спуска поскользнувшимся фотографом - считает кто-то это искусством - так ради бога, пусть.
А сама цель накопления "реков", "рейтингов" и тому подобной виртуальной пурги - кто пояснит ? Что это дает ? Это должно потешить (или пришибить) самомнение ? Послужить обучению ?
На мой вкус - это не более чем забавно. Этакая виртуальная игра - "набери рейтинг". Получивший наибольший рейтинг получит виртуальный приз, наверное.
А не набравший - получит виртуальный комплекс неполноценности, имеющий такое же отношение к реальности, как вирус Blaster - к эпидемии чумы в реальном мире.
Есть вопрос, дающий ответ - "А зачем ВЫ занимаетесь фотографией ?"
Варианты ответов:
"Для себя",
"Мне нравится сам процесс съемки",
"Мне нравится результат съемки"
"Для истории семьи",
"Это моя работа/способ прокормиться",
"Хочу научиться твоирить шедевры и превзойти Марка Селигера и Ника Ута."
"Меня просто прет от технических решений, связанных с фотографией и мне очень интересно само явление фотографии",
"Это способ доказать миру, что я - породистый, и все что я делаю есть шедевр и нетленка. А те кто бил мне морду в школе и институте - есть козлы и генетический мусор. Остобенно тот, с кем ушла от меня моя жена."
Вот как то так. А теперь - для какой категории из вышеприведенных ДЕЙСТВИТЕЛЬНО важны оценки и рейтинги ?
Само собой - ИМХО.
Re: Может еще один критерий оценки ввести ?
одного мало...
нужно ещё штук десять, чтобы каждый для себя мог по вкусу выбрать...
Re: Может еще один критерий оценки ввести ?
The Preatorian

Отличный ответ! В основном со всем согласен и в мнениях схож.!!!
Уже понял, что предложил "пургу".. но просто хотелось увидеть глазами самого автора его лучшую работу.. просто узнать мнение самого автора... этож клуб - общение... что говорят со стороны и так видно...
Хотя.. мнение автора - это его работа. И этим он все наверное уже сказал. За сим, считаю тему исчерпанной и закрытой. СПАСИБО всем кто высказался!
... иии всетаки хорошо бы пимпочку "лучшая работа автора по мнению самого автора на такую то дату,.... и еще две подпимпочки : до выпитого и после выпитого" ;)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта