Может быть разница в шумах на разных объективах?

:?:

Цитата:

от: Матиас
:?:

Конечно! Спросите у _'-'_

Это у кого?

Это у кого?

Да. При одинаковом шарпе более резкий и контрастный объектив даст больше шума, который появится из-за перешарпливания. А у менее резкого объектива шума будет визуально меньше.
В раве же без обработки разницы почти не будет.

Вы полагаете, что резкий объектив 'шарпит' шумы

Разницу я заметил на 24-70 и 70-200 ИС/2,8.
Показалось, что на 24-70 картинка менее шумная.

Быбло бы странным отрицать, что "пластилиновая" картинка смотрится менее зашумлённой при прочих равных условиях. Речь именно о восприятии, а не о инструментальных параметрах.

Тем не менее, я собираюсь это отрицать. Если мыло получено искусственным путем, то шумы действительно уменьшаются, а если это результат работы плохого или слишком портретного объектива - то разницы нет. Наоборот, на фоне резких деталей шумы субъективно менее заметны.

Может быть разница шумов из-за фокусных расстояний?

По субъективному восприятию может.

Цитата:

от: Матиас
Может быть разница шумов из-за фокусных расстояний?

А Вы одинаково крупные объекты снимали? Или 24-70 общий план, а 70-200 - крупный? Тоже визуальная разница может быть.

Цитата:

от: Матиас
Это у кого?

Уважаемый теоретег. Может, почтит присутствием.

Цитата:

от:OlegV
Тем не менее, я собираюсь это отрицать. Если мыло получено искусственным путем, то шумы действительно уменьшаются, а если это результат работы плохого или слишком портретного объектива - то разницы нет. Наоборот, на фоне резких деталей шумы субъективно менее заметны.

Подробнее

Тогда объясните автору почему у него разные объективы дали разный шум! :)
Сам по себе объектив не может быть шумным. Но для картинки нужна еще и матрица, и обработка. И вот при обработке (даже одинаковой) картинка с разных объективов может различаться не только цветобалансом, резкостью, контрастом и прочим, но и количеством шума.

Да, детали прячут шум, но автор смотрит шум не на фото 10х15, а на 200% на мониторе :)

Цитата:

от: Tigra Girl
картинка с разных объективов может различаться не только цветобалансом, резкостью, контрастом и прочим, но и количеством шума.

Это что получается, продолжение темы "зернистых" объективов, закрытой ещё года два назад?

Цитата:

от: Viktorych
Это что получается, продолжение темы "зернистых" объективов, закрытой ещё года два назад?

Писал же - сам по себе объектив не может быть шумным.
А при передаче изображения на матрицу и при перешарпливании - да.
Разные объективы требуют разного шарпа - не станете отрицать? Значит и разный шум будет при одинаковом шарпе.
Например, есть у меня Гелиос 40-2. Я картинку с него шарплю 1, 500, 0 до появления артефактов, шума и проч. А есть МС Мир-20М. И его если так пошарпить - такое перешарп и шум полезет! Его максимум 0,3, 500, 0!

Цитата:

от: Tigra Girl

Разные объективы требуют разного шарпа - не станете отрицать?

Не знаю, я такие, которые вообще требуют шарпа, сразу несу обратно в магазин или на барахолку. Но вы ведь кажется что там говорили про одинаковую обработку?

Исходя из общих соображений, можно наверное сравнить с радиотехническим устройтвом. Объектив - это типа антенна. Антенна имеет собственный шум, который добавляется к сш приемника. Собственный шум антенны менее всего проявляется на "согласованных" антеннах. Что такое согласованный объектив - это канешна ХЗ. Наверное можно предположить - имеющие наименьшие внутренние искажения. Ну а далее, чем выше Кпер, тем большее количество сигнала пройдет на вход приемника- ну и с/ш >. Наверное объктивы с наименьшими искажениями и большей резкостью, д.б. менне шумны.

Цитата:

от:ИВК
Исходя из общих соображений, можно наверное сравнить с радиотехническим устройтвом. Объектив - это типа антенна. Антенна имеет собственный шум, который добавляется к сш приемника. Собственный шум антенны менее всего проявляется на "согласованных" антеннах. Что такое согласованный объектив - это канешна ХЗ. Наверное можно предположить - имеющие наименьшие внутренние искажения. Ну а далее, чем выше Кпер, тем большее количество сигнала пройдет на вход приемника- ну и с/ш >. Наверное объктивы с наименьшими искажениями и большей резкостью, д.б. менне шумны.

Подробнее

Примеры из собственного набора оптики не приведёте? 8)

Шум пассивной антены - чисто тепловой. Чтобы объектив заметно шумел его придется сильно разогреть - сказывается разница в частоте волн на несколько порядков.