Собственно вот: http://fotostudio-arton.blogspot.com/2007_09_01_archive.html
Наткнулся на фликре на фотки с нее... Просто заинтересовало, как это цифровая 16х24"?! К сожалению в блоге создателя почитать нечего..
Может бойан.. Цифровая камера 40х60см.
Всего 13 сообщ.
|
Показаны 1 - 13
Может бойан.. Цифровая камера 40х60см.
Re[Зорг]:
Вероятно, сканер. Потому и "max F stop F32", меньше не пробивает.
Re[Зорг]:
хз, что это, но картинка с него прикольная..
Re[Зорг]:
гы..
[quot]Small depth of field, hard to focus (hey, 2mm DOF isn't so bad)
Focusses from 76cm to 85cm.[/quot]
это жесть :) только предметку и снимать такой :)
[quot]Small depth of field, hard to focus (hey, 2mm DOF isn't so bad)
Focusses from 76cm to 85cm.[/quot]
это жесть :) только предметку и снимать такой :)
Re[Зорг]:
Впринципе, сделать такую камеру элементарно, причём с нормальным фокусом и нормальным ГРИП-ом. лень только вот :)
хотя, в отпуске буду, может и займусь
хотя, в отпуске буду, может и займусь
Re[Зорг]:
от: Зорг
Собственно вот: [url]Просто заинтересовало, как это цифровая 16х24"?! К сожалению в блоге создателя почитать нечего..
Сканирующая задница у этой камеры. Такие матрицы не производятся. Народ снимает на такое пинзажики, в том числе. Видел вживую однажды, впечатляет. К штативу приделываются колёса и он превращается в тачку для перевозки камеры. У владельца был минивен, в котором задняя часть была переоборудована для перевозки этого добра. Там были какие-то хитрые рамы смонтированы, куда имущество вставлялось.
Re[Зорг]:
Из той же оперы
http://d.hatena.ne.jp/spyuge/20090511/1242053498
и примеры
http://www.flickr.com/photos/82772083@N00/
Надо бы попробовать соорудить такую штуку.
http://d.hatena.ne.jp/spyuge/20090511/1242053498
и примеры
http://www.flickr.com/photos/82772083@N00/
Надо бы попробовать соорудить такую штуку.
Re[Dim.ka]:
от: Dim.ka
Из той же оперы
http://d.hatena.ne.jp/spyuge/20090511/1242053498
и примеры
http://www.flickr.com/photos/82772083@N00/
Надо бы попробовать соорудить такую штуку.
шедеврально! (по меркам скан-камер) впечатляет....
скурпулезный япошка попался ;)
PS А!... Понятно откуда ноги у BetterLight растут ))))
Re[lbvsx]:
а мне кажется что это тухлая затея.
Re[Зорг]:
о, а тут how to
http://d.hatena.ne.jp/spyuge/20090611/1244724692
для предметки и других статичных вещей самое оно :)
http://d.hatena.ne.jp/spyuge/20090611/1244724692
для предметки и других статичных вещей самое оно :)
Re[Dim.ka]:
я подумал что это сгодилось бы всякую еду фотографировать и мелочи. но это так затея, возни много мне кажется.
Re Всем сразу
Нет! Забыл написать что это не сканирующая камера! В том то и дело, иначе думаете стал бы я тут писать?! Да и где Вы видели сканеры с длиной линейки 40 сантиметров?! Я слышал лишь о 55мм сам же видел лишь 35)))
"no it's not a scannerback." - слова автора машины, http://www.flickr.com/photos/arton/1514730975/ вот здесь второй коммент... Да и он же пишет что юзает вспышки, какой сканербэкк со вспышками?
"no it's not a scannerback." - слова автора машины, http://www.flickr.com/photos/arton/1514730975/ вот здесь второй коммент... Да и он же пишет что юзает вспышки, какой сканербэкк со вспышками?
Re[Зорг]:
да, перепуталось все.. ))))
все-равно - какой-то "фокус"... зачем только было гоняться за таким размером и ограничивать себя дистанцией фокусировки 70-80см? Наверное потому, что "кроп" с его матрицы уж очень непрезентабельный...
почему этот снимок характерный для сканирующих камер? http://www.flickr.com/photos/arton/1514450681/in/photostream
Вобщем, какая-то приспособа из научной лаборатории, о которой уже 2 года ниего не слышно ;) - рекламная акция его стуудии
все-равно - какой-то "фокус"... зачем только было гоняться за таким размером и ограничивать себя дистанцией фокусировки 70-80см? Наверное потому, что "кроп" с его матрицы уж очень непрезентабельный...
почему этот снимок характерный для сканирующих камер? http://www.flickr.com/photos/arton/1514450681/in/photostream
Вобщем, какая-то приспособа из научной лаборатории, о которой уже 2 года ниего не слышно ;) - рекламная акция его стуудии
