Можем ли мы говорить о "рисунке" объектива после того, как изображение подверглось модификации в фотошопе ?

Или по-другому: Какие модификации изображения в фотошопе не влияют на рисунок объектива ?

Цитата:

от: Богачев Игорь Николаевич
Можем ли мы говорить о "рисунке" объектива после того, как изображение подверглось модификации в фотошопе ?

И даже до того не можем, если речь идет о цыфрЕ.

Цитата:

от: Богачев Игорь Николаевич
Или по-другому: Какие модификации изображения в фотошопе не влияют на рисунок объектива ?

Ну, вообще говоря, на рисунок объектива не влияют никакие модификации ни в фотошопе, ни где бы то ни было еще. Манипуляции с изображением влияют на интерпретацию картинки, неотъемлемой составляющей которой наряду с прочими факторами является и рисунок объектива. Объектив, слава Ему, вещь пока еще полностью аналоговая (хоть что-то святое еще осталось).

ну понятно реч об изображении рисунка на фоте.

Не влияет цветокоррекция в общем то.
Влияют фильтры.

а на цыфре да, рисунок уже больше матрицы а не объектива. если объектив не в дупель мыльный конечно.

Не - ну фигню глаголить изволили, уважаемый L4m3r . Поставьте в штудии любой натюрморт или там лицо какое портрету ради посадите, любую DSLR возьмите и приставьте к ейной морде лица последовательно разные объективы разных произволителей. сами увидите - матрица одна, а рисунок, блин, разный...

Цитата:

от: Богачев Игорь Николаевич
Или по-другому: Какие модификации изображения в фотошопе не влияют на рисунок объектива ?

Не влияют - контраст в меру, немного аншарпа. Не очень, по кр. мере. А всякие "блёры", слои, избирательные (какая-л часть изображения) операции с аншарпом и пр. выкрутасы - нивелируют рисунок. Т.е. что с Планаром сними, что с 28-80 Г - будет Г.
:)

рисунок блин разный но ето уже не тот рисунок который был бы на высоко разрешающей плёнке а другой.
кроме того матрица всегда фильтрованая - на нефильтрованое изображение с матрицы глаза ваши не посмотрют.