Мозги кипят) помогите с выбором первой камеры б/у, съёмка для души и за денюжку)

Ищу себе первую камеру, б/у вариант (покупать буду не в России/ Украине, поэтому не волнуюсь за обман)

Нужен универсальный вариант, чтобы покрывал мои потребности в фото и видео, и конечно был не дорогой, чтобы оптика была к нему бюджетней

Видео
Нужна съёмка "для души", с хорошим авто фокусом, 4к не важен.
Снимаю на дрон 1080 60кадров , и хочу дополнять видео с дрона, на камеру снимать "говорящую голову", проходку, и природу/архитектуру чтобы детализация была) и сразу какой объектив нужен для такого видео, на эту камеру?

Фото
А вот для фото, чтобы окупился)
Что нужно от фото - что была легче учёба на нем.
И какие бюджетные объективы к нему? Требования к 1ому объективу - для себя (в инстаграмм) фото природы, больших замков, горы
2-ой для съёмки людей, портреты и около того)
На 2ой объектив съёмка людей за небольшую оплату, но чтобы они были довольны качеством картинки на 2021 год) эту оплату можно отложить и купить ещё какой-то объектив
По итогу хочу научиться на этой камере, со временем окупить покупку и уже смотреть дальше, в дороже и новее)

Варианты были Canon 800d, 80d, 5d m3, 6d m2 , Sony a6400, Fujifilm X-T30. Потом устала выбирать, так как не разбираюсь) объективы думала 50 1.8 stm, 35 1.4 (дорого блин), 85 1.8 (не поняла что лучше 50 или 85) для фото, а для видео 17-55 2.8 или 24-70 2.8 (тоже дорого). На мои варианты можно не обращать внимание)
Нужен мне по описанию сразу полный кадр или нет, зеркалка или без зеркалка я не знаю)

Подскажите ваши варианты для меня? Зараннее спасибо за помощь) Это облегчит мои страдания выбора и я быстрее начну пробовать себя в качестве фотографа)

"85 1.8 (не поняла что лучше 50 или 85) для фото"

они имеют разный угол зрения и разное назначение из-за разной передачи перспективы и , соответственно, перспективных искажений предметов и лиц. Когда делают сэлфи телефоном, то в основном используют короткие фокусные, лицо получается "с большим носом" и маленькими ушами (хотя это частично правится софтом в телефоне).

На полном кадре 50 мм это поясной портретник, 85 мм - лицевой (скорее погрудный). На кропе 50 мм становится более крупноплановым портретником.
Чем больше фокусное, тем меньше перспективных искажений лица, но при этом оно становится более "плоским" на фокусных 135 мм, например, на ФФ снимают детские лицевые портреты. Это если в самых общих чертах.

Выбор техники сейчас большой, смотрите на свой бюджет, ну и первая камера - это первый опыт, в любом случае ее потом менять придется.

Берите кенон M6II

а по объективам к нему что? Для фото и видео

Менять да, но хочется чтобы год она покрывала потребности)

год вы будете только осваивать любую технику.

ИМХО, имеет смысл взять китовый вариант, который влезает в ваш бюджет и к нему 1 недорогой фикс, чтобы понять, что есть что. Если вам надо снимать и видео тоже, тогда надо брать технику заточенную под видео.
Из списка мне как-то знакома Sony a6400, она заточена под 4К видео (1080 можно сделать потом при обработке), но у нее нет матричного стабилизатора. Для съемки понадобится внешний, если не хватит встроенного в объектив. Кропнутый Sony SEL 50/1.8 OSS стоит недорого. Но будет стоить около 100+ т.р. за все.

Есть варианты блогерской техники типа Sony ZV-1 и Panasonic G100, кажется. Последний - со сменной оптикой.

Цитата:

от: Nasten'ka_Nastuysha
а по объективам к нему что? Для фото и видео

Для портретов Sigma 56. По зумам не знаю что есть для него.

без опыта и знаний..какую денюжку?

план расписан на год минимум)

Вы не поверите - любой вариант из вами выбранных годится для ваших задач. Покупайте и снимайте, снимайте, снимайте, снимайте ... и снимайте. Для учёбы полно курсов, книг, видео - учитесь. "А вот для фото, чтобы окупился" - это больше к маркетологам.

Цитата:

от: Nasten'ka_Nastuysha
план расписан на год минимум)

16 лет назад тоже так расщитывал, годы прошли, снимаю, но бесплатно (за членство в клубе даже сам деньги плачу).

Цитата:

от: Nasten'ka_Nastuysha

Подскажите ваши варианты для меня? Зараннее спасибо за помощь) Это облегчит мои страдания выбора и я быстрее начну пробовать себя в качестве фотографа)

Тут вопрос типа - как прожить жизнь. Вариантов масса - десять томов можно написать в ответ. Поэтому вариант БУ - очень поддерживаю. Фактически если не зайдет будет мало денег потеряно. А в этой логике - насколько я понимаю лучше всего продается Canon. Если взять 5d m3, то бу стекло там тоже можно подобрать не очень дорогое, но при этом на 5d mk3 5-7 лет назад кучу призов брали - т.к. камера просто хорошая - как автомат калашникова. Все что можно и нужно снять - снимет.

Но вот с видео - тут нужно брать уже 5d mk4 и выше и все усложняется и удорожается.

Если фото и видео, и видеоавтофокус беспроблемный, то это Sony/
кроп 6400 + Tamron 17-70 2.8 (под Sony E)
или полнокадр Sony A7III с Tamron 28-75 2.8
В системе Sony E / FE Tamron-ы выступают как бюджетные (полу-проф) аналоги запредельных по $ проф-объективов от Sony.

Цитата:

от: GyrusDyne

Но вот с видео - тут нужно брать уже 5d mk4 и выше и все усложняется и удорожается.

Сегодня за цену 5Д4 покупать 5Д4 для съемки видео ? "несколько странно" это самое мягкое, что можно сказать..

Цитата:

от: Nasten'ka_Nastuysha

б/у вариант (покупать буду не в России/ Украине, поэтому не волнуюсь за обман)

В этой фразе логики не увидел, ну да ладно.

Цитата:

от: Nasten'ka_Nastuysha

А вот для фото, чтобы окупился)

От камеры это зависит в наименьшей степени.

Под задачу "видео+фото" в бюджете до 2.5к евро за тушку (цены новых камер) лучше всего подходят, пожалуй, сони и фуджи.

Цитата:

от: Nasten'ka_Nastuysha
Менять да, но хочется чтобы год она покрывала потребности)

Б.у. зеркалку в пределах пары сотен долларов, и пару лет на ее освоение (это при очень активной целенаправленной учебе. Если без этого, то и до конца жизни хватит)

Цитата:

от: Nasten'ka_Nastuysha
Ищу себе первую камеру, б/у вариант (покупать буду не в России/ Украине, поэтому не волнуюсь за обман)

крайне странное и безосновательное заявление. покупать нужно по возможности там, где живешь, так как в противном случае высоки рсики купить шляпу, если речь о б/у и б/у желательно перед покупкой пощупать лично.

Цитата:

от: Nasten'ka_Nastuysha

Нужен универсальный вариант, чтобы покрывал мои потребности в фото и видео, и конечно был не дорогой, чтобы оптика была к нему бюджетней

потребности у всех свои. кому то и Фаза "универсал". не дорогой скорее всего не может быть максимально универсален, так как у бюджетных решений все сильно проще с видео и с аф.


Цитата:

от:Nasten'ka_Nastuysha

Видео
Нужна съёмка "для души", с хорошим авто фокусом, 4к не важен.
Снимаю на дрон 1080 60кадров , и хочу дополнять видео с дрона, на камеру снимать "говорящую голову", проходку, и природу/архитектуру чтобы детализация была) и сразу какой объектив нужен для такого видео, на эту камеру?

Подробнее

Для души можно снимать чем угодно.

Цитата:

от:Nasten'ka_Nastuysha

Фото
А вот для фото, чтобы окупился)
Что нужно от фото - что была легче учёба на нем.
И какие бюджетные объективы к нему? Требования к 1ому объективу - для себя (в инстаграмм) фото природы, больших замков, горы
2-ой для съёмки людей, портреты и около того)
На 2ой объектив съёмка людей за небольшую оплату, но чтобы они были довольны качеством картинки на 2021 год) эту оплату можно отложить и купить ещё какой-то объектив
По итогу хочу научиться на этой камере, со временем окупить покупку и уже смотреть дальше, в дороже и новее)

Подробнее

Окупаемость вообще никак не зависит от аппарата. Логично просто, что чем дешевле все это дело - тем быстрее оно по идее окупится, но это совсем не факт и я бы на вашем месте про окупаемость и зарабатывание пока не думал. Для начала нужно научиться снимать что то, за что будут готовы платить. Не хочу вас расстраивать, но шансы что все это окупится у вас не велики. фотографов сейчас как грязи и это не самая перспективная профессия )) лучше выбрать для окупаемости IT , моушн дизайн или что то типа того.

Цитата:

от:Nasten'ka_Nastuysha

Варианты были Canon 800d, 80d, 5d m3, 6d m2 , Sony a6400, Fujifilm X-T30. Потом устала выбирать, так как не разбираюсь) объективы думала 50 1.8 stm, 35 1.4 (дорого блин), 85 1.8 (не поняла что лучше 50 или 85) для фото, а для видео 17-55 2.8 или 24-70 2.8 (тоже дорого). На мои варианты можно не обращать внимание)
Нужен мне по описанию сразу полный кадр или нет, зеркалка или без зеркалка я не знаю)

Подскажите ваши варианты для меня? Зараннее спасибо за помощь) Это облегчит мои страдания выбора и я быстрее начну пробовать себя в качестве фотографа)

Подробнее

Ну если вам сложно определиться даже с такой простой штукой, как выбор аппарата, вы явно не сильно горите желанием разобраться , хотя это весьма простая тема и технические все фото премудрости можно освоить за неделю максимум, а там и было бы ясно что из тушек брать. Если кратко в вашем случае это однозначно бзк. какая - вопрос уже сложнее, но универсальными будут сони (если видео 4к, 1080 у сони плохие, цвет стремноватый и нужно уметь проявлять), фудж(есть нюансы с равами), и канон ( минимум геморроя с равами, плохие 4к, достойные 1080р) как то так.

Зарегистрируйтесь на форуме той страны, где будете покупать (не Россия/Украина) - там вам дадут совет на понятном языке

Цитата:

от: Saturnus
лучше выбрать для окупаемости IT , моушн дизайн или что то типа того.

Не соглашусь про IT.
В IT было хорошо в конце 90х - админка средней сети и рабочих станций в Москве около 3000 долларов. На простейшей Novell NetWare.

Потом админов развилось и цены скатились до пролетарских 45-60к рублей в месяц.
Сейчас появились более удобные системы написания когда и администрирования.
Порог вхождения стал ниже. Колличество предложений на рынке труда стало намного больше. Зарплаты падают для масс.
В капиталлизме доход больше у того, кто придумал что-либо РАНЬШЕ других.
:)
Считаю, что надо заниматься тем, что нравится. Без особой оглядки на других.

В кап странах фототехники было всегда намного больше (Чем в СССР), и там не было "статьи за нетрудовые доходы". Фотографом мог формально стать каждый. Это у нас глаза разбегаются. Нам кажется только сейчас, что в мире всего стало якобы много, прогресс наступает))) Да он всегда был этот прирост прогресса.