Моя первая зеркалка.(Выбор между 6 и 10 Мгп.)

Никоны Д80-Д200, Фуджи С5, остальное шлак в той или иной мере, лучше уж сразу на фф копить

Цитата:

от: Pinguen
лучше уж сразу на фф копить

Яркий пример закостенелого сознания посетителя фото ру
Такое впечатление, что полный кадр по мановению волшебной палочки решает все вопросы, снимает все запреты, и освобождает метущийся дух фотохудожника

Цитата:

от:VoidWanderer
Яркий пример закостенелого сознания посетителя фото ру
Такое впечатление, что полный кадр по мановению волшебной палочки решает все вопросы, снимает все запреты, и освобождает метущийся дух фотохудожника

Подробнее

Он даже круче, чем кнопка "шедевр"... 8)

Автор, имею живой пример двух почти чайников, которые в четыре руки фоткали одни и те же сюжеты Никоном D80 и Пентаксом K110D. Объективы - только китовые. По результату конечному разницы нет почти, только с D80 файлы больше. 30х45 печатать никто не собирался, а меньший формат с 6МП получается без вопросов. Картинка с пентакса по цвету более реалистичная получалась ИМХО, с никона как-то попсовее снимки выглядели. На обеих камерах стоял вивид (брайт) колор. По скорости автофокуса разница в обычных любительских съёмках не ощущается. В плохих условиях по освещённости что никон, что пентакс допускали одинаковое количество ошибок автофокуса, т.е. если не работал один, то не работал и другой. Так что, если финансы поджимают, то 6МП тоже интересно. Стоимость в итоге может оказаться в несколько раз меньше, качество/цена - намного выше.

Думаю выбирать нужно из этого:
Fujifilm FinePix S2 Pro 6.2
Fuji Finepix S3 Pro DSLR camera 12.3
Canon EOS 30D 8.2 Megapixel
Nikon D80 Body (10.2 Mpxl)

Кстати объектив не забудьте купить...


Или что-нить с гарантией новое уже с китом - Nikon Canon Олик Пентакс (с новым китом II)...

Если интересно почитать по Пентаксу, http://www.penta-club.ru/forum/ ;)

А потом, К10(как и К200) можно мочить без опаски, правда, не со всеми объективами. Но последние китовые 18-55 WR и 50-200 WR хороши оптически и недороги.

Мелочь, но приятно.

Цитата:

от: A.Schwarzenegger
Думаю выбирать нужно из этого:
Fujifilm FinePix S2 Pro 6.2
Fuji Finepix S3 Pro DSLR camera 12.3

S2 вроде уже старовата (боюсь , что будет очень ушатанная), да и тормознутая она (читал где-то).
S3 конечно поновее, но по цене (примерно, б-у) одинакова с Pentax K10D. А там и влаго и пылезащита,+ стабилизация.(могу ошибаться)

Интересно было бы посмотреть на того, кто в здравом уме будет держать под дождем СВОЙ фотег, да еще с таким спокойствием.



Даже если он трижды влагозащищенный........

Цитата:

от:xtreme
S2 вроде уже старовата (боюсь , что будет очень ушатанная), да и тормознутая она (читал где-то).
S3 конечно поновее, но по цене (примерно, б-у) одинакова с Pentax K10D. А там и влаго и пылезащита,+ стабилизация.(могу ошибаться)

Подробнее

Не заметил что S2 какая-то очень тормозная.
Фуджи берут из-за цветопередачи фирменной и матрицы с большим ДД.
В любой б/у камере легко нарватся на замену затвора, а у фуджи вроде еще и матрицы летят.

Из пентакса я бы брал тот что со вторым китом 18-55 II - он значительно резче первого. А цветопередачу фирменную Пентакса можно поправить в рав-конвертере.

Цитата:

от: xtreme
Всем привет!

.............

Для себя решил , - буду брать ..............


Canon EOS 30D 8.2 Megapixel
.......

:D

мне и 8_ми хватает.

p/s/ http://www.canon.ru/products/about.asp?id=1604

Цитата:

от: wats0n
Интересно было бы посмотреть на того, кто в здравом уме будет держать под дождем СВОЙ фотег, да еще с таким спокойствием.



Даже если он трижды влагозащищенный........

Вот такие взгляды я и ловил в тот день

Наверное остановлюсь на пентаксе К10Д, он вроде немного дешевле, пыле и влагозащищен.Только наверное придется брать только тушку, чтобы на таможне пошлину не платить.(ну или немного)
( кстати, в Украину можно только 200 евро? или я ошибаюсь?).

А в Украине Вы где, если не секрет?

Конечно не секрет :) , Сумы.

А если не будет китовых линз, сама тушка, то потом надо искать и покупать китовые, или это уже не будет иметь смысла.-надо искать что-то получше?

Я бы очень НЕ советовал Вам покупать что-либо, не почитав прежде эту тему:
http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=410214&t_id=410214&page=1#listStart

Цитата:

от:xtreme
Наверное остановлюсь на пентаксе К10Д, он вроде немного дешевле, пыле и влагозащищен.Только наверное придется брать только тушку, чтобы на таможне пошлину не платить.(ну или немного)
( кстати, в Украину можно только 200 евро? или я ошибаюсь?).

Подробнее

Вам пентаксисты не объяснили что кроме нового кита 18-55 II и дорогих фиксов-лимов на петнакс ничего нет нормального.

Так вот знайте это. :)

Цитата:

от: A.Schwarzenegger
Вам пентаксисты не объяснили что кроме нового кита 18-55 II и дорогих фиксов-лимов на петнакс ничего нет нормального.

Так вот знайте это. :)

16-50, 50-135, 16-45.
шол бы ты в мыльничный форум, тиаретег :)

Цитата:

от: xtreme
Конечно не секрет :) , Сумы.

Не, там никого из Пентаксистов не знаю.
Зайдите на Пента-клуб. Вдруг найдёте соседей? ;)


Губернатор почти правильно посоветовал :D
Китовый 18-55 лучше брать второй версии. Он порезче будет.
Сам К10 комплектовался китом первой версии, а у него углы уже не тянут матрицу 10мп.
18-55 II выпускался в трёх корпусах. Собственно DA 18-55/3.5-5.6 AL II, DA L 18-55/3.5-5.6 AL - китовый к Пентаксу К-м(упрощён до нельзя конструктивно, но оптически тот же) и DA 18-55/3.5-5.6 AL WR - китовый к Пентаксу К-7. Последний в комплекте с К10 можно сполоснуть водичкой от пыли :D
Ещё можно посмотреть на 16-45/4. Старая проверенная классика. Б/у можно найти не так дорого.
А вообще, сходу и не назову плохих объективов Пентакс Есть получше, есть похуже... Но плохих не припомню.
А Лимы действительно хороши. Но к ним лучше прийти самостоятельно, когда почувствуете необходимость.

А ещё на Пентакс можно поставить много недорогой неавтофокусной оптики. Многие старые фиксы вполне могу посоперничать по качеству картинки с современными и во многих случаях превосходят многие современные зумы.