Моя первая (ые) свадьба (ы).

Все таки позволю себе еще немного приставать. На прошлой странице выкладывал свои фото. Вот судя по отзывам все таки хотел убедится что не так в работах. Прошу критики но по возможности развернутой. Выкладываю фото с обработкой и без. Очень интересует на что упор делать в первую очередь. На технику съемки или все таки на обработку. Где истина???

Фото с обработкой


http://album.foto.ru/photo/3246649/
http://album.foto.ru/photo/3246650/
http://album.foto.ru/photo/3246653/
http://album.foto.ru/photo/3246647/
http://album.foto.ru/photo/3246651/


Они же С камеры (легкий лайтрум)

http://album.foto.ru/photo/3246871/
http://album.foto.ru/photo/3246872/
http://album.foto.ru/photo/3246873/
http://album.foto.ru/photo/3246874/
http://album.foto.ru/photo/3246875/

Обработка вообще подразумевает кагбэ улучшение или ухудшение?Я всегда думал что первое :cannabis:
А ваще-то странно-дают со второй съемки почти полтыщи баксов,но выносите на суд.Разве деньги не аргумент,что без сомнения все ОК? :cannabis:

Да я потому и выношу на суд потому что вижу что что то не так. Но в силу моего пока еще скудного опыта мне трудно без помощи более опытных товарищей понят что именно не так. Вот и всего то

Цитата:

от:Red-film
Все таки позволю себе еще немного приставать. На прошлой странице выкладывал свои фото. Вот судя по отзывам все таки хотел убедится что не так в работах. Прошу критики но по возможности развернутой. Выкладываю фото с обработкой и без. Очень интересует на что упор делать в первую очередь. На технику съемки или все таки на обработку. Где истина???

Фото с обработкой


http://album.foto.ru/photo/3246649/
http://album.foto.ru/photo/3246650/
http://album.foto.ru/photo/3246653/
http://album.foto.ru/photo/3246647/
http://album.foto.ru/photo/3246651/


Они же С камеры (легкий лайтрум)

http://album.foto.ru/photo/3246871/
http://album.foto.ru/photo/3246872/
http://album.foto.ru/photo/3246873/
http://album.foto.ru/photo/3246874/
http://album.foto.ru/photo/3246875/

Подробнее

Вот если честно, то согласна с Vallerii [quot]Обработка вообще подразумевает кагбэ улучшение или ухудшение?Я всегда думал что первое [/quot]

Мне без обработки фото больше нравятся... Хотя и они не идеальны, но глазам оригиналы приятнее...ИМХО

Цитата:

от: Vallerii
Обработка вообще подразумевает кагбэ улучшение или ухудшение?Я всегда думал что первое :cannabis:

Всё правильно... Немного в сторону обработки усилий нужно приложить по видимости.

Цитата:

от:Red-film
Все таки позволю себе еще немного приставать. На прошлой странице выкладывал свои фото. Вот судя по отзывам все таки хотел убедится что не так в работах. Прошу критики но по возможности развернутой. Выкладываю фото с обработкой и без. Очень интересует на что упор делать в первую очередь. На технику съемки или все таки на обработку. Где истина???

Подробнее

Третье из обработанных очень даже понравилось. Здесь ЧБ придает как бы динамику и драматизм.
Правда возникают в первую очередь ассоциации с революцией и строительством коммунизма :D

Скажем,вот._http://wedding_md.livejournal.com/[/quote]

Хорошие работы. Мне такие нравятся и сама всегда стремлюсь делать именно так: солнечно, радостно, свежо и в тоже время приближено к реалиям (хотя и платье невесты выбито местами;)).
А что касается обработки и фото... Согласна с написанным выше, что платье везде разное не есть хорошо - раз, лица неживые - два, и что ч/б с паровозом - отдает коммунизмом и оно чуть не самое лучшее из серии - три:)
ну и зависть конечно имеется))) - у нас такой уровень за 450 бакинских, увы, не продать(((

Да я сомневаюсь,что и там "продать"))
Да,ч\б с паровозом-все какое-то обще-серо,нет ГЛАВНОГО в кадре,т. е. оно где-то далеко и не выделено.
Меньше всего вопросов у меня вызывает первое фото.

Цитата:

от:Vallerii
Да я сомневаюсь,что и там "продать"))
Да,ч\б с паровозом-все какое-то обще-серо,нет ГЛАВНОГО в кадре,т. е. оно где-то далеко и не выделено.
Меньше всего вопросов у меня вызывает первое фото.

Подробнее

Все-таки предлагаю абстрагироваться откаких-либо цен и просто объективно оценивать работу. Это 1-я свадьба все-таки.
По приведенной выше ссылки с livejournal - это уровень, к которому скорее всего через несколько десятков свадеб пришли. К слову, у нас фотограф такого уровня имел бы ценник $1500-2000 за свадьбу. В Москве аналогично.
А для первой свадьбы, на мой взгляд, у Red-film неплохие фото.

Но ведь Red-film не выложил только для того,чтобы сказали сойдет-не сойдет.То,что сойдет он и сам знает,потому что клиентам понравилось.Он все-таки спросил "что не так".

Занимаюсь фото меньше года. Отдаю вам на растерзание фото с моей первой свадебной съемки.

Красиво )

Цитата:

от: Bodnaruk
Занимаюсь фото меньше года. Отдаю вам на растерзание фото с моей первой свадебной съемки.

понравилось
даже взял на вооружение идею с компоновкой нескольких фото в одном. Красиво получается.

Хорошо,но с обработкой бы подружиться еще.

Цитата:

от: Bodnaruk
Занимаюсь фото меньше года. Отдаю вам на растерзание фото с моей первой свадебной съемки.

На мой взгляд - некоторые фото выглядят немного пошловато... Да и обрезанные части тела (особенно голова) смотрятся не очень красиво...

Цитата:

от: Sea-green
На мой взгляд - некоторые фото выглядят немного пошловато....

а это уже индивидуально.

Цитата:

от: Vallerii
а это уже индивидуально.

Тут не поспоришь, поэтому я и написала на МОЙ взгляд.

Спасибо. )
На счет обротки знаю. Если не сложно можно поподробнее... Что слишком и чего не хватает ? ;)

Болагодарю за внимание! На счет "пошловато", в наше время ето цветочки... "Обрезанные части тела", вы не первая кто делает такое замечание. Ето моя слабость, почемуто так нравится, хотя помню что так делать не правильно )

Цитата:

от: Bodnaruk
Спасибо. )
На счет обротки знаю. Если не сложно можно поподробнее... Что слишком и чего не хватает ? ;)

Подробно-долго.очень кратко-нижняя половина снимков выглядит темноватой.А так-трудно объяснить на словах человеку,который видит по-своему.