Тема закрыта
Моя первая свадьба
Всего 128 сообщ.
|
Показаны 101 - 120
Re[Train-Train]:
А кто мешает открыть JPEGи в Camera RAW через Bridge CS3, и выставлять ББ, как у RAWа?
Re[Train-Train]:
ну почему же? занимаются, у нас 3 широкоизвестных фотографа, еще несколько "совсем уж бомбил". Уж как они снимают, судить не мне, а клиенту. Во всяком случае, получая первый заказ (на встрече с молодыми) я получила в свой адрес массу похвал (без излишней скромности). Т.е. я пыталась скромничать, и называла фамилии этих трех, мол, почему вы к ним не обращаетесь? Ответ был очевиден: все это было, нам не нравится, а у вас нестатичные живые фото, эмоции и счастье. Вот. Я стараюсь уделять очень много времени и внимания именно репортажной съемке, постановка в основном только на прогулке, и то очень непринужденная. Задирать нос мне еще рано, в первую очередь надо оправдать сложившееся обо мне мнение. А уж дальше видно будет.
Re[Ирина Лазарева74]:
Постановка на прогулке-так это само собой разумеется.Не думаю,что можно "поставить" бабку,читающую амбарную книгу в загсе или батюшку на венчании так,как Вам этого захочется.Тут только на прогулке,выхода нет.
То,что при приходе в "это дело" нового человека вливается новая струя это понятно,но вот со временем появляются выверенные ракурсом и временем и нашедшие успех у клиентов позы(((.
Представьте ситуацию женится свидетель с предыдущей свадьбы и как быть? Изобретать новое или же делать старым методом,тогда "бомбеж" получится.У меня вот такие трудности.
А насчет репортажных снимков у кого как,хотя съемка репортажа наиболее проста,постановка это и есть то мерило профессионализма,по которому можно судить о таланте ))))
То,что при приходе в "это дело" нового человека вливается новая струя это понятно,но вот со временем появляются выверенные ракурсом и временем и нашедшие успех у клиентов позы(((.
Представьте ситуацию женится свидетель с предыдущей свадьбы и как быть? Изобретать новое или же делать старым методом,тогда "бомбеж" получится.У меня вот такие трудности.
А насчет репортажных снимков у кого как,хотя съемка репортажа наиболее проста,постановка это и есть то мерило профессионализма,по которому можно судить о таланте ))))
Re[Train-Train]:
от: Train-Train
хотя съемка репортажа наиболее проста,постановка это и есть то мерило профессионализма,по которому можно судить о таланте ))))
Репортаж - это теперь так просто? И постановка - так сложно?
Re[Train-Train]:
от:Train-Train
...но вот со временем появляются выверенные ракурсом и временем и нашедшие успех у клиентов позы(((.
Представьте ситуацию женится свидетель с предыдущей свадьбы и как быть? Изобретать новое или же делать старым методом,тогда "бомбеж" получится.У меня вот такие трудности.
А насчет репортажных снимков у кого как,хотя съемка репортажа наиболее проста,постановка это и есть то мерило профессионализма,по которому можно судить о таланте ))))Подробнее
А у меня пока не возникает таких проблем, у меня в голове просто ворох идей и решений. Пока, опять же.
Если жениться сведетель...скажу вам так: именно потому, что все люди разные хотя бы внешне, надо еще постараться сделать одинаковые снимки))). Меня это как-то не очень беспокоит, потому что пока получается разглядеть каждого и найти в нем ту самую изюминку....
А насчет этих двух видов съемки я с Вами не могу согласиться. Талантливый человек талантлив во всем. С этим уж сложно спорить. И степень профессионализма немного не так определяется, по-моему.
Re[Train-Train]:
от: Train-Train
... съемка репортажа наиболее проста,постановка это и есть то мерило профессионализма,по которому можно судить о таланте ))))
а вот с этим я не согласен!
получить отличный кадр в репортаже намного-намного сложнее, надо очень быстро подстраиваться под окружающую обстановку и условия. Упустил момент - упустил кадр. Именно здесь проявляется опыт и талант!
а постановку фотографировать проще. "Давайте еще попробуем вот так..." и плоди шедевры...
Re[auct]:
от:auct
а вот с этим я не согласен!
получить отличный кадр в репортаже намного-намного сложнее, надо очень быстро подстраиваться под окружающую обстановку и условия. Упустил момент - упустил кадр. Именно здесь проявляется опыт и талант!
а постановку фотографировать проще. "Давайте еще попробуем вот так..." и плоди шедевры...Подробнее
отличные кадры в репортаже получить значительно сложнее - полностью согласен...
Re[Ирина Лазарева74]:
Здравствуйте :)
Поздравляю с первой свадьбой! :)
я по поводу той чб фото с шумами - можно её сделать "под старину" в фотошопе эффект бумаги. т.к фото и впрямь удачное может получиться
Поздравляю с первой свадьбой! :)
я по поводу той чб фото с шумами - можно её сделать "под старину" в фотошопе эффект бумаги. т.к фото и впрямь удачное может получиться
Re[Ирина Лазарева74]:

Re[FiN]:
Спасибо большое! Вам того же желаю ;)
Re[Ирина Лазарева74]:
Доброго времени суток, Ирина! не могли бы вы выложить ваши дальнейшие работы? - вы же сейчас продолжаете это дело?
заранее спс
заранее спс
Re[Лазарев Вадим]:
Здравствуйте, Вадим. Дело в том, что я как-то решила от свадеб отказываться постепенно. Снято их на данный момент 7, 1 ноября будет еще, потом еще одна в середине месяца. Через неделю, даст Бог, заработает моя студия. Вобщем, решила немного переквалифицироваться. Насчет фото-выложу позже, пока просто времени нет.
Re[Ирина Лазарева74]:
Давай ДАВАЙ!!!! Я тоже хочу глядеть!!!! :) Не жадничай!!! Тему реанимировали, пора и фотки :)
Грузи на майведа! :)
Грузи на майведа! :)
Re[Ирина Лазарева74]:
UP! ждемс :-))))
Re[Лазарев Вадим]:
А можно, и я тут свою первую свадьбу покажу? http://picasaweb.google.ru/pasko73
Re[Ирина Лазарева74]:
Расскажу о своих ошибках на первой свадьбе. Они приблизительно те же, что у Ирины. Поэтому надо:
1. Заранее обсудить программу. Оговорить список обязательных снимков.(С подругой/другом, сборы невесты, с родителями, вдвоём в несвадебной одежде, сёстры, братья, плюс к этому кол-во постановочных снимков, ну там на лавочке, на газоне, на набережной, в лесу с берёзками итд итп). Это дисциплинирует Вас и заказчиков. У меня получилось, что позвонили - выручай заболел фотограф. Гонка была ещё та - не давали делать постановочные снимки. Нет времени! А если бы была обсуждена программа - этого бы не было, по крайней мере можно упирать на то, что заказчик сам срывал выполнение программы. Я потом глянул - 900 снимков, а кроме постановки ничего хорошего (ну может 10-15 из репортажа).
2. Имейте на первый раз шпаргалку. Ничего зазорного нет. Плюс у Вас будет меньше мандража.
3. Предварительная съёмка это здорово. Но не всегда есть время/деньги, поэтому надо приходить не к 11, а утром начиная съёмку с одевания невесты.
4. Только RAW.
5. Баланс белого - обязательно. Не успеваете - ставьте в автомат
1. Заранее обсудить программу. Оговорить список обязательных снимков.(С подругой/другом, сборы невесты, с родителями, вдвоём в несвадебной одежде, сёстры, братья, плюс к этому кол-во постановочных снимков, ну там на лавочке, на газоне, на набережной, в лесу с берёзками итд итп). Это дисциплинирует Вас и заказчиков. У меня получилось, что позвонили - выручай заболел фотограф. Гонка была ещё та - не давали делать постановочные снимки. Нет времени! А если бы была обсуждена программа - этого бы не было, по крайней мере можно упирать на то, что заказчик сам срывал выполнение программы. Я потом глянул - 900 снимков, а кроме постановки ничего хорошего (ну может 10-15 из репортажа).
2. Имейте на первый раз шпаргалку. Ничего зазорного нет. Плюс у Вас будет меньше мандража.
3. Предварительная съёмка это здорово. Но не всегда есть время/деньги, поэтому надо приходить не к 11, а утром начиная съёмку с одевания невесты.
4. Только RAW.
5. Баланс белого - обязательно. Не успеваете - ставьте в автомат
Re[ОНИ5ИМ]:
от:ОНИ5ИМ
Расскажу о своих ошибках на первой свадьбе. Они приблизительно те же, что у Ирины. Поэтому надо:
1. Заранее обсудить программу.
2. Имейте на первый раз шпаргалку. Ничего зазорного нет. Плюс у Вас будет меньше мандража.
3. Предварительная съёмка это здорово. Но не всегда есть время/деньги, поэтому надо приходить не к 11, а утром начиная съёмку с одевания невесты.
4. Только RAW.
5. Баланс белого - обязательно. Не успеваете - ставьте в автоматПодробнее
+1. Очень хорошо написано.
Отдельный респект за п.5. Многие говорят, что снимают в RAW и "не парятся" по поводу баланса белого.
Мне лично весьма неудобно видеть сине-зеленый "отстой" на экранчике и в конверторе. Лучше уж сразу снимать нормально (если не планируется черно-белое фото :)
На истину в последней инстанции - не претендую :)
Re[Ирина Лазарева74]:
Если в ФШ все нормально, то сначала уменьшите до размера 1000-1200 пикселей по длинной стороне (для вертикальных снимков - 800), немного пошарпите, если есть нужда, затем выполните команду Ctrl+Shift+Alt+S, в новом окне, которое называется Save For Web & Devices (извините, у меня английская версия, не знаю, как это называется в русской)... так вот, там сделайте, чтобы формат был JPEG, и я обычно даю 70 % качества. Сохраняете в нужную Вам папку. А потом уже кликаете в той папке на файл правой кнопкой, и выбираете просмотр (preview). Или просто двойной клик на файл, и он откроется либо в Windows Picture & Fax Viewer, либо в другой стандартной Виндовой проге. И тогда все цвета будут такими же, как в ФШ. Во всяком случае, на моем компе все именно так.
Удачи!
Удачи!
Re[Olina]:
от: Olina
я по поводу той чб фото с шумами - можно её сделать "под старину" в фотошопе эффект бумаги. т.к фото и впрямь удачное может получиться
А не подскажете, где именно в ФШ найти этот эффект бумаги? Я перепробовал всё, но не нашел. У меня CS3 Extended.
Заранее спасибо!
Re[Миако-Сан]:
Ну, это не фильтром, просто нужно взять фото старой бумаги, наложить на нужное фото, поиграть с настройками, подтереть где нужно... простым нажатием кнопки я тоже не знаю как там сделать эффект бумаги :)