Тема закрыта

Моя первая свадьба, жду оценок и замечаний ...

Всего 57 сообщ. | Показаны 41 - 57
Re[Vallet]:
Цитата:

от:Vallet
Если уж разговор зашел,чтО скажут дети через много лет,то покажите им это http://www.mywed.ru/photographer/detail/photo/451223/ или это
http://www.mywed.ru/photographer/detail/photo/449684/
Представляю недоуменный взгляд и вопрос:"Это ваши свадебные фото???"

Подробнее

первая фота из серии "недогрузилась", вторая - "случайно нажалась кнопка"
НО :!: дополнение к закону о художественности фотографии:
если ты член клуба мавед - твоя любая фотка автоматически становится художественно-ценной.
если ты написал в соцсети, что ты фотограф - значит ты фотограф, и все фотографии - профессиональные
в обоих случаях критика неприемлема, и карается срачем в комментах

вообще паразительное ("паразит" рус.) рядом, вокруг нас

паразит свадебный - выдают себя за фотографа, видеографа, тамада... понтуется, создаёт видимость работы, наводит много шума, просит молодожёнов стать так и так, берёт деньги, ест. пьёт, оправдывается,
паразит похоронный - спонтанно присоединяестя к похоронам, ничего не делает, ведёт себя тихо, ест, пьёт. смывается.

итп.
Re[Евген См-н]:
Цитата:
от: Евген См-н
первая фота из серии "недогрузилась",

Самалёт самалёт ты вазьми меня впалёт
И со всем остальным-согласен...
Re[Евген См-н]:
Спрошу у Вас такую вещь. То ли Вы стебались в теме про фотографирование в новогоднюю ночь. Вы правда работаете за 100 баксов? И это цена за что - за час? За определенное количество кадров? ЗА сюжет?
Re[andrei.ru]:
Цитата:
от: andrei.ru
Думаю автор не обидится. Воспользуюсь его темой, дабы не плодить новую. Смысл тот же. Ссылка на альбом
http://album.foto.ru/photos/69290/

что бы не плодить много буков скажу просто (ужс)
IMG_2777 понравилось как снисходительно смотрит на фотографа. ;)
Re[2all]:
и зря Вы так...
это по-видимому "сыряк": убрать прыщи у жениха, омолодить невесту ретушью, подпудрить кое где фон, подкадрировать, ах да! цветокоррекцию забыла - и для первого раза очень даже!

Уж точно лучше, чем то, что приводилось в соседней теме про кидалово за 25 тыщ, где провалы в белом, неподдающиеся коррекции и блестящие коленки у подружек.
Тут хотя бы есть нексколько фоток, которые можно облагородить.
Re[Gennadiy84]:
мало,скучно..
что отличает профи от не профи =)
серрия карточек хорошего качества(обычно от 100штук)
посмотрите на майведе серрии и спросите себя у вас также?
Re[Krem-Soda]:
Ну ладно вам че все к автору пристали, в название же сказано- Моя первая свадьба
Re[Gamer762]:
"Моя первая свадьба"-понятие растяжимое.Если человек купил зеркалку,чтобы научиться снимать,а через неделю друг попросил поснимать свадьбу-это одно.Если человек несколько лет снимал что угодно,только не свадьбы,имеет богатый опыт-это другое.И вот выставляют эти оба свои первые свадьбы.Одному оценка "для первого раза нормально",а второму-УГ и советы больше не брать аппарат в руки.А первый может и не признаться,что лет 10 снимает для себя-семьи-друзей,чтобы не стыдно было в случае,если его снимки тоже вдруг окажутся УГ.Так что,до лампочки это все-оцените первую свадьбу.Оцените пятнадцатую-другое дело ;)
Re[Gamer762]:
Да и первая ли она-большой вопрос ;)
Re[Vallet]:
ну если вы меня имеете ввиду. То посмотрев мои сообщения, можно увидеть. Камеру выбирал летом, понятия не имея о том, что такое фотография (выдержка, диафрагма, исо, фокусное расстояние и т.д.). Сквозь дебри кое-как пробрался, выбрал фото, объектив, вспышку. С месяц побаловался дома, на улице. Потом с фотографом, который снимает уже давно, два раза сходил на свадьбы. Бесплатно. Для практики. Тут предложили отснять свадьбу. Искали дешевого фотографа. У нас цены на свадебный день от 4 000р до 8 000р. Им дорого. Я согласился за 3500р. И считаю, что сделал очень даже прилично. Если сравнить с нашими фотографами. Если конечно сравнить с майведом, то не спорю - так себе. Но и на майведе - не все мне нравится. Даже далеко не все.
Re[andrei.ru]:
Имел в виду я не Вас,а вообще,явление.Как бы Вам объяснить.Если наводить фотоаппарат на объект съемки так,чтобы его было видно целиком,то автоматика аппарата обеспечивает правильную фокусировку и экспозицию в большинстве случаев.Если не сможет обеспечить,значит аппарат поломался.Если попросить модель улыбнуться,то получится фото с улыбающейся моделью,вообще,аппарат устроен так,что он беспристрастно записывает все,что мы ему скармливаем.
Для первого раза неплохо,но не по первой же свадьбе судить,а по уровню,на который Вы выйдете через10-15 свадеб.
Re[]:
Валету- дипломатично,но инфо не дойдет и поймут как -пипец здорово отснял/а за исключением мелких ньюансов...



плохо что считаете,что сняли хорошо!
снято повторюсь ПЛОХО и даже очень плохо.
майвед это тренд и в нем зачастую преобладает первично обработка над контэнтом.
их беда в бедности,а ваша в попытке оправдать свои плохие снимки.дядю Васю пригласив,они получили бы такой же результат.
учитесь, нo не на форумах.на форуме найти можно ценную информацию,но она ПРОСКАКИВАЕТ часто одной строчкой.

я не злой :)
Re[LV]:
Цитата:

от:LV
Валету- дипломатично,но инфо не дойдет и поймут как -пипец здорово отснял/а за исключением мелких ньюансов...



плохо что считаете,что сняли хорошо!
снято повторюсь ПЛОХО и даже очень плохо.
майвед это тренд и в нем зачастую преобладает первично обработка над контэнтом.
их беда в бедности,а ваша в попытке оправдать свои плохие снимки.дядю Васю пригласив,они получили бы такой же результат.
учитесь, нo не на форумах.на форуме найти можно ценную информацию,но она ПРОСКАКИВАЕТ часто одной строчкой.

я не злой :)

Подробнее

очень здорово сказано.
Re[LV]:
Зачем же так строго.Тренер же не требует от 7-летних новичков олимпийских результатов.Плохо-да,но ведь и атор не бъет себя в грудь-вот какой я профи.
Re[LV]:
Цитата:
от: LV
плохо что считаете,что сняли хорошо!


Наверное, это ключевое выссказывание для всех начинающих.
Как только человек начинает так думать, он сразу же перестает развиваться. Не, хвалить себя тоже нужно, но в ключе: "В следующий раз я обязательно сделаю лучше!"
Re[Vallet]:
Цитата:
от: Vallet
Зачем же так строго.Тренер же не требует от 7-летних новичков олимпийских результатов.Плохо-да,но ведь и атор не бъет себя в грудь-вот какой я профи.


:)
--- И считаю, что сделал очень даже прилично.---



это офтоп.

тут просто я увидел типичную картину у начинающих,причем ВЕЗДЕ и не только в фотографии.

у нас я не могу сказать что думаю.сначала 50% извинений,40% мягкого текста и 10% моей точки зрения.угадайте как он поймет вышесказанное?

родителям нельзя говорить девочке о ее виде несмотря на брюшко,неважно,что не влазит не в одно платье и в 15 весит 12стоунов.потому как травмируется ранимая психика,а порнуха в мобилке-это ок,так для общего развития.а потом от неудач прыгают из окон...

степень восприятия критики зависит же от многих факторов.
Родители,социум,возраст,"образование"(даже для меких важно какие книжки,мультяхи они смотрят) и дальше по списку.
Re[LV]:
Все,о чем Вы написали выше-это образ жизни,образ мышления.Сложившийся и неприкасаемый))
А в нашем случае парень сам спросил.И то,что ему нравится-ничего страшного в этом нет.Если бы он посмотрел на свою первую съемку глазами профи,ему ничего не оставалось бы,как разбить аппарат об стену.А он смотрит теми же глазами,что и снимал.Поэтому многого не видит.Пока.Будем надеяться :) А оценка "плохо,очень плохо" на этом этапе-если только тебе абсолютно наплевать на автора,или даже с предвзятым отношением как к новичку.Не надо отделять оценку от обстоятельств-в данном случае это его первая свадьба.Как я говорил,тренер,готовя будущих чемпионов,говорил бы всегда"плохо,вон чемпионат посмотри,результаты там видел?Ну и что что только неделю назад пришел в секцию?Не можешь как чемпион-уходи совсем!"Наоборот,говорят-молодец за любое маленькое продвижение.Вот когда бы за какое-то время никаких сдвигов-ни через месяц,ни через полгода-тогда уже ясно.А так-судить пока не за что.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта