Спасибо всем за обсуждение. Целью данной съёмки, в первую очередь, была проверка камеры на коротких и длинных (отсюда и шевелёнка) выдержках. Не совсем понятно про ошибки в экспозиции. НМВ таких кадров пару штук. Про виньетку вроде тоже всё выяснили - она от бленды, которая стала не круглой, а овальной. По поводу "интересности" кадров, опять же, НМВ, где-то 50х50 плохих и хороших, опять же, смотря с чем сравнивая. Для человека, не снимавшего на плёнку 7 или даже 8 лет, вполне приемлемый результат.
Возвращаюсь к плёнке, в основном, для ч/б портретной съёмки в интерьере и неспешной съёмки статичных объектов, но не пейзажей.
Моя первая после 7-летнего перерыва плёнка.
Всего 29 сообщ.
|
Показаны 21 - 29
Re[сергей1978.23]:
Re[сергей1978.23]:
от: сергей1978.23
Целью данной съёмки, в первую очередь, была проверка камеры на коротких и длинных (отсюда и шевелёнка) выдержках.
А какая была цель выкладывания всей этой тестовой серии в Интернет? Наверное, вы нашу выдержку проверяли?
Re[kyerdna]:
от: kyerdna
А какая была цель выкладывания всей этой тестовой серии в Интернет? Наверное, вы нашу выдержку проверяли?
Может, стоит самому сложить "2+2", а не ждать объяснений. Сначала я запостил тему о том, как проверить камеру на работоспособность после 7-летнего лежания на полке. Вы, вероятно её тоже читали, если часто здесь появляетесь. Среди советов был - отснять тестовую плёнку и посмотреть, что получилось. Я отснял и выложил, может, кто и определит какие "болячки". Не понимаю Вашу настойчивость в попытке убедить меня, что не стоило этого делать.
Re[сергей1978.23]:
2 + 2 = 4, угадал? Если бы вы продолжили в той же теме, я бы догадался еще быстрее ;) А так, это две разных темы, в первой кто-то задает забавные вопросы про технику, а в другой кто-то еще зачем-то выкладывает тестовый треш. Никакой ассоциации между темами у меня лично не возникло.
Не обижайтесь на меня. Это Интернет, и всякий здесь волен делать то, что ему заблагорассудится. Мне, вот, потрындеть приспичило.
Не обижайтесь на меня. Это Интернет, и всякий здесь волен делать то, что ему заблагорассудится. Мне, вот, потрындеть приспичило.
Re[сергей1978.23]:
от: сергей1978.23
Возвращаюсь к плёнке, в основном, для ч/б портретной съёмки в интерьере и неспешной съёмки статичных объектов, но не пейзажей.
Сергей! Мне понравились все фотографии. Душевные, с хорошей композицией, интерсные. Некоторые сразу можно печатать.
То что пишут про виньетирование или нерезкость и другой брак, на мой взгляд портит фотографии нужным образом. От всей этой "правильной" резкой цифры мне, честно говоря, делается дурно, и нет никакого желания на нее снимать.
Ты на правильном пути! Удачи! И больше фотографий.
Re[Ян Ярман]:
от:Ян Ярман
Сергей! Мне понравились все фотографии. Душевные, с хорошей композицией, интерсные. Некоторые сразу можно печатать.
То что пишут про виньетирование или нерезкость и другой брак, на мой взгляд портит фотографии нужным образом. От всей этой "правильной" резкой цифры мне, честно говоря, делается дурно, и нет никакого желания на нее снимать.
Ты на правильном пути! Удачи! И больше фотографий.Подробнее
Спасибо. ;)
Re[kyerdna]:
от:kyerdna
2 + 2 = 4, угадал? Если бы вы продолжили в той же теме, я бы догадался еще быстрее ;) А так, это две разных темы, в первой кто-то задает забавные вопросы про технику, а в другой кто-то еще зачем-то выкладывает тестовый треш. Никакой ассоциации между темами у меня лично не возникло.
Не обижайтесь на меня. Это Интернет, и всякий здесь волен делать то, что ему заблагорассудится. Мне, вот, потрындеть приспичило.Подробнее
Без обид.
Re[сергей1978.23]:
Добро пожаловать в наше болото 
, скучно не будет :D .
, скучно не будет :D .
Re[сергей1978.23]:
от: сергей1978.23
Без обид.
Теперь вот надо вам начать еще и проявлять самому.
Тогда точно не соскучишься
