Тема закрыта

Моторизованные зум-объективы для зеркалок?

Всего 41 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[андрюшенька]:
А контакты пауерзума, случаем, не попадают на контакты СДМ тушки К10,20 и 100 Супер?
Re[Гена 2]:
конечно попадают :D
Re[андрюшенька]:
Ага. Но камера, надо полагать, просто игнорирует его.
Просто сын купил для своего К10Д полтинник SMC F50/1,7, что ему сказать, если начнет смотреть на кой-ндь PZ?
Re[Гена 2]:
pz уже не модно!скажите,чтоб 17-70sdm брал :D
Re[андрюшенька]:
Не, ну он вапщета смотрит на 16-50, но а если вдруг?.. И мне самому интересно .
Re[probe]:
у меня нет pz :(
Re[андрюшенька]:
Просто не думаю, что этим объективом можно чего-то спалить в системе АФ тушки.
Re[alex P]:
Цитата:

от:alex P
Я его только на резкость тестировал: разрешающая способность у него огромная(14 мегапикселей спокойно)

Диафрагма 13-лепестковая. Говорят, у него даже боке есть :)

Конструктивно этот объектив, правда, ужасен

Подробнее

Редкостная глупость, вы уж извините...

Цитата:
от: alex P
Ход кольца фокусировки - почти полный оборот, передняя линза вращается. Плохо для зума профессионального сорта

Очень хорошо - длинный ход кольца фокусировки позволяет легко фокусироваться вручную. Вращение передней линзы - это плохо только для поляризационных фильтров. Много ли любителей используют полярики для повседневной съемки???
Re[probe]:
Как владелец Пентакса 28-105 4-5,6 PZ. могу сказать
об этом зуме только хорошее. Очень красивый рисунок во всем диапазоне, очень хороший конструктив. На 200К контакты есть но функция PZ
не работает. Петр.
Re[probe]:
Цитата:
от: probe
Кроме Canon кто-нидь выпускал (выпускает) объективы с зум-мотором для зеркалок? Как у цифромыльниц?
Сигма еще выпускает с моторным зумом... Как у цифромыльниц :D

Sigma APO 200-500mm F2.8/400-1000mm F5.6 EX DG
Re[Юрий Трубников]:
[quot]Редкостная глупость, вы уж извините...[/quot]

Оптически мне этот объектив нравится... Поясните мне, зеленому, свои слова. :?:

[quot]Очень хорошо - длинный ход кольца фокусировки позволяет легко фокусироваться вручную. Вращение передней линзы - это плохо только для поляризационных фильтров. Много ли любителей используют полярики для повседневной съемки??[/quot]

Поляриком пользуются может и немного, но
1. фокусировка у этого объектива едет о-о-очень долго
2. у пентакса с автофокусом(у 10-ки и сотых моделей) ба-а-альшие проблемы.
3. нехилый шум при фокусировке.

Как следствие, полная неприпособленость к оперативной съемке
Re[alex P]:
У Минольты были объективы серии xi в начале 90-х годов с моторным зумом (например, 28-105 xi). В сочетании с камерами серии xi и чип-картами они поддерживали интересные возможности вроде удержания масштаба съемки приближающегося/удаляющегося объекта.
Re[Bigmaxx]:
У пентакса то же самое, только на профессиональных пленочных тушках
Re[probe]:
Цитата:
от: probe
Кроме Canon кто-нидь выпускал (выпускает) объективы с зум-мотором для зеркалок? Как у цифромыльниц?

А нахрена?!!! Батарейки больше расходовать не на что? Особенно сравнив размеры (соотв. массу) линз мыльниц и зеркалок!
Re[mdvd]:
Цитата:
от: mdvd
А нахрена?!!! Батарейки больше расходовать не на что? Особенно сравнив размеры (соотв. массу) линз мыльниц и зеркалок!

Поэтому заинтересовалцо.
Я тож раньше думал, но глядя на Сигму. Типа думал там нужен дизель-генератор для "вжик-вжик". Окацо токмо батарейко.
И ещё, ребята, не путайте кнопки по "вперёд-назад" с идиоцкими "посылами" на зумы. Я ж говорил про кнопочки.
Re[probe]:
Цитата:
от: probe
Поэтому заинтересовалцо.
Я тож раньше думал, но глядя на Сигму. Типа думал там нужен дизель-генератор для "вжик-вжик". Окацо токмо батарейко.

Ага, если такое штучко таскать, так зумирование должно легкой забавой показаться.
Re[Макар]:
Цитата:
от: Макар
Да и долго это - мото зум. Руками быстрее. :D

Не быстрее руками. Если Вы долго снимаете - руки устанут и будут уже медленно работать. Лишний раз будете лениться крутить зум.
Мото-зум - это очень и очень быстро.
Re[андрюшенька]:
Цитата:
от: андрюшенька
да ладно,так хорош?

Их несколько - 28-105, есть среди них и очень хороший.
Сейчас нередко именно 28-105 PZ выбирают даже для фотоаппаратов который PowerZoom не поддерживает. Ибо настолько хорош оптически.
Re[WhiteMouse]:
Цитата:

от:WhiteMouse
+1
Вполне удобно, да и оптика замечательная
http://whitemouse.ru/photo/hardware/is3000.wmb

Подробнее

Мне тут предлагают IS-Олимпус....
Re[Гена 2]:
Цитата:
от: Гена 2
А контакты пауерзума, случаем, не попадают на контакты СДМ тушки К10,20 и 100 Супер?

Там все продумано.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.