Привет!
Есть у кого-то опыт съемки фотоаппаратом Москва-5?
Стоит ли с ним связываться для съемка на цветную пленку?
Москва-5, а стоит ли?
Всего 9 сообщ.
|
Показаны 1 - 9
Москва-5, а стоит ли?
Мой отец в свое время выменял такой аппарат за бутылку водки у человека, который им колол орехи. После этого она долгое время снимала, сейчас пылится на полке. На цвет не пробовал. Раритет, блин! Скоро перйдет в разряд антиквариата...
C другой стороны... 6х9 слишком уж расточительный расход пленки... хватило бы 6х6 или 6х4.5..
Re: Москва-5, а стоит ли?
Вот что пишет Roland Rashleigh-Berry в статье "Советы тем, кто решил покупать технику среднего формата на eBay" про Москву 5:
[i:70d87dd577][b:70d87dd577]Российские камеры[/b:70d87dd577]
Это кошмарные камеры. Вам может повезти, а может и нет. Советские камеры, сделанные на экспорт за пределами старого восточного блока, обычно лучше по качеству тех, которые стали производить там же после развала блока. Это потому, что контроль качества на экспортируемые камеры был выше. Проблема в том, что вы не знаете историю камеры. К тому же, вы можете покупать камеру из другой страны, поэтому помните о цене и проблемах, связанных с пересылкой ее обратно, если она не в лучшем состоянии. Я даже скажу так: не покупайте камеры восточного блока стран совсем, несмотря ни на какие красочные описания камеры и уверения в ее качестве. Например, я купил два аппарата Москва V, которые, как я полагал, должны были быть точной копией Zeiss Super Ikonta, потому что сделаны они на оборудовании, вывезенном с завода Цейса, и оказалось, что они полная дрянь. Камеры были низкого качества с большим отклонением от стандартов механических частей. Если вы все-таки намереваетесь купить российскую камеру в вашей стране, то вы должны проверить, где и когда она была выпущена, была ли она в пользовании, насколько она надежна и не пропускает ли корпус свет. Но мой совет - держаться от них подальше.[/i:70d87dd577]
Полный текст здесь:
http://www.mformat.com/hbuy.asp?mv=2&mf=22
[i:70d87dd577][b:70d87dd577]Российские камеры[/b:70d87dd577]
Это кошмарные камеры. Вам может повезти, а может и нет. Советские камеры, сделанные на экспорт за пределами старого восточного блока, обычно лучше по качеству тех, которые стали производить там же после развала блока. Это потому, что контроль качества на экспортируемые камеры был выше. Проблема в том, что вы не знаете историю камеры. К тому же, вы можете покупать камеру из другой страны, поэтому помните о цене и проблемах, связанных с пересылкой ее обратно, если она не в лучшем состоянии. Я даже скажу так: не покупайте камеры восточного блока стран совсем, несмотря ни на какие красочные описания камеры и уверения в ее качестве. Например, я купил два аппарата Москва V, которые, как я полагал, должны были быть точной копией Zeiss Super Ikonta, потому что сделаны они на оборудовании, вывезенном с завода Цейса, и оказалось, что они полная дрянь. Камеры были низкого качества с большим отклонением от стандартов механических частей. Если вы все-таки намереваетесь купить российскую камеру в вашей стране, то вы должны проверить, где и когда она была выпущена, была ли она в пользовании, насколько она надежна и не пропускает ли корпус свет. Но мой совет - держаться от них подальше.[/i:70d87dd577]
Полный текст здесь:
http://www.mformat.com/hbuy.asp?mv=2&mf=22
о Москве 5
к камере надо привыкнуть (как впрочем и к любой другой) , снимать неудобно, больше всего невпечатлил видоискатель, разнесенный с дальномером, подразумевается неторопливая съемка со штатива, инструкция валяется на сайте красногорского завода, к квадратурности (если стоит затычка для нее) требуется привыкание, часто из за загустевшей смазки расстояние приходится наводить не колесом, а непосредственно объективом, вывод - камера для "через терни к звездам" а оно надо?
