МОСКВА 5
Всего 15 сообщ.
|
Показаны 1 - 15
МОСКВА 5
где можно найти плёнку для этого аппарата? очень уж захотелось попробовать поснимать на него.
Re[deaduber]:
Я вчера в Гастрономе купил.
Весь холодильник затарил этой плёнкой.
Весь холодильник затарил этой плёнкой.
Re[deaduber]:
много где
обычная плёнка. тип 120.
обычная плёнка. тип 120.
Re[deaduber]:
2 автор: у меня такая на полочке стоит, пыль собирает. Как протестите, огласите результат, очень интересно, а то я так до этого аппарата и не дошел, как то купил в своё время для прикола.
Re[deaduber]:
от: deaduber
где можно найти плёнку для этого аппарата? очень уж захотелось попробовать поснимать на него.
Во всех специализированных магазинах.
В столице - кинолюбитель на пр.Ленина, экта на ул. Стденческая, фотомаг на Пятницкой...
Заказать так же можно на давно всем известном d-76.ru.
Re[Роман Румянцев]:
от: Роман Румянцев
2 автор: у меня такая на полочке стоит, пыль собирает. Как протестите, огласите результат, очень интересно, а то я так до этого аппарата и не дошел, как то купил в своё время для прикола.
а чего тут тестить?
брать да снимать.
нормальная камера, если к дальномеру привыкнуть.
ну или прикрывать диафрагму до 8 и снимать с гиперфокального.
картинка довольно приятная. особенно на ч/б.
Re[Mik_S]:
от:Mik_S
а чего тут тестить?
брать да снимать.
нормальная камера, если к дальномеру привыкнуть.
ну или прикрывать диафрагму до 8 и снимать с гиперфокального.
картинка довольно приятная. особенно на ч/б.Подробнее
все так, с одним "но" - если юстировка не сбита и "раскладушка" исправна.
Re[Судьбин Андрей]:
от: Судьбин Андрей
все так, с одним "но" - если юстировка не сбита и "раскладушка" исправна.
+ параллельность плоскостей объективной доски и пленки.
Re[deaduber]:
У меня есть "прадедушка" Москвы-5 - Jhagee 6 на 9 довоенный.
Тоже с мехом, всё почти то же самое, только попроще.
Недавно отщелкал первую плёнку. Мне понравилось очень, правда сравнить не с чем из СФ.
Отсканить плёнку пробовал планшетником - получается ужас, так что выложить не могу.
Тоже с мехом, всё почти то же самое, только попроще.
Недавно отщелкал первую плёнку. Мне понравилось очень, правда сравнить не с чем из СФ.
Отсканить плёнку пробовал планшетником - получается ужас, так что выложить не могу.
Re[Роман Румянцев]:
от: Роман Румянцев
2 автор: у меня такая на полочке стоит, пыль собирает. Как протестите, огласите результат, очень интересно, а то я так до этого аппарата и не дошел, как то купил в своё время для прикола.
Не автор, но влезу :)
Протестил М-5, впечатления не очень. Трудна в съемке,
подсвечивала пленку, объектив мыльный, подвержена шевеленке. По приколу можно попробовать, сам процесс интересный :) Штатив и тросик Вам в помощь!
На ч/б контраст невысокий (хотя и не низкий),
на слайде хорошо, цветопередача правильная.
Хорошая камера 35 мм даст не хуже снимки.
Re[Artem1]:
от: Artem1
Протестил М-5, впечатления не очень. Трудна в съемке,
дело привычки :-) хотя ейный дальномер - это, конечно, пестня. и слова в той песне матерные.
от: Artem1
подсвечивала пленку,
бывает - неплотное закрытие задней крышки. лечится несниманием родного чехла. либо аккуратной проклейкой уплотнений.
от: Artem1
объектив мыльный,
ну как сказать... мыльный, конечно, разрешение по паспорту (мерялось для каждого экзепляра на стандартном типе фотопластинок и в паспорт вписывалось руками) - около 20 лин/мм по центру и около 10 лин/мм по краю.
При измерении на более соврмеенных носителях будет, кстати, повыше. Но там прелесть не в разрешении. Рисунок у него симпатичный (хотя у Москвы-4 считается получше).
от: Artem1
подвержена шевеленке.
э-э-э-э-э...
опять же "достигается упражнением".
на 1/100 - вполне себе без шевеленки.
на 1/25 конечно уже легко схлопотать.
штатив небеполезен будет, да. Но в общем ничего страшного.
от: Artem1
На ч/б контраст невысокий (хотя и не низкий),
вот в том и дело, что контраст правильный
и ровненькое размытие. такое... "туманное".
от: Artem1
Хорошая камера 35 мм даст не хуже снимки.
хуже :-) при одинаковой пленке - хуже. "Объема" такого не будет.
Re[Mik_S]:
от: Mik_S
хуже :-) при одинаковой пленке - хуже. "Объема" такого не будет.
Масса народу снимает 35-мм портретниками и считает что объем там тоже есть. Это дело субъективное.
Светила через продранный мех (заклеил), а на слайд - еще и через красное стеклышко. Красное заменил на нейтральное большой плотности.
В остальном согласен. Привыкнуть и приспособиться можно ко всему, было бы зачем :)
Одна девушка тут где-то в форуме писала что Москва-5 удивительно хороша для... ретро-композиций, в качестве детали в кадре! Не могу не согласиться! ;)
Re[Artem1]:
У Искры оптика лучше, не говоря о Мамиях.
Re[Artem1]:
от: Artem1
Не автор, но влезу :)
Протестил М-5, впечатления не очень. Трудна в съемке,
подсвечивала пленку, объектив мыльный, подвержена шевеленке. По приколу можно попробовать, сам процесс интересный .
Значит пусть дальше на полке стоит! Приколов и прцессов с плёнкой поуши хватило за 20 с лишним лет фото
Re[Artem1]:
от: Artem1
Не автор, но влезу :)
Протестил М-5, впечатления не очень. Трудна в съемке,
подсвечивала пленку, объектив мыльный, подвержена шевеленке. По приколу можно попробовать, сам процесс интересный .
Значит пусть дальше на полке стоит! Приколов и прцессов с плёнкой поуши хватило за 20 с лишним лет фото
