Москва-2, оно мне надо?

Всего 94 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[Marker]:
Цитата:
от: Marker
Есть обе камеры, объектив один и тот же, разница в том, что на пятачке на задней крышке добавлено окно просмотра номера кадра при использовании рамки 6х7.



н-е-е, объектив на Москве-5 - "Индустар-24" 3,5/105, а на Москве-2 и Москве-4 - объективом "Индустар-23" 4,5/110.

при этом действительно есть мнение, что картинка Индустара-23 красивше...

и рамка в Москву-5 ставится для 6х6.
Re[Mik_S]:
Цитата:
от: Mik_S


тогда проще... но освоение этого дальномера - тоже песня :-)



ещё та :) лучше почти на бесконечность, дырку по мах зажать и типа пейзаж снимать
Re[Uldis]:
Мне почему-то тоже так кажется. Не в смысле сравнения с какой-то цЫффромылой, а вообще, в отношении результата.
Имхо, Киев-88 лучше будет.
Хотя, если задаром отдаёт - почему бы и не попробовать?
Re[Uldis]:
Цитата:

от:Uldis
это только побаловатся и всё...если будет желание перейти на нормальный СФ плёнку...а так то что расказывают что супер оптика и тд это ерунда, как сказали это мыльница 30ых годов, никогда вы лучше, а то и хуже получите фотографии чем с дрянной цифромыльницы, говорю это как снимал на москву 2,5, агфу рекорд 3 с линзой солинар, белфокой и франкой ролфикс с роденстоком, только агфа и ролфикс получше, но никогда не добратся до современной броники или мамии которые сейчас у меня ... так что чушь всё это...хотите перейти качественно на СФ и делать качественные фотографии покупайте киев тюнинговый, забудте вы про это чушь

Подробнее

Да понятно, что я не строю иллюзий на счет какого-то исключительного качества. Это видно по самой камере. А побаловаццо можно, тем более, что пока покупать не нужно - мне её дают попользовать на некоторое время. Поснимаю, посмотрю, а там видно будет.
Re[Юра.]:
Цитата:
от: Юра.

Имхо

сорри за офтоп, Юра, получил 35-70мс линзочку, балдею :) правда дождь неделю так и прёт :)
Re[Mik_S]:
Цитата:
от: Mik_S
н-е-е, объектив на Москве-5 - "Индустар-24" 3,5/105, а на Москве-2 и Москве-4 - объективом "Индустар-23" 4,5/110.


Был таки вариант, когда на корпус Москвы-5 ставили Индустар-23. То-ли старые объективы расходовали, то-ли не успели с выпуском И-24...

Цитата:
от: Mik_S
и рамка в Москву-5 ставится для 6х6.


И в Москву-4 ставили рамку :) Это основное отличие -2 и -4. Кстати, в -5 рамочка немножко иная.
Re[Snap]:
Цитата:

от:Snap
Да понятно, что я не строю иллюзий на счет какого-то исключительного качества. Это видно по самой камере. А побаловаццо можно, тем более, что пока покупать не нужно - мне её дают попользовать на некоторое время. Поснимаю, посмотрю, а там видно будет.

Подробнее


смотрите не подсядте ...как наркотик...а СФ камеры очень не дешёвые...но зато как выйдите с фотомастеркой с отпечатком 50х50 обалдеете...
Re[Юра.]:
Не лучше - не хуже. Просто другая картинка... Для одних снимков - лучше одно, для других - другое. Это как Гелиос-44 и Индустар-61 сравнивать...

Re[Uldis]:
А уж сравнивать с цифромылом - глупость несусветная.

Диафрагма оптимальная по моему опыту - F/8 - F11, если не нужна большая глубина резкости. Минимальная дистанция - от двух метров...
Re[Snap]:
Цитата:
от: Snap

зы. Никогда такой техники в руках не держал


Попробуйте, поснимайте ей. Табличка с экспопарами часто нарисована прямо на коробочке с пленкой, внути коробочки (разрежьте ее ножницами).

Я купил М-5, поигрался ею немножко, да и положил в шкаф. "мягкий" очень объектив. Если хочется четкости и деталей на снимке (типичный пейзаж), то это все-таки не вариант. А если чего-то ретро-романтического, то можно :)
Re[Uldis]:
Цитата:
от: Uldis
сорри за офтоп, Юра, получил 35-70мс линзочку, балдею :) правда дождь неделю так и прёт :)


Какую из них?
Re[Artem1]:
Цитата:

от:Artem1
Попробуйте, поснимайте ей. Табличка с экспопарами часто нарисована прямо на коробочке с пленкой, внути коробочки (разрежьте ее ножницами).

Я купил М-5, поигрался ею немножко, да и положил в шкаф. "мягкий" очень объектив. Если хочется четкости и деталей на снимке (типичный пейзаж), то это все-таки не вариант. А если чего-то ретро-романтического, то можно :)

Подробнее


Во первых объективы там разные, хоть и называются одинаково. У меня их две - Москвы. У одной действительно мягкая картинка, у другой - весьма резкая. Хотя может быть дело и в шевелёнке. На первую их них снимал с рук...
Re[Доктор Борменталь]:
Цитата:
от: Доктор Борменталь
На первую их них снимал с рук...


Идею снимать ею с рук оставил почти сразу - только штатив. Или же при очень ярком освещении, но такого у нас не бывает - чтобы и 1/250 и f/16...
Re[Snap]:
берите и снимайте, вот увидите результат и определитесь, надо оно вам или нет.

я вот на хромую ( тяга спуска отсутствует) М-4 почти отснял цветную пленку, чтобы посмотреть на предмет засветок и перекоса объектива.
Если все ок буду использовать М4 как ретрокамеру - все руки не доходят в проявку отдать, но уже давно купил пару хороший ЧБ роликов в 120 типе.
Re[Snap]:
Цитата:
от: Snap
Поснимаю, посмотрю, а там видно будет.
Окей. Отснимете, проявите. Дальше чего с пленкой делать будете?
Re[SS-18]:
Цитата:

от:SS-18
берите и снимайте, вот увидите результат и определитесь, надо оно вам или нет.

я вот на хромую ( тяга спуска отсутствует) М-4 почти отснял цветную пленку, чтобы посмотреть на предмет засветок и перекоса объектива.
Если все ок буду использовать М4 как ретрокамеру - все руки не доходят в проявку отдать, но уже давно купил пару хороший ЧБ роликов в 120 типе.

Подробнее

На следующей неделе, возьму её с собой в Москву, попробую поснимать и отпечать. В любом случае, даже если покупать - халява. Владелец хочет рублей 300-500, так что разговор не денежный совсем :)
Re[Demon lover]:
Цитата:
от: Demon lover
Окей. Отснимете, проявите. Дальше чего с пленкой делать будете?

А вот смеяться над убогими - грех ;)
Я еще не выяснял, есть ли в нашем Мухосранске возможность проявлять такую пленку...
Re[Snap]:
Цитата:
от: Snap
А вот смеяться над убогими - грех ;)
Да какой там смех... Сам давно вляпался по самые уши
Re[Demon lover]:
Цитата:
от: Demon lover
Да какой там смех... Сам давно вляпался по самые уши

Т.е. позорный планшетник - это совсем некашерно, а альтернатива - наличие под боком лабы с возможностью оптической печати с такого носителя или какой-нить экзотический (и очень дорогой) слайд-сканер, так что ли?
Re[Snap]:
Все ответы тут http://mformat.com/forumfr.asp
Re[Snap]:
Купите уж и бачок тогда... Чтобы лабу не искать...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.