Мосина Т. Блеск фотографий (о фотоглянцевании)

Мосина Т. "Блеск фотографий (о фотоглянцевании)"
http://mosina-t.planetaknig.ru/read/10266-1.html

мёртво.

тут тоже самое
http://www.vbooks.ru/read_book/?id=29368&key=9baca4e92286d2331e3569a9ed65780d&page=1

правда похоже урезано

но что самое главное - я не могу понять ЗАЧЕМ глянцевать ч-б фото?

малость обработаный вариант:
http://www.kadis.ru/etc/mosina.htm

а то там как то все тормознуто и кривовато

Цитата:

от: Евгений Бес
малость обработаный вариант:
http://www.kadis.ru/etc/mosina.htm

а то там как то все тормознуто и кривовато

ЗАЧЕМ глянцевать ч-б фото?

Цитата:

от: Известный фотограф Сафин. всё.


ЗАЧЕМ глянцевать ч-б фото?

Шоб блестелло. А чо вы орете-та?

Цитата:

от: Известный фотограф Сафин. всё.
но что самое главное - я не могу понять ЗАЧЕМ глянцевать ч-б фото?

Чтоб милиции легче было отпечатки пальцев снимать :)

Цитата:

от: Митрич16
Цитата:

от: Известный фотограф Сафин. всё.


ЗАЧЕМ глянцевать ч-б фото?

Шоб блестелло. А чо вы орете-та?

да мож я уже стакан накатил!

Цитата:

от: Известный фотограф Сафин. всё.

да мож я уже стакан накатил!

Хорошо вам...

Цитата:

от: Известный фотограф Сафин. всё.
Цитата:

от:Евгений Бес
малость обработаный вариант:
http://www.kadis.ru/etc/mosina.htm

а то там как то все тормознуто и кривовато

ЗАЧЕМ глянцевать ч-б фото?

Подробнее

ХЗ, я не глянцую, хотя была пара отпечатков, которым это пошло. Здесь периодически всплывает тема про то как грамотно это делать. В статье как раз куча способов описана. Может надо кому будет.

Цитата:

от: Известный фотограф Сафин. всё.
Цитата:

от:Евгений Бес
малость обработаный вариант:
http://www.kadis.ru/etc/mosina.htm

а то там как то все тормознуто и кривовато

ЗАЧЕМ глянцевать ч-б фото?

Подробнее

Ну типа ответ в самой статье: "Для глянцевания пригодны отпечатки, изготовленные лишь на глянцевых сортах фотобумаг. Как уже говорилось в начале статьи, такие фотобумаги лучше других передают детали изображения на снимке. Увеличивая глянец на подобных бумагах, удается еще больше улучшить передачу деталей. Фотобумаги с матоврй и структурной поверхностями, а также на полиэтиленированной (отечественные) и пластиковой (зарубежные) основах для глянцевания не пригодны. Однако, используя некоторые технические приемы, можно несколько повысить глянец изображения и на них.

Один совет: приступая к фотопечати, не торопитесь брать глянцевую фотобумагу. Прежде всего внимательно изучите сюжет, изображенный на негативе,— не каждое изображение требует глянцевания. Так, портрет в значительной мере выигрывает, если его напечатать на матовой бумаге, детали архитектурной кладки — на структурной, а вот сюжет, имеющий большое число мелких деталей, например, орнамент, наоборот, эффектнее будет смотреться на блестящей и гладкой поверхности."

:)

Цитата:

от: Известный фотограф Сафин. всё.
Цитата:

от:Евгений Бес
малость обработаный вариант:
http://www.kadis.ru/etc/mosina.htm

а то там как то все тормознуто и кривовато

ЗАЧЕМ глянцевать ч-б фото?

Подробнее

Земляк, неужели ты этого не знаешь? Шоб в рамку вставить

Цитата:

от: Евгений Бес
Цитата:

от:Известный фотограф Сафин. всё.
Цитата:

от:Евгений Бес
малость обработаный вариант:
http://www.kadis.ru/etc/mosina.htm

а то там как то все тормознуто и кривовато

ЗАЧЕМ глянцевать ч-б фото?

Подробнее

ХЗ, я не глянцую, хотя была пара отпечатков, которым это пошло. Здесь периодически всплывает тема про то как грамотно это делать. В статье как раз куча способов описана. Может надо кому будет.

Подробнее

Если имеется в виду статья в верхней реплике (которая http://www.kadis.ru/etc/mosina.htm), то она относится к доисторическим временам и для современных материалов редко подходит. Вот немного не всех неточностей:

1."Это позволяет сушить и глянцевать их при повышенной температуре (90ш С), не боясь плавления фотослоя. Поэтому для ускорения глянцевания применяют специальные приборы с электроподогревом, которые обеспечивают получение высококачественного глянца."

Даже некоторые из приведенных моделей электроглянцевателей дают рабочую температуру на пластинах не ниже 130С. Т.е. эмульсия на натуральном желатине попросту подгорит. А на синтетике - нет. Поэтому с примерно с 60-х годов натуральный желатин в глянцевых эмульсиях не используется. Из-за этого классическое дубление (квасцами, формалином) потеряло смысл. Но по-прежнему все о нем говорят до сих пор.

2."Хромированные металлические пластины также сначала промывают мыльным раствором, но потом обрабатывают 5%—ным раствором соляной кислоты"

Вот такого делать как раз не надо. Хромирование часто выполняется плакировкой. Солянка потихоньку подтекает в микротрещины на обрубленном краю пластины и разрушает адгезионный шов. Если правильно, то пластины моют раствором кальцинированной соды поролоновой губкой. Тогда они доооолго живут. Автор об этом пишет дальше, но зачем упоминает солянку - непонятно.

3."Раствор КМЦ — многоразовый, но его следует фильтровать через ткань."

КМЦ в воде образует коллоидный раствор. Не всякая ткань пропустит такое, а только редкий миткаль. Автор этого не уточняет. Впрочем, раствор можно просто отстоять (сутки) и аккуратно сверху слить.

4."Чтобы при глянцевании фотоотпечатки не пригорали, на чистую и сухую поверхность пластины наносят тонкий слой вазелина или крема."

Это при царе Горохе все кремы делались на косметическом вазелине. Сейчас же их делают типа на псевдосливочном масле, которое маргарин. Очень многие растительные масла при нагреве подполимеризовываются, а, поскольку они еще и сохнут, то в итоге образуют пленку. Олифа, например. Так что кремом мазать никак не надо, а то останется трудноудаляемая пленка на пластинах.

5."После 30—минутной промывки отпечатков в проточной воде их обрабатывают в растворе соды или формалина, что позволяет хорошо подготовить фотослой для последующей накатки. "

Хм. В какой соде? И обе соды (каустическая не в счет) работают сильно иначе, чем формалин. См. в т.ч.1. А еще выше было рекомендовано обработать отпечатки в каком-то растворе и капли снять. Так его что, отмыть надо?

6."Для глянцевания при нагреве используют более концентрированный раствор КМЦ, чем при холодном глянцевании."

Ето почему ето? Качество глянца будет определяться толщиной пленки КМЦ, а каким образом ее просушить, по фигу.

7.Горячее глянцевание. "Через 2…3 минпоспв появления потрескивания замки полотна открывают. Сухие отпечатки начнут отпадать примерно через 5…10 мин."

Сначала отпадают пластины от глянцевателя, если снять замкИ. Автор глянцеватель в жизни не включал.

8.С одной стороны:
"При глянцевании нельзя допускать перегрева пластин, так как это приведет к короблению, подгоранию или пожелтению отпечатков. Температура пластин не выше 95шС. "

А дальше:
"Регулировать температуру пластин можно с помощью теплового реле ТР—200, устанавливаемого над нагревательным элементом внутри ЭФГ. Реле позволит поддерживать температуру нагрева пластин в необходимых пределах (от 80 до 200шС)."

Аж до 200С!. А надо 95С. Занятно...

При этом от ТЭНа до пластин проложено много асбеста и на пластинах температура сильно меньше. К тому же, вода кипит при 100С и пока отпечаток не затрещит, выше там температуры не будет.

И вывод: статья представляет собой прямолинейную компиляцию из разных источников технически необразованным автором без особого опыта работы по профилю статьи. Практически все в статье описано правильно, но для разных эпох, материалов и оборудования. А оно здесь все в куче. Так что читать надо с боооольшой осторожностью. Иначе говоря, без приобретенного опыта читать статью не надо из-за многочисленных неточностей, а опытному человеку читать тоже не надо, потому что нового тут почти нет.

Ну развели. Глянцевать надо - и обязательно на стекле. Стекло строго в размер фотографии. Стекло обезжирить - а фотографию вымочить в ПВА. Фото прикатывается на стекло, поверх фото укладываете лист ДВП - тоже в размер фото. И тоже сбрызнутый ПВА. А сверху этого бутерброда - груз. Три дня сушки.

Цитата:

от: Известный фотограф Сафин. всё.
но что самое главное - я не могу понять ЗАЧЕМ глянцевать ч-б фото?

Я "поднял" "Сверхмелкозернистую..." ветку. Там, примерно в середине, есть и ответ на Ваш вопрос ;) .

Я тоже не понимаю зачем глянцевать. Даже цветные отпечатки глянцевые н есмотрятся совсем. Практика показвает что настоящие ценители ЧБ любят отпечатки на хорошей матовой бумаге. Повышение динамического диапазона это неплохо. Но после глянцевателя как правило отаются трупные пятна на бумаге -как не старайся.
Дум аю что глянцевание придумали для попсовости - обычному народу нравится блестящее.

Цитата:

от: Вася Батарейкин
Но после глянцевателя как правило отаются трупные пятна на бумаге -как не старайся.

А по моему способу - никаких трупных пятен. Груз снял - и вот оно, глянцеваное фото сразу со стеклом и с задником. В рамку вставил - и на стенку. :D