Мощные вспышки

Всего 38 сообщ. | Показаны 1 - 20
Мощные вспышки
В данный момент мне Canon 580 частенько не хватает на 100%. Озадачился вопросом покупки хорошей мощной вспышки, но не нашел хороших обзоров. Интересуют подобные Metz Mecablitz 70 MZ-5 или более мощные. Что у них со скоростью перезаряда и какие элементы питания? Что еще есть из доступного?
Re[Alexandrid]:

от:Alexandrid
В данный момент мне Canon 580 частенько не хватает на 100%. Озадачился вопросом покупки хорошей мощной вспышки, но не нашел хороших обзоров. Интересуют подобные Metz Mecablitz 70 MZ-5 или более мощные. Что у них со скоростью перезаряда и какие элементы питания? Что еще есть из доступного?

Подробнее


насколько не хватает? если на полстопа - стоп то проще и гораздо дешевле ISO поднять. если на полтора-два стопа то можно начинать неторопясь задуматься. а реально менять имхо стоит только если на больше стопов не хватает.

по техническим характеристикам любых вспышек море информации в интернете начиная с сайтов производителей.
неужели кривые и неточные ответы на форумах ждать интереснее чем самому за пару минут все нагуглить? :D
Re[berbir]:
Побродил и не много полезной информации нашел. Всякие поднимания ИСО и подобное мне не надо предлагать, некуда выше поднимать.
Re[Alexandrid]:
от: Alexandrid
Всякие поднимания ИСО и подобное мне не надо предлагать, некуда выше поднимать.


Вы снимаете на максимальном ISO и вам не хватает света? Вы хотите переплюнуть по яркости солнце? Я в шоке.

Поставьте себе 2 или 3 пыхи через стробистский кронштейн.
Re[Фокусник]:
Приоткройте диафрагму. Используйте светосильные объективы.
Re[Фокусник]:
от: Фокусник
Приоткройте диафрагму. Используйте светосильные объективы.


Тему хоть читали??? Там что-то непонятно написано???
Re[Alexandrid]:
Читал. Вы боретесь с последствиями, а не с причиной. Интересно что вы снимаете что вам не хватает 580
Re[Фокусник]:
от: Фокусник
Читал. Вы боретесь с последствиями, а не с причиной. Интересно что вы снимаете что вам не хватает 580


С чем мне бороться я сам решу. Я смотрю вы по вопросу профан, так и не пишите тут не по теме.
Re[Alexandrid]:
76-я помощнее будет
http://www.metz.de/en/photo-electronics/mecablitz-models/sca-flash-units/mecablitz-76-mz-5-digital/product-information.html
из элементов питания у них оригинальный аккумулятор, можно подключить аккумулятор побольше, повесив на пояс - "Metz NiMH Power Pack P76 Внешний батарейный блок. Увеличивает продолжительность работы вспышки в 5 раз. Для работы с соответвующими впышками требуется соответствующий кабель".



Время перезарядки 0,1-5 сек заявлено.
Мощнее я пока не видел и там две вспышки - одна в бошке, а другая под ней, для прямой подсветки

Re[KI-FA]:
от: KI-FA
Мощнее я пока не видел

старый добрый Quantum рабочая лошадка свадебщиков всего мира http://www.qtm.com/?page=3200&qmode=c
Re[berbir]:

от:berbir
старый добрый Quantum рабочая лошадка свадебщиков всего мира http://www.qtm.com/?page=3200&qmode=c

Подробнее
где-то пишут ведущее 50, где-то 110, разные модели, или по разному рассчитано?
Re[KI-FA]:
от: KI-FA
где-то пишут ведущее 50, где-то 110, разные модели, или по разному рассчитано?


знаю что примерно в три раза мощнее canon 580 EX а у всех ли моделей и как что расчитывают не вникал.
я решал такую проблему в совсем другом направлении.
Re[berbir]:
от: berbir
знаю что примерно в три раза мощнее canon 580 EX а у всех ли моделей и как что расчитывают не вникал.
я решал такую проблему в совсем другом направлении.
в три раза вряд ли, если грубо прикинуть это получится около 180, а даже по описаниям в некоторых местах ведущее 110. И еще один момент, все знаем, что у никоновских СБшек ведущее рассчитывается при ИСО200, а по сути слабее при ИСО100, например СБ900 - ведущее 48, по сути 34 при ИСО100. И тут может быть такая же фишка.
Re[KI-FA]:
от: KI-FA
в три раза вряд ли, если грубо прикинуть это получится около 180,

в три раза мощнее это на полтора стопа.
условно для полной мощности и объектива 85мм 580-я должна на 10м давать дырку 5,6 . это я для простоты чтобы считать стандартным диафрагменным рядом. для честных 100 iso
в два раза мощнее даст дырку 8, в три раза мощнее 8 +еще полстопа
значит ведущее должно получиться ~ чтото типа 95-100 если я чего не напутал.
калькулятор всей этой зауми из меня просто никакой.
Re[Alexandrid]:
Купи Quantum Trio QF8C, тогда мощности точно хватит:
Если конечно по карману. 8)
Re[Nero59]:
от: Nero59
Купи Quantum Trio QF8C, тогда мощности точно хватит:
Если конечно по карману. 8)


тогда уже QFX5d-R. если мерять теми же попугаями что меряли ведущее 580-й то получается ведущее 136. это вроде в 8-9 раз мощнее 580-ки поучается если я случайно не обсчитался. :?
штукарь с небольшим баксов.
Re[berbir]:

от:berbir
тогда уже QFX5d-R. если мерять теми же попугаями что меряли ведущее 580-й то получается ведущее 136. это вроде в 8-9 раз мощнее 580-ки поучается если я случайно не обсчитался. :?
штукарь с небольшим баксов.

Подробнее

Ну на сколько я знаю, Trio QF8C мощнее QFX5d-R более чем в два раза. Посмотрите тут: http://hotprice.ua/products/989/flash/f-17913/
Re[Nero59]:
от: Nero59
Ну на сколько я знаю, Trio QF8C мощнее QFX5d-R более чем в два раза. Посмотрите тут: http://hotprice.ua/products/989/flash/f-17913/


там для Trio QF8C не указано для какого фокусного. и насколько я понимаю из описания на сайте производителя ведущее 110 для этой вспышки дано при длиннофокусном рефлекторе.
с таким же рефлектором QFX5d-R дает ведущее 136. так что вроде получается что QFX5d-R помощнее будет.
но это все чиста теория
Re[KI-FA]:
Информация с офф сайта никона http://www.nikon.ru

СБ900 - Ведущее число (20°C)
34/111,5 (ISO 100, м/ft), 48/157,5 (ISO 200, м/ft)

СБ 800 - Ведущее число (ISO 100, зум вспышки 35 мм) [м]
38
Re[Ark]:

от:Ark
Информация с офф сайта никона http://www.nikon.ru

СБ900 - Ведущее число (20°C)
34/111,5 (ISO 100, м/ft), 48/157,5 (ISO 200, м/ft)

СБ 800 - Ведущее число (ISO 100, зум вспышки 35 мм) [м]
38

Подробнее
а я не так сказал?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта