Мощность вспышки и размер софтбокса

Добрый день!
Вопрос практический: какой максимальный размер софтбокса можно нацепить на вспышку 150 Дж?
Вопрос теоретический: почему? По каким правилам надо собирать бокс и вспышку?

Отзовитесь, пожалуйста, кто знает!
Спасибо!

Если практически, то уточните, какая именно вспышка 150 Дж (модель), с каким байонетом? Многие маломощные и малогабаритные приборы, такие, как falcon SS-150, аналогичный grifon, raylab rp-160 и т.п. имеют байонет т.н. серии SS, для которого максимальный размер софтбокса существует 60x90 (да и тот уже с трудом держится).
А если теоритически - софтбокс и вспышку нужно "собирать" исходя исключительно из поставленной задачи. Что и как собираетесь снимать, с какой диафрагмой и т.п.
Уточните, пожалуйста, тогда можно будет сказать что-то конкретнее.

Цитата:

от: a165
какой максимальный размер софтбокса можно нацепить на вспышку 150 Дж?

да какой угодно

+1

Это Ваш ответ по существу? Вы считаете, что бокс со стороной 180 будет ровно светить всей своей площадью, при мощности 150 Дж?

Спасибо, Марк! Собственно, мне нужно пасмурное освещение, почти без теней и ровное... По рисунку это, наверное, как заполняющий свет, только мощнее.

- Насчет возможной конструктивной несовместимости я не знал, учту.

- Диафрагма? Хотелось бы 11-16, наверное, 150 Дж не потянут...

- Что снимать? Людей, с сиськами:)))

Цитата:

от: a165
Это Ваш ответ по существу? Вы считаете, что бокс со стороной 180 будет ровно светить всей своей площадью, при мощности 150 Дж?

150дж это на ступень меньше чем 600дж, а 600дж вполне нормально засовывают в софты 2*2. на равномерность это не влияет.

Цитата:

от: a165
Это Ваш ответ по существу? Вы считаете, что бокс со стороной 180 будет ровно светить всей своей площадью, при мощности 150 Дж?

Равномерность во многом зависит от конструкции отражателя, но никак от мощности источника света. А вот расстояние стоит принимать во внимание, помня о потерях при его увеличении.

Неужели все так просто - ставлю чувствительность 200, и мои 150 Дж превращаются в 600?!!
Оказывается, у меня уже все давно куплено :P

Спасибо, братцы!

Цитата:

от: a165
Неужели все так просто - ставлю чувствительность 200, и мои 150 Дж превращаются в 600?!!

нет, ставлю чувствительность iso25 и мои 1200дж превращаются в 300 ;)

Цитата:

от: a165

Вопрос практический: какой максимальный размер софтбокса можно нацепить на вспышку 150 Дж?

Это надо смотреть линейку производителя

Цитата:

от: a165

Вопрос теоретический: почему? По каким правилам надо собирать бокс и вспышку?

Размер бокса подбирается по размеру того, что снимать будете, а вспышка здесь вторична

А у тебя, ведь G10 есть, да? Это я в твоем блоге увидел. Я когда-то искал инфу по этой камере:
http://www.luminous-landscape.com/reviews/kidding.shtml
(В двух словах и по-русски - на отпечатке до 50 см по длинной стороне никто достоверно не отличит, чем снято - G10 или Hasselblad and Phase One 39 Megapixel back! 40 000$ = 500$)
Просто ты G10 назвал мыльницей, обидно за вещь!

Спасибо, спасибо! :)

Цитата:

от:a165
А у тебя, ведь G10 есть, да? Это я в твоем блоге увидел. Я когда-то искал инфу по этой камере:
http://www.luminous-landscape.com/reviews/kidding.shtml
(В двух словах и по-русски - на отпечатке до 50 см по длинной стороне никто достоверно не отличит, чем снято - G10 или Hasselblad and Phase One 39 Megapixel back! 40 000$ = 500$)
Просто ты G10 назвал мыльницей, обидно за вещь!

Подробнее

У меня его нету, но иногда беру поиграться у подружки :)

http://jattar.livejournal.com/732361.html - сравнивал с EOS20D мне ка кажеся что ребята из luminous-landscape немного преувеличивают.

Не за что! Софтбокса 60x60 будет вполне достаточно для поясного портрета, плюс, отражатель (возможно, не один) для сглаживания теней по вкусу и достижения требуемого эффекта. Прибором 150 Дж сможете снимать с диафрагмой f/8 при ISO100. Но это зависит, конечно, от расстояния источника освещения до объекта съемки. Да и ничто не мешает поднять ISO для съемки с более закрытой дырой. А если нужно "пасмурное освещение", оно само по себе предполагает пасмурную обстановку. И возможно, для такого эффекта будет интереснее использовать естественное освещение в соответствующем антураже.

Цитата:

от: Attar
150дж это на ступень меньше чем 600дж, а 600дж вполне нормально засовывают в софты 2*2. на равномерность это не влияет.

Не на ступень, а на две ступени. Ведущее число, правильно, будет отличаться в два раза, но это значит, что при равных дистанциях диафрагмы будут отличаться в два раза, например, 16 и 8, но между ними две ступени, а не одна. Две ступени это уже существенная разница.

:(