мощность вспышки

Какая вспышка помощней ,с ведущим 50 нафокусе105 мм или с ведущим 38 но в положении35мм?

Цитата:

от: ГеоргийП
Какая вспышка помощней ,с ведущим 50 нафокусе105 мм или с ведущим 38 но в положении35мм?

Один фиг!

спасибо

50 на фокусе 105 %)

Во втором случае и ведущее меньше и угол рассеивания больше. Значит на тоже расстояние фокусировки прийдет меньше света сразу по двум причинам.

Цитата:

от: Bonintimo
50 на фокусе 105 %)

Во втором случае и ведущее меньше и угол рассеивания больше. Значит на тоже расстояние фокусировки прийдет меньше света сразу по двум причинам.

Ошибаетесь! ;) Есть некая,уточнять не будем, вспышка от НИКОН, и ведущее у неё указано 38 для фокусног 35 мм(если зуммировать до 105мм,то ведущее будет уже 56).Ещё есть,и тоже уточнять не будем,некая вспышка МЕТЦ с ведущим 56,но на фокусном 105 мм.Когда вспышку МЕТЦ зуммируем на фокусное 35 мм,то получаем то же ведущее 38.Маленький рекламный трюк,а малоопытный,и завороженный магией цифирек,покупется на него в два притопа,в три прихлопа!

Цитата:

от: Bonintimo
50 на фокусе 105 %)

Во втором случае и ведущее меньше и угол рассеивания больше. Значит на тоже расстояние фокусировки прийдет меньше света сразу по двум причинам.

не-а.
всё не так.

в.ч. - это количество света, дохдящее в камеру после отражения от среднесерого объекта, расположенного на заданном расстоянии.

если у вспышки лампочка одинаковая, конденсатор одинаковый, угол рассеяния разный - то при большем угле рассения до объекта дойдет меньше света (та же лампочка с тем же конденсатором выплюнули столько же света в больший угол - на объект пришлось, понятно. поменьше, остальное по углам разбежалось).

соотвественно, в.ч. уменьшится.

хотя энергия вспыхи останется той же.
ну и мощность тоже - той же (мощность есть энергия деленная на время пыхания) . Хотя мощность тут никому не интересна. Она на экспозицию не влияетю. Влияет именно энергия вспыха.

а чтобы понять, что больше - в.ч. 50 на 105 мм или 36 на 35 мм - можно режить задачку по вычислению отношения площадей оснований у двух конусов с разным углом при вершине...

а можно взять описание (или руководство) к любой вспыщке, имеющей соотвествующий диапазон "зумирования". И там посмореть, как у нее соотностяся в.ч. в разных положениях рассеивателя (и разных углах пыхания).

можно от сигмовской, можно от никоновской, можно от метцовской.
после чего выясняется, что если у вспышки в.ч. 36 на угле рассеяния соотвествующем 35-мм объективу, то на угле рассеяния, соотвествующему 105-мм объективу у нее в.ч. в районе 50 с мелочью.

Цитата:

от: Mik_S

в.ч. - это количество света, дохдящее в камеру после отражения от среднесерого объекта, расположенного на заданном расстоянии.

Это с каких, позвольте полюбопытствовать, времен "количество света, дохдящее в камеру" измеряется в метрах?

Цитата:

от: Роман Зубко
Это с каких, позвольте полюбопытствовать, времен "количество света, дохдящее в камеру" измеряется в метрах?

Это общепринятая истина.
Число в/ч - оно указано именно в МЕТРАХ

Цитата:

от: Роман Зубко
Это с каких, позвольте полюбопытствовать, времен "количество света, дохдящее в камеру" измеряется в метрах?

а хоть в попугаях.
физический смысл этого являения - "расстояние в метрах при заданном диафрагменном числе" или "диафрагменое число при заданном расстоянии в метрах".
в обоих случаях - при фксированной чувствиетльности фотоприеника (обычно 100 единиц ASA).

что диафрагменное число при заданой чувствительности может служить способом измерения количества света, доходящего в камеру, вы, надеюсь, не отрицаете?

хотя оно величина вообще безразмерная.

Цитата:

от:Mik_S
а хоть в попугаях.
физический смысл этого являения - "расстояние в метрах при заданном диафрагменном числе" или "диафрагменое число при заданном расстоянии в метрах".
в обоих случаях - при фксированной чувствиетльности фотоприеника (обычно 100 единиц ASA).

что диафрагменное число при заданой чувствительности может служить способом измерения количества света, доходящего в камеру, вы, надеюсь, не отрицаете?

хотя оно величина вообще безразмерная.

Подробнее

Все так, но давайте в метрах измерять все-таки ведущее число, а не количество света. :) Хотя бы из уважения к великому и могучему... :) :) :)

Цитата:

от: jnr.mmbr.a.k.a. _nt
Это общепринятая истина.
Число в/ч - оно указано именно в МЕТРАХ

Еще раз, для тех, кто в танке. Не надо мне объяснять, в каких единицах измеряется в/ч - я иронизировал по поводу вполне конкретной фразы Mik_S...

Цитата:

от: Роман Зубко
Все так, но давайте в метрах измерять все-таки ведущее число, а не количество света. :) Хотя бы из уважения к великому и могучему... :) :) :)

ну так что не так-то?
в.ч. измеряется в метрах
а физический смысл его - определение количества света, которое...

вопрос выбора системы единиц исключительно
давно энергию меряют в герцах, например, а импульс - в 1/метрах (в системе, где h=1). и никто неуважения к великому и могучему в этом не видит.

Согласен и спасибо за инфу %)

Я понял вопрос темы так: какая конфигурация вспышки (50-105 или 38-35) будет сильнее освещать объект на одном и том же расстоянии.

Хотя в общем зачете вспышки по мощности могут быть одинаковые.

И вам спасибо за инфу %)

Экспозиция, создаваемая вспышкой на светоприёмнике, определяется не мощностью, а всей световой ЭНЕРГИЕЙ импульса, принятой светоприёмником (мощностью, умноженной на длительность импульса).