Мощность, необходимая для съёмки?

Всего 10 сообщ. | Показаны 1 - 10
Мощность, необходимая для съёмки?
Задача:
Снимать фотографии формата лицо-плечи, по пояс в технике высокого ключа (High-Key).
Обстановка - маленькая комната, фон белый.
Вопросы:
1. Можно ли фон повесить на окно и использовать естественный свет как подсвечивающий фон? И не использовать отдельный источник света для подсветки фона?
2. Для данной техники, как я понял необходимо примерно равное освещение лица слева-справа. Можно ли этого достигнуть с помощью отражателя?
3. Если использовать схему с тремя источниками света: два слева-справа от камеры + один для фона, какой мощности должно хватить? Для постоянной и импульсной схемы освещения? Хватит ли 300 вт для фона и два 150 для фронтов?
Спасибо.
P.S. Рад буду увидеть комментарии не только по вопросам конкретно, но и по технике в общем.
Re: Мощность, необходимая для съёмки?
1-2 отснятых тестовых плёнки дадут ответы ны все Ваши вопросы лучше, чем это сделает кто-либо другой.
Re: Мощность, необходимая для съёмки?
В маленькой комнате Вы скорее всего не сможете добиться той мягкости освещения, которая необходима для съемки портретов в светлой тональности (High Key), если будете направлять источники прямо на модель. Понадобятся очень большие софтбоксы или зонты! Фон на окно лучше не вешать, т.к. подсветка фона может получиться неоднородной и неизвестно какого цвета. Лучше всего в Вашем случае один из источников направить на фон, а другие - под разными углами в потолок, если он невысокий и белый.
Re: Re: Мощность, необходимая для съёмки?
Как я указывал, съёмки в полный рост не будет. Возможно, хватит и небольшого зонта/софтбокса?
Насчёт двух-трёх плёнок - да. Но покупать технику надо заранее
Re: Re: Re: Мощность, необходимая для съёмки?
от: gluck3d
Как я указывал, съёмки в полный рост не будет. Возможно, хватит и небольшого зонта/софтбокса?


Небольшим софтбоксом Вы не сможете создать достаточно мягкое освещение, если осветительный прибор расположен близко от модели.
Re: Re: Re: Re: Мощность, необходимая для съёмки?
от: YD

от:gluck3d
Как я указывал, съёмки в полный рост не будет. Возможно, хватит и небольшого зонта/софтбокса?


Небольшим софтбоксом Вы не сможете создать достаточно мягкое освещение, если осветительный прибор расположен близко от модели.

Подробнее


Вообще-то чем ближе, тем меньше площадь требуется.
Re: Re: Re: Re: Re: Мощность, необходимая для съёмки?
от: Eugeny Kreewosheyew
Вообще-то чем ближе, тем меньше площадь требуется.


Свет от удаленного источника рассеивается больше, нежели от близко расположенного. Или нет? :)
Больший софтбокс дает более мягкое освещение, вроде бы! :)
Re: Мощность, необходимая для съёмки?
[quote=gluck3d]Задача:
1. Можно ли фон повесить на окно и использовать естественный свет как подсвечивающий фон? И не использовать отдельный источник света для подсветки фона?
3. Если использовать схему с тремя источниками света: два слева-справа от камеры + один для фона, какой мощности должно хватить? Для постоянной и импульсной схемы освещения? Хватит ли 300 вт для фона и два 150 для фронтов?
quote]

Добрый!

Погодите-ка! А почему это Вы указали мощьность в ваттах? Это что? Галогенки? Тогда, есс-но, никакой подсветки из окна, потому что она будет синей по сравнению с дневным светом. Ну а если в джоулях -- то этих 2х пыхов вполне хватит. Я бы только предложил не слфтбокс, а 2 зонта на отражение.
Ну и кстати, галогенки в 300 Вт Вам точно не хватит. Для нормального освещения суммарная мощьность должна быть 1,5 КВт, а если снимать еще и с фильтром типа 80А-В... )

М.
Re: Re: Мощность, необходимая для съёмки?

от:Sun Master
Погодите-ка! А почему это Вы указали мощьность в ваттах? Это что? Галогенки? Тогда, есс-но, никакой подсветки из окна, потому что она будет синей по сравнению с дневным светом. Ну а если в джоулях -- то этих 2х пыхов вполне хватит. Я бы только предложил не слфтбокс, а 2 зонта на отражение.
Ну и кстати, галогенки в 300 Вт Вам точно не хватит. Для нормального освещения суммарная мощьность должна быть 1,5 КВт, а если снимать еще и с фильтром типа 80А-В... )

Подробнее


На открытых диафрагмах со штативом может и хватит полкиловатта. И я бы предложил зонты на просвет. Рассеиваться все во все стороны будет лучше. Или может еще такой вариант: фон сзади, справа и слева. Боковые - достаточно близко от модели. Каждая лампа направляется в собственный фон, т.е. все три - от модели. Ну и до кучи верхний свет включить на полную. Фильтр 80В. Окно заткнуть одеялом. Может что и выйдет...
Re: Re: Re: Мощность, необходимая для съёмки?
Если это портрет по бюст (ну у кого что) - есть решение проще. Окно-свет за моделью, перед моделью лист ватмана, в ватмане отверстие, в отверстие объектив.
Один край ватмана на коленях модели, другой подвешиваем-закрепляем-держим вертикально. Чем ватман шире - тем свет качественнее. При данной схеме можно перебиться и без ламп. Свет из окна уводите в пересвет. Если используете искусственый свет, от естественного лучше отказаться. Да ну ессно модель - блондинка в светлой одежде (или без). Акцент на глаза.
В hi-key ч/б обычно выигрывает у цвета.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта