Морально этический вопрос женских съемок со стороны семьи

Всего 102 сообщ. | Показаны 81 - 100
Re[AlexBi]:
Цитата:
от: AlexBi
Вы уверены, что в этом случае его жена будет спокойна, а не уйдет от него или не поведет его к психиатру? :(


Я уверена в том,что это поможет честно ответить на вопрос,что вопрошающему на данный момент больше интересно,тело или фото.Вон А.Роу в своих сказках снимал и Бабок Ёжек и Василис Прекрасных,художественно и с любовью к обеим. И всё ему было интересно,сразу понятно,нравился сам процесс человеку и рождаемые персонажи нравились именно как персонажи,а не как женщины.В себе нужно сначала разобраться,а потом уже в своих отношениях.
Re[nebrit]:
Цитата:

от:nebrit
Фотоаппарат - это инструмент насилия над всем и вся. И над моделью и над собой. Не важно: пейзаж по ту сторону объектива, любимый кошак или голая девица. Это возможность упиться некоторое время властью, ограниченной кадровым окном.

Подробнее

Согласен.
Цитата:
от: nebrit

Использовать камеру для коммуникации - использовать её не по назначению. Лучше тогда не использовать вовсе.

Не согласен с выводом. Из чего он вытекает?
Цитата:
от: nebrit

Когда я печатаю карточку, меня интересует только сама карточка, а не модель. Модель же готовой карточкой не интересуется. Ей интересно было позировать.

С первой частью согласен, со второй - не очень... задачи разные бывают, но процесс ради процесса, да ещё и со стороны модели...
Цитата:
от: nebrit
Снимать людей это тяжкий труд. При этом камера является преградой, а не средством коммуникации.

С первой частью согласен, со второй - нет! Самое интересное и загадочное в любом вентеле - это состояние прокладки.
Цитата:
от: nebrit

Снимать голых девиц следует только тому, кто в этом рубит фишку. Я не снимаю. Аттар рубит, поэтому снимает.

Согласен, ну и... поверю на слово! :D
Re[Iriniya]:
Цитата:
от: Iriniya
Я уверена в том,что это поможет честно ответить на вопрос,что вопрошающему на данный момент больше интересно,тело или фото...


Раз Вы так уверены, то скорее всего Вы правы, но меня не покидает сомнение, что честный ответ на этот вопрос не имеет смысла.

Стоит снимать НЮ, если красота тела не влечет?
Стоит снимать портреты, если не интересоваться людьми?
Стоит снимать пейзажи, если не восхищаться величием природы?

Три раза сомневаюсь, что стоит противопоставлять фотографию и эмоции к объекту съемки, скорее считаю их необходимыми, но Вам, конечно, виднее :).
Re[AlexBi]:
Цитата:

от:AlexBi
Раз Вы так уверены, то скорее всего Вы правы, но меня не покидает сомнение, что честный ответ на этот вопрос не имеет смысла.

Стоит снимать НЮ, если красота тела не влечет?
Стоит снимать портреты, если не интересоваться людьми?
Стоит снимать пейзажи, если не восхищаться величием природы?

Три раза сомневаюсь, что стоит противопоставлять фотографию и эмоции к объекту съемки, скорее считаю их необходимыми, но Вам, конечно, виднее :).

Подробнее

Хорошо написано...

Чтобы снимать портрет - нужно быть психологом.
Чтобы снимать пейзаж/макро - натуралистом.
А кем нужно быть, чтобы снимать НЮ... ну чтобы не с широко раскрытыми глазами?
Re[AlexBi]:
Цитата:

от:AlexBi
Раз Вы так уверены, то скорее всего Вы правы, но меня не покидает сомнение, что честный ответ на этот вопрос не имеет смысла.

Стоит снимать НЮ, если красота тела не влечет?
Стоит снимать портреты, если не интересоваться людьми?
Стоит снимать пейзажи, если не восхищаться величием природы?

Три раза сомневаюсь, что стоит противопоставлять фотографию и эмоции к объекту съемки, скорее считаю их необходимыми, но Вам, конечно, виднее :).

Подробнее

Замечательно написали!
Re[Fannyfinger]:
Чтобы вообще что-то снимать, нужно быть прежде всего художником. Художник -- это первооткрыватель. Он открывает нечто такое, что никто до него еще не видел. Это человек, который раздвигает, расширяет диапазон форм, линий, красок, смыслов. Искусство ню неподвластно людям, в которых обнаженное тело пробуждает похоть. Когда гормоны улягутся, может тогда что-то получится.
Ну и в качестве иллюстрации к моим словам. Надеюсь, автора называть не надо. )


Re[Fannyfinger]:
Цитата:
от: Fannyfinger
А кем нужно быть, чтобы снимать НЮ... ну чтобы не с широко раскрытыми глазами?


Нужно быть Питтером Хегре. :D :D :D
И жена у него классная: http://www.adme.ru/fotoproekt/eroticheskaya-joga-567855/
...и модели - будь здоров! ;) http://vimeo.com/hegre
Re[AlexBi]:
Цитата:
от: AlexBi
Стоит снимать НЮ, если красота тела не влечет?
Стоит снимать портреты, если не интересоваться людьми?
Стоит снимать пейзажи, если не восхищаться величием природы?

Cнимаю портреты чтобы указать чертям в кого вилами тыкать, когда прийдет время тыкать вилами, и ещё иногда чтобы украсть у портретируемого радость, но это уже для себя. фраза "красота и величие природы" не имеет смысла. Природа не красива и не величественна, таковой её делает или не делает восприятие смотрящего. Пейзаж - фактура для самовыражения. А ню... ню это всего лишь маркировка - "эй ханжа, тебесюда смотреть не стоит"... не снимаю ню как таковое, просто иногда на моих картинках присутствуют люди без одежды, и это нормально...


что-то из Босха... не находите?
Re[Attar]:
Цитата:
от: Attar

что-то зи Босха... не находите?

Еще не Босх, как мне кажется...
Re[Kventin_BuratiNo]:
Цитата:
от: Kventin_BuratiNo
На как-то люди снимают же НЮ, будучи женатыми и даже имеющие маленьких детей... и не имеющие распри в семье на данную тему...
В чем секрет?

Нечего за бесплатно снимать, лупить по-полной! Жена пусть отражатель держит, и все деньги в семью. Не будет никаких распрей :D
Re[voroninaj]:
Цитата:
от: voroninaj
Чтобы вообще что-то снимать, нужно быть прежде всего художником.


А много тут художников,психологов и натуралистов?Никто не снимает людей и природу?А как много тут людей,которым не нравится красивое тело?Все НЮ снимают?
Художником нужно быть не для того чтобы снимать,а для того чтобы суметь снять что-то стоящее))).У человека с художественными способностями ещё и подкреплёнными соответствующим образованием,естественно будут получаться отличные работы.А среднестатистический человек,мало мальски поснимавший и вошедший во вкус - скрытый скрытый наркоман,эндорфинэнкефалинозависимый адреналинщик,получающий удовольствие от процесса и бегущий к монитору быстрей посмотреть,а чего же там получилось,есть ли удачные кадры.Могим нравится пробовать новое,это тоже увлекает.А нужно ли,не нужно ли снимать то или это,пусть каждый ответит себе, решит что важнее и будет делать то,что нравится.Всё очень просто,не нужно прикрываться высокопарыми фразами и сравнивать себя с фотогениями,нужно просто быть честным перед собой.
Re[Iriniya]:
Цитата:

от:Iriniya
А много тут художников,психологов и натуралистов?Никто не снимает людей и природу?А как много тут людей,которым не нравится красивое тело?Все НЮ снимают?
Художником нужно быть не для того чтобы снимать,а для того чтобы суметь снять что-то стоящее))).У человека с художественными способностями ещё и подкреплёнными соответствующим образованием,естественно будут получаться отличные работы.А среднестатистический человек,мало мальски поснимавший и вошедший во вкус - скрытый скрытый наркоман,эндорфинэнкефалинозависимый адреналинщик,получающий удовольствие от процесса и бегущий к монитору быстрей посмотреть,а чего же там получилось,есть ли удачные кадры.Могим нравится пробовать новое,это тоже увлекает.А нужно ли,не нужно ли снимать то или это,пусть каждый ответит себе, решит что важнее и будет делать то,что нравится.Всё очень просто,не нужно прикрываться высокопарыми фразами и сравнивать себя с фотогениями,нужно просто быть честным перед собой.

Подробнее

Ну Вы суровы, мать!

Я вот только что разместил в галерею снимок, который снял сегодня буквально на ходу старенькой Sony F717 и тут же выставил на всеобщее обозрение.
Видимо я - "скрытый скрытый наркоман,эндорфинэнкефалинозависимый адреналинщик,получающий удовольствие от процесса и бегущий к монитору быстрей посмотреть,а чего же там получилось,есть ли удачные кадры" :D

Но я этого и не стыжусь. И не считаю себя ничем хуже, чем люди с художественным образованием.

Кстати, вот и сам снимок:

"Осенние краски"



Если захотите отругать мой снимок по-полной ;) - сюда пишите, чтобы не захламлять тему:
Re[Iriniya]:
[quot] и будет делать то,что нравится.

[/quot]

Я против этой фразы. Она каким-то таинственным образом исключает вот эту:

[quot] нужно просто быть честным перед собой.[/quot]

))
Re[Kventin_BuratiNo]:
кому интересно: http://rashap.livejournal.com/236600.html
- "Знаете как я определяю этап, когда фотограф имеет право снимать ню в своем творчестве?
Когда он может полгода задумывать фотосессию, две недели готовиться, целый день дотошно снимать, работая со светом, с моделью, с атмосферой, сюжетом, привлекая кучу людей в помощь.
Потом прийти домой, посмотреть снимки, понять, что ничего толкового не получилось, выделить все файлы мышкой и выбросить в мусорное ведро.
И потом почистить корзину.
Вы не достигли этого уровня Дзен? Тогда не снимайте ню.

Такой вот вам мотиватор."(С
Re[Kventin_BuratiNo]:
voroninaj,каким образом исключает?Мы и честны то перед собой только в том случае когда делаем то что нам нравится,а не то что вынуждены, честны,когда заставлять и уговаривать себя не приходится,придумывать оправдания,типа, за это платят и в таком духе.
Re[Iriniya]:
Цитата:
от: Iriniya
А много тут художников,психологов и натуралистов?Никто не снимает людей и природу?А как много тут людей,которым не нравится красивое тело?Все НЮ снимают?

Количество проведённых ню-съёмок зависит не только от желания этим заниматься, а и от наличия вменяемых моделей. Хорошо если ты москвич. Или киевлянин. Но если ты из деревни Малые Топли это провал. Не всякая подруга на подобное по(до)йдёт, а профессионалки за ТФП с новичками вряд ли согласятся работать. Правда их уровень вполне способен вытянуть съёмку любому кто инструкцию прочитал. Но это стоит денег.

Вот и решайте - десяток-другой съёмок для портфолио или новый объектив?

Если есть "имя" то, конечно, проще. Тогда ты не просто извращенец, а, вроде как, хороший человек. У "среднего обывателя", не отягощённого вопросами высокого искусства, в голове ведь крутится мощнейший шторм из мифов и легенд о съёмке "наготы", вкупе с собственными комплексами. А уж комплексов связанных с наготой у нас с излишком.

Даже мне вконтакте иногда стучатся девушки, общение с которыми сводится к "хочу секси фоточки но парень не разрешает". Они странные И это в 20-25 лет. А потом они замуж выходят и появляются темы подобные этой
Re[Iriniya]:
Цитата:

от:Iriniya
Я уверена в том,что это поможет честно ответить на вопрос,что вопрошающему на данный момент больше интересно,тело или фото.Вон А.Роу в своих сказках снимал и Бабок Ёжек и Василис Прекрасных,художественно и с любовью к обеим. И всё ему было интересно,сразу понятно,нравился сам процесс человеку и рождаемые персонажи нравились именно как персонажи,а не как женщины.

Подробнее


Так у него Бабу-Ягу во всех сказках играл Георгий Милляр :)
Re[zagen]:
Цитата:
от: zagen
Вы не достигли этого уровня Дзен? Тогда не снимайте ню.


Не, Дзен, это когда всё продумал, хорошо подготовился, а потом выбрал день, сосредоточился, зарядил в кассету один лист пленки, сделал кадр, проявил, убедился, что с негативом всё в порядке и заказал печать в большом размере и полным оформлением!
Re[Iriniya]:
[quot]voroninaj,каким образом исключает?[/quot]

Да самым простым образом. Всем нравится снимать. Всем нравится показывать. Почти без исключений. Результат, однако же, сам снимок... ну если быть честными, то снимают в основном пошлое унылое монотонное убожество. Если честно посмотреть на результат, и если быть до конца честным человеком, то следует отложить камеру и никогда к ней больше не прикасаться. )) Ну или хотя бы не показывать всему миру свои никчемные потуги. Однако этого не происходит. Потому что "нравится" оставляет далеко позади "я честен". Далеко не всегда то, что нам нравится делать, стоит делать, если взглянуть на это честными глазами.
Re[voroninaj]:
Цитата:
от: voroninaj
...Потому что "нравится" оставляет далеко позади "я честен". Далеко не всегда то, что нам нравится делать, стоит делать, если взглянуть на это честными глазами.


Как бы правильно Вы говорите... и неправильно, в тоже время.

Многим великим и знаменитым в начале карьеры указывали на дверь со словами "вы сударь, бездарь, вам не стоит этим заниматься". От окружения человека тоже очень много зависит - что-то может подавлять, а уйдет от этого человек, так, смотришь, сразу успех и шедевры повалили.

Труд, наряду с талантом, очень важная часть уравнения. Продолжая вопреки всему заниматься тем, чем разум говорит, "взглянув на это честными глазами", не стоит заниматься, можно добиться великих результатов. В жизни тому масса примеров.

А так Вы правильно говорите, согласен.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта