морально-этический аспект фотографии
Всего 105 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
морально-этический аспект фотографии
как вы думаете-хорошая картинка-это все?или можно быть полной сволочью и хорошим фотографом?а снимать беспомощных людей?а подавать информацию под другим углом?
Re[Пьяный Ангел]:
У меня есть подозрение, что вы пили не коньяк, а водку.
Re[Пьяный Ангел]:
от: Пьяный Ангел
а снимать беспомощных людей?
Это называется репортаж.
от: Пьяный Ангел
а подавать информацию под другим углом?
Это называется политика.
Re[Пьяный Ангел]:
от: Пьяный Ангел
как вы думаете-хорошая картинка-это все?или можно быть полной сволочью и хорошим фотографом?а снимать беспомощных людей?а подавать информацию под другим углом?
Я наверное полная сволочь, но считаю, что снимать можно всё, чему Господь позволяет случиться. Главное не делать самому людей беспомощными перед съёмкой.
Re[Пьяный Ангел]:
Кто-то на вопрос "В первую очередь в критической ситуации нужно снимать или помогать?", ответил "Помогая, снимать"
Джеймс Нахтвей.
Джеймс Нахтвей.
Re[SergioN]:
от: SergioN
Я наверное полная сволочь, но считаю, что снимать можно всё, чему Господь позволяет случиться. Главное не делать самому людей беспомощными перед съёмкой.
в 47 пора бы и о душе подумать....
Re[Пьяный Ангел]:
от: Пьяный Ангел
как вы думаете-хорошая картинка-это все?или можно быть полной сволочью и хорошим фотографом?а снимать беспомощных людей?а подавать информацию под другим углом?
если задуматься что такое "хорошая картинка" то всё станет на свои места.
причем выводу у каждого могут быть свои.
сволочь - это эгоцентричная оценка, дЛя кого-то сволочь дЛя кого-то герой, для кого-то будни и обыденность.
кстати о каких беспомощных людях идет речь?
Re[SergioN]:
У Господа есть конкурент - в построении желаний...
к сожалению
к сожалению
Re[Пьяный Ангел]:
С морально-этическим аспектом фотографии мы сталкиваемся сразу как только взяли в руки камеру,я могу привести множество примеров ,когда безобидный щелчок может,пусть не сломать человеку жизнь,но создать ему кучу проблем сможет.
Re[dENos]:
Ну во-первых вопрос о душе, не касается всех и каждого. Наличие души - это не данность, это выбор каждого конкретного человека. Выбор веры. Если вам время думать об этом - думайте, но не пытайтесь даже помыслить о том, что у всех те же самые убеждения и т.п.
(Кстати, некоторые, задумавшись о душе становятся ходячимми бомбами, в рамках своих представлений о том, что лучше для души. Не для человека (себя) и личности, кстати, а для чего-то чемя сейчас не является, но как ему сказали будет являться.)
По-моему фотографировать можно что угодно. Проблема в другом, как зритель интерпретирует или как кто-то пытается интерпретировать картинку для зрителя.
В одном форуме лежит куча фотографий разорваных на части тел солдат. Но одни из них подписаны как грузины (что вызывает некое злорадство в комментах), другие как абхазы (что вызывает некое сочувствие в комментах). Какие проблемы фотографа в данном случае? Что он-то сделал не так?
Какие духовные делеммы прикажете решать фотографу-криминалисту?
Фотограф - часть социума и если его фото вам активно неприятны, это проблема социума. Такие вот мы люди, что такое творим и что хотим такое видеть. Что востребовано, то и снимается.
Любопытство - естественная черта и кого ругать за то, что нам любопытно видеть? Фотограф ещё один глаз. Дистанционный.
(Кстати про видео и кино как-то не того... Хотя в кино такое иногда показывают... =)
(Кстати, некоторые, задумавшись о душе становятся ходячимми бомбами, в рамках своих представлений о том, что лучше для души. Не для человека (себя) и личности, кстати, а для чего-то чемя сейчас не является, но как ему сказали будет являться.)
По-моему фотографировать можно что угодно. Проблема в другом, как зритель интерпретирует или как кто-то пытается интерпретировать картинку для зрителя.
В одном форуме лежит куча фотографий разорваных на части тел солдат. Но одни из них подписаны как грузины (что вызывает некое злорадство в комментах), другие как абхазы (что вызывает некое сочувствие в комментах). Какие проблемы фотографа в данном случае? Что он-то сделал не так?
Какие духовные делеммы прикажете решать фотографу-криминалисту?
Фотограф - часть социума и если его фото вам активно неприятны, это проблема социума. Такие вот мы люди, что такое творим и что хотим такое видеть. Что востребовано, то и снимается.
Любопытство - естественная черта и кого ругать за то, что нам любопытно видеть? Фотограф ещё один глаз. Дистанционный.
(Кстати про видео и кино как-то не того... Хотя в кино такое иногда показывают... =)
Re[Skavr]:
Я думаю моральный аспект скорее касается публикации снимков. Те кто снимают по долгу службы (криминалисты, ФСБ, ГРУ) - не несут моральной ответственности потому что не публикуют в общедоступном месте эти снимки
Re[Пьяный Ангел]:
от: Пьяный Ангел
как вы думаете-хорошая картинка-это все?или можно быть полной сволочью и хорошим фотографом?а снимать беспомощных людей?а подавать информацию под другим углом?
каждый выбирает для себя.
можно быть клевым парнем и гавеным фотографом.
можно быть отличным фотографом - но говном по жизни.
талант и мораль не связаны.
Re[Пьяный Ангел]:
от: Пьяный Ангел
как вы думаете-хорошая картинка-это все?или можно быть полной сволочью и хорошим фотографом?а снимать беспомощных людей?а подавать информацию под другим углом?
Можно быть полной сволочью, моральным уродом, дураком, подлецом, пида*асом, предателем и сукой...
Но при этом быть хорошим фотографом :)
Re[fataparat]:
от: fataparat
Можно быть полной сволочью, моральным уродом, дураком, подлецом, пида*асом, предателем и сукой...
Но при этом быть хорошим фотографом :)
Только для тех кто сознательно или бессознательно мечтает на него походить...
Re[fataparat]:
от: fataparat...для сволочей, моральных уродов, дураков, подлецов и далее по списку.
Можно быть полной сволочью, моральным уродом, дураком, подлецом, пида*асом, предателем и сукой...
Но при этом быть хорошим фотографом
Re[цукен]:
от: цукен
...для сволочей, моральных уродов, дураков, подлецов и далее по списку.
:D
Re[Пьяный Ангел]:
Лучше быть плохим фотографом, чем говном в жизни.
Re[Пьяный Ангел]:

Re[dENos]:
от: dENos
в 47 пора бы и о душе подумать....
Да подумал, вроде...
Re[dENos]:
от: dENos
в 47 пора бы и о душе подумать....
Вообще-то древние по этому поводу говорили "сапиенти сат"
