Ваш трёхногий способ большого треугольника, конечно более эффективен.
Я же предлагал, когда монопод, с опорой в землю, реально мешает людям, находящимся вокруг или быстрому перемещению фотографа в зоне съёмок.
Чтобы получить больше жёсткость, в моём варианте, можно ещё привалиться спиной к стене или дереву - тогда удавалось, без проблем и шевелёнки, получить выдержки порядка 1-2сек. ;)
Монопод или стабилизатор?
Всего 32 сообщ.
|
Показаны 21 - 32
Re[цукен]:
Re[vlad--king]:
от: vlad--kingПро этот случай я и написал выше. Т.е., как и с рук, если привалиться и соблюсти прочие разумные меры. Но при этом монопод зачем на пузе? ;)
Чтобы получить больше жёсткость, в моём варианте, можно ещё привалиться спиной к стене или дереву - тогда удавалось, без проблем и шевелёнки, получить выдержки порядка 1-2сек. ;)
Re[vlad--king]:
от: vlad--king
Чтобы получить больше жёсткость, в моём варианте, можно ещё привалиться спиной к стене или дереву - тогда удавалось, без проблем и шевелёнки, получить выдержки порядка 1-2сек. ;)
Ну незнаю. У меня не хватет опыта или жесткости рук))). 2 секунды без шевеленки, у меня со стабом и моноподом вместе взятыми не получится...)))
Re[Сусанин]:
от: СусанинС моноподом, если он просто вертикально стоит и не имеет более ни каких опор, то чем жестче вы его ухватываете руками, тем сильнее колебания вашего тела и рук передаются моноподу, т.е. и камере. Элементарная механика и прикладной сопромат. ;) Чем выше механическая стабильность самой камеры, тем менее эффективней работает стаб (согласно инструкции, между прочим) Два этих момента и объясняют, что ваши двойные меры по стабилизации обе действуют как дестабилизирующие факторы. Так чего ж вы хотите - сами же вредите. Стаб выключите, а на монопод навалитесь, как я описал. Или уж поставьте монопод ветрикально и как можно сильней механически изолируйте себя от манопода. Если сумеете, конечно. Пока это мало кому удавалось. Ну, разве что воткнуть монопод в расселину скалы, стоять рядом и снимать пультиком. ;)
У меня не хватет опыта или жесткости рук))). 2 секунды без шевеленки, у меня со стабом и моноподом вместе взятыми не получится...)))
Re[цукен]:
от:цукен
С моноподом, если он просто вертикально стоит и не имеет более ни каких опор, то чем жестче вы его ухватываете руками, тем сильнее колебания вашего тела и рук передаются моноподу, т.е. и камере. Элементарная механика и прикладной сопромат. ;) Чем выше механическая стабильность самой камеры, тем менее эффективней работает стаб (согласно инструкции, между прочим) Два этих момента и объясняют, что ваши двойные меры по стабилизации обе действуют как дестабилизирующие факторы. Так чего ж вы хотите - сами же вредите. Стаб выключите, а на монопод навалитесь, как я описал. Или уж поставьте монопод ветрикально и как можно сильней механически изолируйте себя от манопода. Если сумеете, конечно. Пока это мало кому удавалось. Ну, разве что воткнуть монопод в расселину скалы, стоять рядом и снимать пультиком. ;)Подробнее
Монопода у меня пока нет, хочу сейчас купить штатив, со съемной ногой, чтоб как монопод использовать дополнительно... Я просто заранее заню, что если выдержка секунда или более, кроме штатива ме ничего не поможет)) Ну не позволяет у меня такие чудеса жесткость рук...)
Re[vlad--king]:
от: vlad--kingеще лучше прислониться черепом, а камеру упереть в лоб.
Чтобы получить больше жёсткость, в моём варианте, можно ещё привалиться спиной к стене или дереву - тогда удавалось, без проблем и шевелёнки, получить выдержки порядка 1-2сек. ;)
Re[Сусанин]:
от:Сусанинлюбой штатив можно использовать, как монопод (зачем съемная нога ?)
Монопода у меня пока нет, хочу сейчас купить штатив, со съемной ногой, чтоб как монопод использовать дополнительно... Я просто заранее заню, что если выдержка секунда или более, кроме штатива ме ничего не поможет)) Ну не позволяет у меня такие чудеса жесткость рук...)Подробнее
Re[цукен]:
от:цукенэто на горизонтальных кадрах сработает. При вертикальном, если зеркало недостаточно сбалансировано - только хуже будет.
Или уж поставьте монопод ветрикально и как можно сильней механически изолируйте себя от манопода. Если сумеете, конечно. Пока это мало кому удавалось. Ну, разве что воткнуть монопод в расселину скалы, стоять рядом и снимать пультиком. ;)Подробнее
Re[Zap]:
от: ZapОоооооооооооооооо.... Ясно. Всё ясно. ;)
это на горизонтальных кадрах сработает. При вертикальном, если зеркало недостаточно сбалансировано - только хуже будет.
Re[Павел Ионас]:
от: Павел Ионас
.. ..
Ни один стаб. на штативах\моноподах не работает - запрещено инструкцией.
А что в объективе может сломаться?
И какая разница стабу - как и чем позиционируется тушка в пространстве?
Re[Zap]:
от: Zap
еще лучше прислониться черепом, а камеру упереть в лоб.
Недавно снимал окно в доме на против в вечернее время.
Стаба в тушке и объективе нет. Фокусные 300мм (+ кроп), исо1600, 0.5 сек. Упёрся объективом в косяк балкона. Результат - смаз. :?
Re[Odnako..]:
от:Odnako..
Мало, да, мне мало приходилось встречать. Качков, которые снимают с рук 7-килограммовым комплектом.
http://www.foto.ru/canon_ef400mm_f_2.8l_is_usm.html (5,3кг объектив + 1,5кг тушка)
а вообще-то, если я не путаю, у приличных объективов есть 2 режима стабилизации : в обеих плоскостях и только в горизонтальной.
У самых новых ещё и третий режим есть, в котором он чует намеренное движение типа панорамирования.Подробнее
снимаю часто на 28-300 Л с марком это 6,5кг. Вполне терпимо. Только использую кожаный ремешок для руки.... так удобнее таскать.
Стаб - 2-х видов. отключаю - если экспопара заведомо приемлема ( от 1\125).
ИМХО...Использую, когда нельзя использовать штатив ( или едуна съемку без машины)Вполне удобен..
а про его "оборонительные" функции.. скажу, что это - не бывает лишним... Один раз пришлось защищать аппаратуру. Одного движения"моноподом - колИ" хватило для остужения пыла нападавшего.....
Пользую монопод SOLIGOR весьма недорог, удобен и легок весьма удобная "пяточка".. вот, штативная голова - да.. хорошо-бы получше.... Но, Мой комплект - держит.
