Монопод - друг али враг сватографа?

Всего 80 сообщ. | Показаны 1 - 20
Монопод - друг али враг сватографа?
Монопод - друг али враг сватографа?

собственно прошу поделиться опытом, кто пользовался моноподом на свадебной съёмке - сей девайс нужен али нуегонафиг?

важное дополнение: санчапансы нет
Re[uopp]:
Нафиг! Абсолютно бесполезный девайс на свадьбе, если тока тяжелый - то может пригодиться при возвращении домой поздним вечером.
Re[uopp]:
Свадьба – это фоторепортаж, а в репортаже любые костыли, хоть одноногие, хоть трёхногие – это сдерживающий по времени и мешающий фактор в съёмке.

Разве что – когда совсем темно, например в конце банкета – эффектный снимок молодых в кругу свечей, чтобы не было шевелёнки рук фотографа, монопод поможет спасти снимок…
И ещё во время салюта, но тогда штатив лучше будет…;)
Re[vlad--king]:
Цитата:
от: vlad--king
Свадьба – это фоторепортаж, а в репортаже любые костыли, хоть одноногие, хоть трёхногие – это сдерживающий по времени и мешающий фактор в съёмке.


Не согласен. Если с умом использовать, то любая приблуда помочь может. Особенно монопод. Обычно беру его на съемку венчания - там вообще незаменимая штука - позволяет особо не задирать ИСО и более гибко оперировать грип - диафрагмы до 5.6.

Обычно при ИСО 400 получается 1/10, 1/15 секунды при F 5,6. Если церковь светлая.

Так что мне монопод очень даже помогает.

Одно замечание - монопод должен быть с хорошей головкой, лучше шаровой с пистолетной защёлкой - позволяет очень быстро менять ориентацию с альбомной на портретную.
Re[Алексей Потемкин]:
Да, забыл про венчание, там вполне можно с моноподом, всё спокойно и фотографу много бегать не приходится... ;)
Re[uopp]:
Нужен: для выноса пыхи, в случае "постановки" в помещении и фотосъемки венчания.
Re[uopp]:
бесполезная хрень
Re[uopp]:
можно использовать, почему нет, только не по его прямому (очевидному) назначению...
см. фотки Александраса Бабичуса
Re[uopp]:
монопод враг свадебного фотографа
некоторые по неопытности думают что друг - всегда или иногда но это не так
Re[uopp]:
Классная весчь, если крепок и в руке сидит хорошо. Особенно если штативная головка позволяет наносить нормальный удар. Вечерний вариант.
Re[Alexander Medvedev]:
Цитата:
от: Alexander Medvedev
монопод враг свадебного фотографа
некоторые по неопытности думают что друг - всегда или иногда но это не так

Хорошо сказано! Это так и есть. "по неопытности думают что друг - всегда или иногда, но это не так"
Re[Alexander Medvedev]:
Цитата:
от: Alexander Medvedev
монопод враг свадебного фотографа
некоторые по неопытности думают что друг - всегда или иногда но это не так



Думаю Саша со своей колокольни вы выдаёте ошибочное суждение - так как вещь достаточно для многих нужная. Особенно если ассистентов нема. А вспышку с софт боксом установленные на моноподе на нужной высоте всегда можно свидетелю подержать дать. Для венчания он хорош - если камера особо ИСО задрать не позволяет (знаете ли не все марком 4 или д3х снимают). Для телевика неплох, ну это уже правда к свадебной фотографии мало применимо.
Re[uopp]:
Совершенно с вами согласен, вспышка на моноподе очень оживляет картинку, правда нужен ассистент.
Снимать в потемках - еще одно приложение, но большого выйгрыша добиться не получается.
Бегать на свадьбе - это не есть хорошо, и монопод помогает стабилизировать не только камеру, но и самого фотографа. ;)
Re[all]:
то есть строго по обстановке: в некоторых ситуация лучше чтобы был :D
Re[Алексей Потемкин]:
"Думаю Саша со своей колокольни вы выдаёте ошибочное суждение" - уверены? я вот думаю что вероятность ошибочных суждений с моей колокольни заметно ниже чем с большинства колоколен в этой ветки. чисто статистически =)

"Особенно если ассистентов нема"

если их нема то лишний вес уже плохо

"А вспышку с софт боксом установленные на моноподе на нужной высоте всегда можно свидетелю подержать дать"

почему это всегда?

"Для венчания он хорош - если камера особо ИСО задрать не позволяет (знаете ли не все марком 4 или д3х снимают)."

ну так начнем с того что хорошая камера и оптика а также ЗНАНИЯ и УМЕНИЯ - они все друг фотографа а вот если их у вас нет - то можно пытаться помириться с врагами типа монопода или видеосвета

"Для телевика неплох, ну это уже правда к свадебной фотографии мало применимо."

именно что

венчание на нормальную оптику снимается даже на 450д ну там будет чутка зерна конечно но а на 5д и далее уж точно снимается без проблем

так может лучше купить пятерку пусть не новую и не иметь гимороя со всякими вспышками и моноподами а думать о том что вы снимаете и быть способным действительно поймать момент а не только в ситуации когда все 40 минут стоят терпеливо на венчании
Re[Алексей Потемкин]:
Цитата:

от:Алексей Потемкин
Думаю Саша со своей колокольни вы выдаёте ошибочное суждение - так как вещь достаточно для многих нужная. Особенно если ассистентов нема. А вспышку с софт боксом установленные на моноподе на нужной высоте всегда можно свидетелю подержать дать. Для венчания он хорош - если камера особо ИСО задрать не позволяет (знаете ли не все марком 4 или д3х снимают).

Подробнее


А вот нифига не ошибочное! При чём здесь гости, гости пришли на свадьбу отдохнуть, погулять, нефиг их трогать - не составляйте о себе негативного мнения, вам может и не скажут, а неприяный осадок останется.
Совет: Взять на свадьбу стойку, на худой конец, если асистента нет, это гораздо эфектвнее гостя которому ещё и объяснять придется, как держать и что к чему.
Re[FotR]:
Именно. Запрягать конечно можно. Только когда они уронят и разобьют - сказать ничего не скажешь...
Re[Alexander Medvedev]:
Некорректность - первый показатель глупости.

Если у вас есть монопод - это признак отсутствия у вас и навыков и умений. Это следует из вашего сообщения. Скажите об этом производителям штативов, а я посмеюсь...

Докажите, в чем вражеская сущность монопода? Не нравится он вам, а мне как-то все равно, что вам нравится, а что нет. И становиться в очередь за 5д не собираюсь.

Re[Geschwindig]:
Некорректность никогда не была признаком глупости или ума как впрочем и корректность. Это все вопрос стиля общения, воспитания и преференций.

Съемка свадьбы с монопода и отсутствие нормальной полупрофессиональной или профессиональной камеры Разумеется (и кто думает что это не так - ошибается, а возможно и глуп) есть признак отсутствия необходимых навыков умений и оборудования. Я не говорю о случае поднять камеру на моноподе я говорю о съемке с него.

Производителей штативов волнует вопрос один как продать как можно больше штативов. Их совершенно не волнует как вы умеете снимать и нужен ли вам действительно штатив. Думать иначе - как раз таки верный признак глупости

В прошлом слабые стекла были и чувствительность пленки но сейчас штативы и моноподы для событийной или портретной фотографии нужны редко и как правило для каких то спец приемов. Производители стеклянных пластинок вымерли но они наверное тоже возмущались бы как и вы. Однако свадьбы на них уже почти не снимают ;)))))) как это не некорректно с моей стороны отметить
Re[uopp]:
Я задам такой вопрос: а в какой момент на свадьбе вы собираетесь снимать с моноподом? Я пытаюсь представить и никак.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта