моноколь

сделал моноколь из Гелиуса ,но не могу понять как правильно наводить на резкость???

Среднее макрокольцо из набора КМЗ на монокль накрутили? Если нет, то накрутите, иначе не сфокусируетесь.

Да накрутил я среднее кольцо но когда фокусируешся по клиньям четкой границы не видно.

Забудь про клинья!!! Если есть микрорастр (призмы) - про них забудь тоже. Только матовое стекло. Если есть окулярная лупа - надень её: будет проще.
Далее: наводить нужно не по максимальному контрасту (как с обычным объективом), а по максимальной чёткости мелких деталей (вот тут-то и пригодится окулярная лупа, позволяющая их разглядеть). Реально, приходится наводиться чуть ближе той позиции, когда в окуляре всё становится "вроде кайфово", иначе получите просто нерезкое, очень мерзкое на вид, изображение.

Для монокля максимальный контраст не совпадает с максимальной резкостью. Поэтому и клинья с растром не будут работать, поэтому и до сих пор не существует автофокусного монокля (АФ ловит именно контраст).

Цитата:

от: "Fandango"
Реально, приходится наводиться чуть ближе той позиции, когда в окуляре всё становится "вроде кайфово", иначе получите просто нерезкое, очень мерзкое на вид, изображение.

У меня несколько раз получалось абсолютно резкое изображение без характерной для монокля мягкости картинки, т.е. определенно сказать, что это - монокль, было нельзя. :) По-моему, получалось это при наведении как раз по максимальному контрасту или чуть-чуть ближе.

А что такое окулярная лупа и где ее можно взять.

Цитата:

от: "ymal"
А что такое окулярная лупа и где ее можно взять.

Это такая приспособа, которая увеличивает центральную часть изображения в окуляре в N... нет, пожалуй - всего только в К раз :)
Наверное, можно купить в магазине/на базаре, а если руки сильно НЕ кривые, то можно и соорудить самостоятельно. Оптически, окулярная лупа - это телескоп Галилея: объектив - собирающая линза, окуляр - рассеивающая. На крайний случай, можно попробовать приспособить половинку от театрального бинокля... Ну - или от "сурьезного" призматического, если не смущает монстровидность такой конструкции :D :D :D

Цитата:

от: "ymal"
А что такое окулярная лупа и где ее можно взять.

...Обычно называется магнифер или угловой видоискатель. Выпускается уважающим себя брэндом. посмотреть можно тут http://www.foto.ru/?cat_id=98

Подскажите пожалуйста, почему монокли делают с внешней диафрагмой, почему нельзя использовать штатную? И как рассчитать зависимость диаметра отверстия внешней диафрагмы от f-числа?
To Fandango:
"Реально, приходится наводиться чуть ближе той позиции, когда в окуляре всё становится "вроде кайфово", иначе получите просто нерезкое, очень мерзкое на вид, изображение."
Что означает "чуть ближе" ( в какую сторону ) ?
Спасибо.

Еще раз подчеркну, на снимки сделанные моноклем без водки смотреть тошно.

Цитата:

от: "gaijin"
...Что означает "чуть ближе" ( в какую сторону ) ?
Спасибо.

Для однозначности скажу: "Чуть ближе" - это если сохранилась шкала расстояний. Понятно, что для монокля она уже не будет соответствовать реальным растояниям... По-другому - нужно после достижения максимального контраста ещё немного отодвинуть линзу от плёнки. Насколько - точно сказать не могу: я наводил визуально, по максимальной чёткости мелких деталей.

А по поводу внешней диафрагмы - изменением её положения относительно линзы компенсируется такое искажение, как "кома". При этом, по крайней мере для "классического" монокля (выпукло-вогнутая линза, направленная выпуклой стороной к плёнке) для такой компенсации диафрагма должна находиться на некотором расстоянии ПЕРЕД линзой (если я не прав, и возможны варианты - пусть меня поправят). Думаю (хотя опять-таки не уверен), что оптимальное положение диафрагмы будет зависеть от её величины.

Цитата:

от: "K.Zanin"
Еще раз подчеркну, на снимки сделанные моноклем без водки смотреть тошно.

5+!!!
Разовью эту мысль: при надлежащем количестве водки любой объектив становится моноклем.

Цитата:

от: "Fandango"
Цитата:

от:"gaijin"
...Что означает "чуть ближе" ( в какую сторону ) ?
Спасибо.

Для однозначности скажу: "Чуть ближе" - это если сохранилась шкала расстояний. Понятно, что для монокля она уже не будет соответствовать реальным растояниям... По-другому - нужно после достижения максимального контраста ещё немного отодвинуть линзу от плёнки. Насколько - точно сказать не могу: я наводил визуально, по максимальной чёткости мелких деталей.

А по поводу внешней диафрагмы - изменением её положения относительно линзы компенсируется такое искажение, как "кома". При этом, по крайней мере для "классического" монокля (выпукло-вогнутая линза, направленная выпуклой стороной к плёнке) для такой компенсации диафрагма должна находиться на некотором расстоянии ПЕРЕД линзой (если я не прав, и возможны варианты - пусть меня поправят). Думаю (хотя опять-таки не уверен), что оптимальное положение диафрагмы будет зависеть от её величины.

Подробнее

Т.е. диаметр отверстия определяется экспериментально?

И еще. Может быть кто-нибудь знает где купить магнифер на Canon. Спасибо.

Прошу помощи!!! Подскажите как рассчитать зависимость диаметра отверстия внешней диафрагмы на монокль от f-числа.
Спасибо.

Если не ошибаюсь , фокусное расстояние f монокля из Гелиоса выходит около 80мм (если нет, то можно пересчитать с другим). Диафрагма (опять же, если не путаю) считается как f/d, где d - диаметр дырки в диафрагме. Т.о. получаем, что дырка 10мм примерно соответствует 8.0, 20мм - 4.0 и т.д.

Цитата:

от:"pooh"
Если не ошибаюсь , фокусное расстояние f монокля из Гелиоса выходит около 80мм (если нет, то можно пересчитать с другим). Диафрагма (опять же, если не путаю) считается как f/d, где d - диаметр дырки в диафрагме. Т.о. получаем, что дырка 10мм примерно соответствует 8.0, 20мм - 4.0 и т.д.

Подробнее

Спасибо огромное!!!

Из своего опыта могу сказать, что нормальные дырки - около 10-15мм. С бОльшими картинка уже слишком расплывается, а на меньших эффект слишком слабый. Хотя, поэкспериментировать можно - вдруг, понравится.

Цитата:

от:"pooh"
Из своего опыта могу сказать, что нормальные дырки - около 10-15мм. С бОльшими картинка уже слишком расплывается, а на меньших эффект слишком слабый. Хотя, поэкспериментировать можно - вдруг, понравится.

Подробнее

Для Гелиосов 10 мм - это уже маловато. От 15 до 20 - самый раз. Но тут Вы правы - на вкус и цвет...