Господа моноклеводы (и дамы-моноклеводы тоже), а вот никто не скажет, подобный рисунок доступен моноклю, хотя бы задиафрагмированному:
https://www.flickr.com/photos/99377981@N03/34967567306/in/faves-37904098@N07/
(там есть и более крупная версия)
?
Монокли и, главное, фотографии, снятые ими.
Всего 229 сообщ.
|
Показаны 221 - 229
Re[Alexei2055]:
Re[DMaster]:
от:DMasterПодробнее
Очень клёво.
от:D0KПодробнее
Тоже.
от:WAn
Господа моноклеводы (и дамы-моноклеводы тоже), а вот никто не скажет, подобный рисунок доступен моноклю, хотя бы задиафрагмированному:
https://www.flickr.com/photos/99377981@N03/34967567306/in/faves-37904098@N07/
(там есть и более крупная версия)
?Подробнее
Непохоже, на мой взгляд.
Re[WAn]:
от:WAn
Господа моноклеводы (и дамы-моноклеводы тоже), а вот никто не скажет, подобный рисунок доступен моноклю, хотя бы задиафрагмированному:
https://www.flickr.com/photos/99377981@N03/34967567306/in/faves-37904098@N07/
(там есть и более крупная версия)
?Подробнее
возможен, именно при аккуратном диафрагмировании, что-нибудь типа 250/11 (на 4x5")
ну и монокли, в смысле сами линзы разными бывают
но... вот сейчас я бы такое снимал чем нибудь ахроматическим
примера не приведу потому что портрет не интересует.
Re[Attar]:
от:Attar
возможен, именно при аккуратном диафрагмировании, что-нибудь типа 250/11 (на 4x5")
ну и монокли, в смысле сами линзы разными бывают
но... вот сейчас я бы такое снимал чем нибудь ахроматическим
примера не приведу потому что портрет не интересует.Подробнее
А ахроматический монокль -- разве такое бывает? Или это уже некая склейка хотя бы из двух линз, то есть, строго говоря, уже не монокль? (я под моноклем понимаю строго одну линзу, из одного сорта стекла).
Или речь про такой ахромат, который уже не монокль?
Re[WAn]:
от:WAn
А ахроматический монокль -- разве такое бывает? Или это уже некая склейка хотя бы из двух линз, то есть, строго говоря, уже не монокль? (я под моноклем понимаю строго одну линзу, из одного сорта стекла).
Или речь про такой ахромат, который уже не монокль?Подробнее
Ну конечно же, не бывает, ахроматический монокль - это противоречие в определении, вроде двухколесного уницикла. :) Моноклю присущие все аберрации, у ахромата скорректирована хроматика, но это уже две линзы.
Тут надо для себя решить решить, что важнее - чистая схема (я снимаю моноклем) или нужный рисунок.
Re[WAn]:
от:WAn
А ахроматический монокль -- разве такое бывает? Или это уже некая склейка хотя бы из двух линз, то есть, строго говоря, уже не монокль? (я под моноклем понимаю строго одну линзу, из одного сорта стекла).
Или речь про такой ахромат, который уже не монокль?Подробнее
я имел в виду сьемку не моноклем а чем-нибудь другим...
Re[Alexei2055]:
Re[Alexei2055]:
Уважаемые форумчане, подскажите, пожалуйста, рецепт монокля на СФ из объектива Волна-3Б.
Re[zurbaganin]:
от: zurbaganin
Уважаемые форумчане, подскажите, пожалуйста, рецепт монокля на СФ из объектива Волна-3Б.
Надо пробовать 2 и 3 линзу от переднего линзоблока.
Ну а как устроен монокль читайте в инете. там же есть как его собрать и настроить.