Мониторы PVA

Цитата:

от:Designboy
http://www.lucktrade.ru/product_info.php?products_id=14483

Подробнее

Всё равно как-то странно. 22" S-IPS значительно дешевле чем те же 22" но S-PVA у конкурентов. Что-то здесь не то. Ни отзывов, ни тестов. Стрёмно как-то на себе проверять.

Цитата:

от: Stalin
Ну и продавцы у Вас))) Кризис сургута не коснулся?!

Судя по количеству 200-х Крузаков и Кайенов на дорогах, нет :)
Видимо и с таким сервисом товар из магазинов выгребают, так что продавцы особо не парятся :)

Цитата:

от: Oleg-86
Всё равно как-то странно. 22" S-IPS значительно дешевле чем те же 22" но S-PVA у конкурентов. Что-то здесь не то. Ни отзывов, ни тестов. Стрёмно как-то на себе проверять.

Как нет отзывов?
Пользую сей девайс. Матрица действительно ипс-ная.Устраивает за эти деньги(16000) полностью. Брал в Техносити г.Новосибирска

Я тут вот что почитал: http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/monitors/20352

"Многие люди приписывают различным типам матриц различное качество цветопередачи – самое лучшее у S-IPS и самое худшее у TN, с MVA и PVA посередине. Это не совсем верно. Качество цветопередачи как таковой формально обычно принято описывать параметром dE, определяющим, насколько сильно отклоняется реально отображаемый монитором цвет от эталонного"

"если взять две конкретные модели мониторов – одну на TN и другую на S-IPS матрицах – то после калибровки dE у первой модели может оказаться меньше, чем у второй, и ровным счётом ничего удивительного в этом не будет"

"Тем не менее, никто не пытается использовать TN-матрицы для хоть сколь-нибудь серьёзной работы с цветом. Причина кроется в том, что параметр dE описывает точность воспроизведения цвета при взгляде строго перпендикулярно экрану"

"На втором месте с небольшим отставанием оказываются MVA и PVA матрицы – при взгляде на экран под углом они дают большие искажения, чем S-IPS. Кроме того, обе технологии обладают одним дефектом: при взгляде строго перпендикулярно экрану на них теряются детали в тенях; впрочем, в последнем поколении матриц, S-PVA, этот дефект практически исправлен"

Исходя из этого, всё же пока склоняюсь больше к NEC-у.
Никак не могу я поверить, что более дешёвый монитор будет более качественным. Где-то должна быть собака зарыта. Да и к бренду NEC как-то доверия больше. Хотя, может я и ошибаюсь. :)

Зарыта,но не собака,а так щенок небольшой-в лампах подсветки. :D

Цитата:

от: Олег Ром
Зарыта,но не собака,а так щенок небольшой-в лампах подсветки. :D

Вот о них то я и думал! :) Хотел ещё в предыдущем посте написать: "Может в нём лампы подсветки с люминофором старого образца?" :)

Цитата:

от:Oleg-86


если взять две конкретные модели мониторов – одну на TN и другую на S-IPS матрицах – то после калибровки dE у первой модели может оказаться меньше, чем у второй, и ровным счётом ничего удивительного в этом не будет"

"Тем не менее, никто не пытается использовать TN-матрицы для хоть сколь-нибудь серьёзной работы с цветом. Причина кроется в том, что параметр dE описывает точность воспроизведения цвета при взгляде строго перпендикулярно экрану"

Подробнее

Собственно, о чем я Вам и писал в предыдущих сообщениях. Если деньги критичны - то можно и на TN ровно посидеть.

В новых делах колоршифт практически не заметен.

Ну, я думаю, теоретически вы подготовлены, информации у вас теперь полно - выносить дальше себе мозг смысла нет. Только смотреть!

Ждем реальную покупку!

З.Ы. У нас в МСК дорогих машин тоже много - но к покупательской способности это имеет отдаленное отношение... Сужу по себе))))

Цитата:

от:Oleg-86
Я тут вот что почитал: http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/monitors/20352

"Многие люди приписывают различным типам матриц различное качество цветопередачи – самое лучшее у S-IPS и самое худшее у TN, с MVA и PVA посередине. Это не совсем верно. Качество цветопередачи как таковой формально обычно принято описывать параметром dE, определяющим, насколько сильно отклоняется реально отображаемый монитором цвет от эталонного"

"если взять две конкретные модели мониторов – одну на TN и другую на S-IPS матрицах – то после калибровки dE у первой модели может оказаться меньше, чем у второй, и ровным счётом ничего удивительного в этом не будет"

"Тем не менее, никто не пытается использовать TN-матрицы для хоть сколь-нибудь серьёзной работы с цветом. Причина кроется в том, что параметр dE описывает точность воспроизведения цвета при взгляде строго перпендикулярно экрану"

"На втором месте с небольшим отставанием оказываются MVA и PVA матрицы – при взгляде на экран под углом они дают большие искажения, чем S-IPS. Кроме того, обе технологии обладают одним дефектом: при взгляде строго перпендикулярно экрану на них теряются детали в тенях; впрочем, в последнем поколении матриц, S-PVA, этот дефект практически исправлен"

Исходя из этого, всё же пока склоняюсь больше к NEC-у.
Никак не могу я поверить, что более дешёвый монитор будет более качественным. Где-то должна быть собака зарыта. Да и к бренду NEC как-то доверия больше. Хотя, может я и ошибаюсь. :)

Подробнее

Вы на ПВшку широкоформатную смотрели когда нибудь? По краям такой колоршифт что ужас просто после ИПС. Характер передачи полутонов жёсткий, жёлтый цвет грязный, зелёный карамельный

Есть до 20тыр -берите НЕК 20WGX, есть больше -я бы сейчас ждал NEC EA231WMi. Новые ИПС панели от Лыж+НЕк суперские. Глаза вам потом спасибо скажут ;)

Цитата:

от: Oleg-86
Всё равно как-то странно. 22" S-IPS значительно дешевле чем те же 22" но S-PVA у конкурентов. Что-то здесь не то. Ни отзывов, ни тестов. Стрёмно как-то на себе проверять.

http://www.it.com.cn/diy/monitor/review/2009/06/15/06/539512_15.html посмотрите, полезно. Для развеивания всяких заблуждений относительно пригодности отличных от IPS матриц для цветокоррекции.

Цитата:

от: Pinguen


Вы на ПВшку широкоформатную смотрели когда нибудь?

Нет
Цитата:

от: Pinguen
По краям такой колоршифт что ужас просто после ИПС. Характер передачи полутонов жёсткий, жёлтый цвет грязный, зелёный карамельный

Ого...
Цитата:

от: Pinguen
Есть до 20тыр -берите НЕК 20WGX

Я рассматривал этот вариант. Не хочется брать монитор с глянцевой матрицей. Да и в продаже уже очень мало их. 3 предложения начиная с 21.500
Цитата:

от: Pinguen
, есть больше -я бы сейчас ждал NEC EA231WMi

Монитор конечно супер, но за него тут разговор уже был http://www.ixbt.com/news/all/index.shtml?12/16/47. Неизвестно когда в России появится, а мне сейчас надо. И неизвестно по какой цене. Что-то я сильно сомневаюсь, что "цена новинки будет находиться на уровне, близком к ценам обычных 19-дюймовых мониторов или широкоформатных 22-дюймовых."

А с глянцем реально работали? Не так страшен чёрт как его малюют. У меня хоть и матовый сейчас, но следущую я наверное глянцевую брать буду, уж очень его сочность мне по душе

Цитата:

от: Pinguen
А с глянцем реально работали?

Нет
Цитата:

от: Pinguen
Не так страшен чёрт как его малюют.

Боюсь я всё равно.
Цитата:

от: Pinguen
У меня хоть и матовый сейчас, но следущую я наверное глянцевую брать буду, уж очень его сочность мне по душе

А при печати как? На матовом, как мне кажется, насыщенность цветов будет более приближена к отпечатку. Как бы "что на экране, то и на отпечатке" (ну почти :) ).

не бойтесь, глянец не особо мешает. У меня 20WGX2pro.

Лично мне глянец ОЧЕНЬ мешает в неравномерно освещенных помещениях, особенно, когда поблизости окно, а из него солнце.

Разница очень похожа как при печати на глянцевую и матовую бумагу. Не скажу что предпочтительнее, сами смотрите

А нефик в таких помещениях работать. Существую определенные требования к помещению, в которых работают цветокорректоры.
Ну и козырек можно сделать, да.

Цитата:

от: Designboy
А нефик в таких помещениях работать. Существую определенные требования к помещению, в которых работают цветокорректоры.
Ну и козырек можно сделать, да.

Речь идет об использовании, в том числе, в качестве домашнего монитора.

Цитата:

от: Скилливидден
Лично мне глянец ОЧЕНЬ мешает в неравномерно освещенных помещениях, особенно, когда поблизости окно, а из него солнце.

Я на окно рулонные жалюзи на светонепроницаемой подложке поставил. Когда их опускаешь в комнате почти полная темнота :)

Цитата:

от: Скилливидден
Речь идет об использовании, в том числе, в качестве домашнего монитора.

В обычных условиях картинка с глянца всё же заметно лучше смотрится.. Но если для работы я бы выбрал мат

Цитата:

от: Oleg-86
Я на окно рулонные жалюзи на светонепроницаемой подложке поставил. Когда их опускаешь в комнате почти полная темнота :)

Полная темнота - не есть хорошо. Равномерное освещение, близкое к естественному, куда лучше.