Монитор для обработки фото ,он же телевизор.

Думаем наконец-то разжиться нормальным телевизором,но хочется еще,чтобы была возможность подключать ноут и обрабатывать фото.Пока глаз пал на apple cinema 27.Есть ли что-то подходящее на 32-ю диагональ? И вообще потянет ли карта ноута тамошнее разрешение?

Раньше пользовался неком 20WGX, хороший монитор. Года два назад приобрел LG LH5000 32 дюйма на s-IPS и больше мелких мониторов не хочу.
Плюсы такого решения :
- сравним достаточно неплохой монитор s-IPS делл 24 дюйма - матрица там псевдо 8 бит ( по факту 6 с дизерингом), у меня на работе такой был. LG заявлено 10 бит ( даже если с дизерингом, то всяк не хуже 8ми настоящих), градиент без полосок.
- размер самый оптимальный с точки зрения размера зерна и экрана. Сидеть на расстоянии 0,8 - 1м от экрана комфортнее, стол перед экраном свободен.
- реальное качество S-IPS как минимум не хуже нека, после калибровки к картинке нет претензий.

Чтобы все работало корректно, надо в меню установить режим монитора, если не получится - вырубить все улучшайзеры и подключить по DVI. По D-Sub не использовать ! На таком мониторе и обрабатывать и смотреть фото намного приятнее.

А разве Apple Cinema - это телевизор? Вроде он всегда монитором был.... Может я отстал от жизни?
Потянет или нет по разрешению - надо смотреть спецификации конкретного ноута.

да и на 40 есть вопросс токо скоко денег хДДДД

ну вот DELL U3011 какбе 30 дюймов
мониторов с бОльшей диагональю не знаю

ну а видеопанели аля телевизоры под 40 дюймов и выше с разрешением 1920x1080 у меня не поворачивается язык назвать монитором)))
http://www.it-av.ru/category_3837.html

для 2560x1600 нужен скорей всего DysplayPort либо HDMI 1.4
ну и понятно дело, что видюха на ноуте должна тоже держать это разрешение (хотя если есть DisplayPort то скорей всего видюха 2560x1600 держать будет!)
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=28:25437
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=17:40609-2

http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=28:19275-43

Вкратце: Панасоник, не смотря на s-ips не очень годится. Плохие отзывы, проблемы с отображением "точка в точку", сложно подгонять под разные устройства.
Лучший вариант: LG (s-ips), Самсунг (s-pva), ну и Сони можно добавить (у неё Самсунговские матрицы, и она тоже легко застругивается под входы с самых разных устройств. Правда, у Самсунга это полегче, но у Сони ещё есть режим фоторамки, хотя накой он нужен :) ).
32" вариант нормальный. У меня - 32", на меньшее я теперь не согласен. Больше можно, но не меньше :) .

чота вы все "не вкуриваете" :cannabis: , что человеку нужен большой МОНИТОР со всеми вытекающими, я не телевизор "с функцией монитора" с его-то жалкими 1920x1080p...

ясен перец, что телевизор можно и 150 дюймов купить (готовим 2 лимона рэ) и поставить его в конце коридора, но разрешение то, как было 1080 так и останется...

почитайте про разрешение в первом посте, человек же не просто так написал...

Согласен, большой лучше, чем жалкие ( по современным меркам )24 дюйма. Касаемо разрешения - лучше 32 фулку ( реально достаточно, у многих мониторов и того меньше), чем мелкий 2500. Из пересевших на 32 никто обратно на маленькие не возвращается, это совсем другой уровень комфорта.
Понятно, что если бы 30 дюймовый нек стоил раз в 5 дешевле, можно было бы и его рассмотреть, а когда он в магазине в районе 100тр - нафиг его. И самое главное - о переходе с нека на 32 LG нисколько не жалею, картинка после калибровки даже лучше. Нек есть, но он после этого стал не интересен и ушел на запасной комп.
P.S. человек в первом посте про разрешение - вообще ни слова, он как вари анты хотел рассмотреть или яблоко или телек в режиме монитора ( а не телевизора, это разные режимы !) подключить.

ну если в первом посте нет слова "разрешение" то я летчик

у LED Cinema кстати и есть 2560x1440...
если бы человеку нужен был телевизор, для обработки фоток то наверное он так бы это и написал? не?

Так он про телевизор даже в заглавии темы написал, специально для летчиков.
А вот видяха ноутная надкушенный монитор может не потянуть, спецификации смотреть надо.

любой современный ноут имеет на борту HDMI и потянет 1080p на любом сегодняшнем телевизоре (диагональ тут не при чем)...
от диагонали при одинаковом разрешении зависит только расстояние от глаз до телевизора... ничего более...

но не по любому интерфейсу можно передать 2560 на 1440!
и не факт что HDMI 1.3 хватит для этого полосы пропускания!!

именно поэтому он и пишет в первом посте про "разрешение"

что вам непонятно?

Если читать внимательно, человек рассматривает телек 32 ( таких моников не бывает) или надкушенный монитор 27. Интересуется, потянет ли видяха по своему разрешению монитор ( телек и так ясно, потянет). Требуемое разрешение не оговаривалось, интересовала возможность применения одного из двух вариантов. Он вполне конкретно спрашивает : "Думаем наконец-то разжиться нормальным телевизором,но хочется еще,чтобы была возможность подключать ноут и обрабатывать фото" . Что непонятно ? Зачем передергивать ?
Яблочный монитор я видел и сколько он стоит видел. По качеству за половину его цены лучше купить телевизор-монитор, калибратор и нормальный комп вместо ноута, я так считаю.

ну значит мы читаем первый пост по разному...
автор придет и скажет, что ему надо)))

В общем, да , пусть сначала он сам поточнее определится.

Цитата:

от: ДиMUSTый
ну значит мы читаем первый пост по разному...
автор придет и скажет, что ему надо)))

Я тоже не понял, что автору надо. Пишет что хочет телевизор, а спрашивает про монитор.... Возможно он сюда больше не прийдет и ничего нам не расскажет, а мы тут гадаем :)))))

Сорри,что всех запутал. Не знал,что мониторов под 32 не существует)). Идея какая- есть ноут,есть тюнер, необработанные фото). Купить какую-нибудь панель 32-ю с огромными пикселями совсем не вариант. С другой стороны 27 малова-то будет для телевизора, поэтому , хочу спросить ,существует ли что-то с 32-й диагональю,нормальным разрешением,с возможностью подключить ноут, если да,то какой должна быть видеокарта ноута и какие разъемы (там HDMI,displayport).

Теперь вопрос понятен.
Дело в том, что у HD телевизоров у всех разрешение 1920х1080, независимо от размера. Чем больше диагональ, тем крупнее пиксель, а разрешение такое же. У меня 42-х дюймовый Philips подключен к компу по HDMI. Конкретно мой телик, гад, за счет всяких "улучшайзеров" искажает изображение. Наверное можно это все в меню поотключать, не разбирался детально. Посмотреть на нем фото можно, а вот обрабатывать весьма сомнительное удовольствие.
В вашем случае надо просто большой монитор. 30-дюймовые точно бывают, на счет 32 не знаю... Подберите подходящую модель, а дальше уже смотрите спецификации и разбирайтесь, потянет ноут такое разрешение или нет.

не знаю, как там в мире с новейшими разработками в области мониторов и их интерфейсов, но яндекс 30-дюймовых мониторов показывает только два:

- HP ZR30W
- Dell U3011

бОльшей диагонали вообще нет
ноутбуки с DisplayPort начали появляться в продаже, посмотрите выше мои ссылки на хоботе

считайте, что если есть этот порт, то процентов 99% что видюха у ноута будет держать разрешение 2560x1600

вот спеки на ATI Mobility Radeon™ HD 4300 Series:
http://www.amd.com/ru/products/notebook/graphics/ati-mobility-hd-4000/hd-4300/Pages/hd-4300-specs.aspx

DisplayPort™ output support
- Supports 24- and 30-bit displays at all resolutions up to 2560x1600

HDMI output support
- Supports all display resolutions up to 1920x1080

ЗЫ у нее еще 10-битное представление цвета кстате!
ЗЫ2 спеки Displayport
http://www.nix.ru/support/faq/show_articles.php?number=691&faq_topics=DisplayPort

Цитата:

от: ДиMUSTый

у нее еще 10-битное представление цвета

- для радеонов это норма. У нвидии раньше было 8, сейчас не знаю, может и 10 битные появились.