Мойка для бумаги

Цитата:

от:Sasha_U
Вообще не вижу проблемы... "Самоделки"..., в "коммерчески доступных"...
Извините, не понимаю, о чём Вы. Кто не хочет делать, у того ничего и не получится. Вот для таких вполне "коммерческая" -- самое то, Вы абсолютно верно говорите. Так называемая "коммерческая" "работает" не по волшебным принципам. Разница есть, но существенного значения она не имеет. К тому же, "коммерческая" сделана обычнам человеком и не может претендовать на истину в конечной её инстанции. Просто промывайте и контролируйте промывку.Не стоит ждать чуда от "коммерческой" конструкции. Там тоже контролировать придётся.

Подробнее

единственное чудо какое возможно, неважно в коммерческой или самоделке, это минимизация времени промывки и расхода воды... ну и в эргономике.

теоретически возможна мойка которая будет нацело вымывать фиксаж 4-6 своими обьемами воды и 2-3 обьемами в случае непроточной мойки... оснвное условие - равновесие между концентрацей тиосульфата в бумаге и воде

Цитата:

от: senakeli
В разных учебниках упоминается простой способ определения остатка фиксажа !
Каков опыт ???

В приложенных мною страничках 13.11.2013 00:42:09 | Re[Valor]: из Справочника Микулина об этом как раз и говорится.

Цитата:

от:Attar
если вы пользуетесь фирменной химией и бумагой, то руководствуйтесь инструкциями к этой химии и бумаге, и да прибудет с вами сила!

а если хотите разобраться есть замечательные статьи Петра Озаренка (жж юзер EOA) про фиксирование... искать, читать.

Подробнее

нееееет, нет и нет, фирменными фиксажами уже больше четверти века не пользуюсь... А руководствоваться инструкцией... -- ну, так ведь это же банально.
Про замечательного Петра Озаренка почитаю. Из любопытстсва и уважения к коллеге. Но я из той плеяды, что взросла на химии от Микулина. Считай, пол века уж... Так что, уже свои замечательные накопления образовались в определённых местах...

Ну и .... работает ?

да, нашёл. Прочёл. Согласен. Правильно мыслит. Хоть и трудоёмко, но правильно. Спасибо.
http://eoa.livejournal.com/31837.html

(Пётр Азарёнок надо было искать , а не Пётр Озаренко)

Цитата:

от: Sasha_U
нееееет, нет и нет, фирменными фиксажами уже больше четверти века не пользуюсь...

Раскройте секрет, почему отказались от фирменных? :)

Цитата:

от: Valor
Раскройте секрет, почему отказались от фирменных? :)

...мне проще было покупать в магазине химреактивов всего и сразу ... Тиосульфата брал пару упаковок по 25 кг, например. Зачем с фирменными морочиться, если проще, быстей и дешевле брать крупную партию химии? И мног удобней. К тому же, хз, что там насыпано в "фирму"... У меня же чётко и ясно, где "ч", где "хч", где "чда".

Какие же мороки, если покупать концентрат?)
Другое дело что ДОРОЖЕ - спору нет.
А вот "проще" - думаю нет, не проще.
Критерии:
1) дешевле
2) быстрее (не ждать посылок, привозов)
3) надежнее (?)

Цитата:

от:Valor
Какие же мороки, если покупать концентрат?)
Другое дело что ДОРОЖЕ - спору нет.
А вот "проще" - думаю нет, не проще.
Критерии:
1) дешевле
2) быстрее (не ждать посылок, привозов)
3) надежнее (?)

Подробнее

Думаете???
Да ради Бога!.. :D
Думайте, на здоровье.
Мне некогда было думать. Действовать надо было. Тем паче, что промышленность делала готовые комплекты далеко-далеко не то, что надо было. А вообще-то привык. Я так вот думаю.
По поводу посылок: иду в магазин со списком, закупаю, пользуюсь. Всё. Никого не жду. Магазин химреактивов для меня более весомый аргумент и авторитет, чем трижды звучащие брэнды. Поэтому надёжнее.

А Вы веселый, однако
Я не про глухие далекие времена имел ввиду. А про современность.
А то что Вам так удобнее - ради бога.
А у "проще" есть определение. И именно проще взять концентрат и разбавить его водой и быстрее, кстати. Т.е. этимология играет не последнюю роль.
Ваши критерии я понял. Спасибо за мнение! )

Да конечно проще с концентратом.
Я купил ящик фомы и горя не знаю. (хотя мешок тиосульфата на балконе все-таки лежит )))
Наврал - под диваном :D

Цитата:

от:Valor
Какие же мороки, если покупать концентрат?)
Другое дело что ДОРОЖЕ - спору нет.
А вот "проще" - думаю нет, не проще.
Критерии:
1) дешевле
2) быстрее (не ждать посылок, привозов)
3) надежнее (?)

Подробнее

я так-же как Sasha_U собираю химию дома сам, долгие годы, и это ну очень удобно. Достаточно было один раз приволочь домой центнер тиосульфата чтобы больше недудумать о фиксаже, а просто брать его из тумбочки а почсле печати, когда ресурс подходит к концк выливать в канализацию. Тоже и с бумажной химией уже многиегодялпользую только свежую и только одноразово, не парясь тем скоьлко там на дне банки осталось проявителя и не поряли бежать в лабаз.
Если печатали вчера, печатали сегодня и в будущем собираетесь, удобно иметь запас химии и мешать дома, если собираетесь поиграться а дальше как пойдет, то комерчески доступная готовая химия наверное луьчше.

я не спорю что удобно, я же сказал уже. Но, как Вы верно подметили, кто сколько печатает - тот поймет что ему удобней и выгодней.

Все зависит от масштаба работы.
У меня, к примеру, сейчас процесс выглядит так: Уложил мелкого, разобрал лабораторию, разбодяжил химию, напечатал пару кадров, собрал лабораторию, вылил химию, все промыл-протер спрятал.. Как раз успел до пробуждения мелочи.
Ес-но, что в этом случае, чем меньше операций - тем больше времени на процесс и готовая химия - это реальное облегчение.
Если печатать нечасто, то замешивать что-то свое тоже не имеет смысла.
А вот при регулярной печати в спокойных условиях - своя химия ес-но окупается, да и много других бонусов (уже не раз озвученных).

Цитата:

от:Valor
А Вы веселый, однако
Я не про глухие далекие времена имел ввиду. А про современность.
А то что Вам так удобнее - ради бога.
А у "проще" есть определение. И именно проще взять концентрат и разбавить его водой и быстрее, кстати. Т.е. этимология играет не последнюю роль.
Ваши критерии я понял. Спасибо за мнение! )

Подробнее

Да, проще взять и разбавить. Так я и поступаю со своими концентратами, которые из сухих реактивов сначала намешиваю...
ЗЫ: хотя, братцы, если быть последовательным и честным, то лично для себя я уже доооолгое время ничего не намешиваю и вообще завис... Так что "иду и покупаю" следует понимать, как "шёл и покупал". Спасибо , друзья да дети поддерживают: им иногда делаю, чем форму и поддерживаю кое-как... :(

Цитата:

от:blck
Все зависит от масштаба работы.
У меня, к примеру, сейчас процесс выглядит так: Уложил мелкого, разобрал лабораторию, разбодяжил химию, напечатал пару кадров, собрал лабораторию, вылил химию, все промыл-протер спрятал.. Как раз успел до пробуждения мелочи.
Ес-но, что в этом случае, чем меньше операций - тем больше времени на процесс и готовая химия - это реальное облегчение.
Если печатать нечасто, то замешивать что-то свое тоже не имеет смысла.
А вот при регулярной печати в спокойных условиях - своя химия ес-но окупается, да и много других бонусов (уже не раз озвученных).

Подробнее

ну фиксаж то вполне хранится у меня в 2х 5л (1кг тиосульфата - 4л фиксажа на 30 листов 30*40) баклажках, а проявитель да бодящить ... из своего-же концентрата.

Цитата:

от: Attar
сколько воды расходуется на полный промыв одной партии бумаги?

ну вопрос всем кто пользуется мойками.

точно не знаю. Промываю час с четвертью или полтора часа.